基于层次—灰色关联分析法的电子政务绩效评估研究

基于层次—灰色关联分析法的电子政务绩效评估研究

论文摘要

随着政府改革运动与世界信息技术革命的融合发展,电子政务已经进入所有工业化国家的政治建设日程。然而在规模投入和建设后,电子政务能否真正取得预期成效,能否提高政府的效率、改进公共服务水平等问题一直没有得到很好的解决。因此,电子政务绩效评估对于推动电子政务持续健康发展意义重大而深远。本文借鉴国内外的研究成果,参照国家电子政务总体框架,构建了较为完整的由3个一级指标,9个二级指标,27个三级指标组成的电子政务绩效评估指标体系。整个指标体系包括服务与应用系统、信息资源开发利用、保障与管理三个方面,该指标体系既重视电子政务的建设又强调电子政务的管理,体现出“政民互动”和“以公众为中心”的特点,并且符合目前我国电子政务所处于的发展阶段。在电子政务绩效评估指标体系建立的基础上,本文构建基于层次-灰色关联分析法的电子政务绩效评估模型,为电子政务绩效评估提供一种新的方法。该模型将层次分析法和灰色关联分析法相结合,利用层次分析法确定电子政务绩效评估指标体系的权重,用灰色关联分析法确定关联度并得出评价结果。最后,运用该模型对A省H市的五家单位(市教委、市工商局、市卫生局、市体育局、市环保局)的电子政务绩效水平进行实证研究,得到市工商局>市教委>市卫生局>市环保局>市体育局的结论,并分别对五家单位提出改进措施。评价结果与在H市实际调研基本相符,以此验证该评估模型合理性和有效性。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 选题背景和研究意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 国内外电子政务绩效评估研究现状
  • 1.2.1 国外电子政务绩效评估研究现状
  • 1.2.2 国内电子政务绩效评估研究现状
  • 1.3 研究思路及主要内容
  • 1.4 研究方法
  • 2 电子政务理论概述
  • 2.1 电子政务的概念
  • 2.2 电子政务发展的五个阶段
  • 2.3 电子政务发展态势
  • 2.3.1 国外电子政务发展态势
  • 2.3.2 我国电子政务发展态势
  • 3 电子政务绩效评估的基本理论及指标体系
  • 3.1 电子政务绩效评估的相关理论
  • 3.1.1 电子政务绩效评估的涵义与特点
  • 3.1.2 我国电子政务绩效评估存在的主要问题
  • 3.1.3 电子政务绩效评估的主要要素及实施流程
  • 3.2 电子政务绩效评估指标体系的设计
  • 3.2.1 指标体系设计的原则
  • 3.2.2 指标体系设计的思路
  • 3.2.3 指标体系的建立
  • 3.2.4 指标体系的特点
  • 4 电子政务绩效评估模型的构建
  • 4.1 电子政务绩效评估指标权重的确定
  • 4.1.1 选择确定指标权重的方法
  • 4.1.2 层次分析法的基本步骤
  • 4.1.3 基于AHP的指标权重的确定
  • 4.2 构建电子政务绩效评估模型
  • 4.2.1 灰色关联分析法
  • 4.2.2 基于层次-灰色关联分析法的电子政务绩效评估模型
  • 5 电子政务绩效评估模型的应用
  • 5.1 案例背景
  • 5.2 电子政务绩效评估过程
  • 5.3 评估结果分析及建议
  • 6 结论
  • 6.1 研究结论
  • 6.2 有待进一步解决的问题
  • 参考文献
  • 附录 电子政务绩效评估评议表
  • 作者简介及读研期间主要科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].我国电子政务绩效评估存在的问题及优化路径[J]. 经济研究导刊 2020(05)
    • [2].福建省电子政务绩效评估现状与对策建议[J]. 发展研究 2020(06)
    • [3].电子政务绩效评估的研究实践与综述[J]. 价值工程 2017(19)
    • [4].电子政务绩效评估浅析[J]. 西部皮革 2016(02)
    • [5].当前我国电子政务绩效评估的问题及对策[J]. 企业导报 2016(17)
    • [6].服务型政府导向的电子政务绩效评估述评[J]. 商 2015(14)
    • [7].国内外电子政务绩效评估发展及借鉴[J]. 人才资源开发 2018(14)
    • [8].电子政务绩效越高,公民使用越多吗?——中国地方政府的实证研究[J]. 情报杂志 2018(09)
    • [9].电子政务绩效评估的青岛模式[J]. 信息化建设 2014(10)
    • [10].我国电子政务绩效评估方案的综合研究[J]. 中国行政管理 2013(02)
    • [11].电子政务绩效评估的现状与改进[J]. 法制与社会 2013(26)
    • [12].美国电子政务绩效评估探析[J]. 兰台世界 2012(02)
    • [13].公众满意度导向视阈下的电子政务绩效评估[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2011(16)
    • [14].公民与服务型电子政务绩效评估管理体系的研究[J]. 生产力研究 2011(10)
    • [15].国际视野中的电子政务绩效评估[J]. 档案 2011(06)
    • [16].论电子政务绩效评估的必要性与有效措施[J]. 景德镇高专学报 2010(02)
    • [17].浅谈我国电子政务绩效评估[J]. 电脑知识与技术 2010(30)
    • [18].国际电子政务绩效评估的特点及对我国的启示[J]. 现代情报 2009(02)
    • [19].论电子政务绩效本质及其评估导向[J]. 中国管理信息化 2009(06)
    • [20].“广州模式”的电子政务绩效评估[J]. 信息系统工程 2009(07)
    • [21].国外电子政务绩效评估的发展与启示[J]. 法制与经济(下旬刊) 2009(12)
    • [22].电子政务绩效评估:经验与途径[J]. 行政论坛 2008(06)
    • [23].我国电子政务绩效评估研究的进展存在的问题和发展趋势[J]. 商情(教育经济研究) 2008(02)
    • [24].电子政务绩效评估的方法技术论[J]. 社会科学 2008(04)
    • [25].电子政务绩效评估:模式借鉴与现状分析[J]. 电子政务 2008(08)
    • [26].福建省启动电子政务绩效考核[J]. 电子政务 2008(09)
    • [27].电子政务绩效评估的研究综述[J]. 现代商贸工业 2008(09)
    • [28].电子政务绩效评估概述[J]. 电子政务 2008(10)
    • [29].中国电子政务绩效评估现况与展望[J]. 电子政务 2008(10)
    • [30].林业行政绩效考核方法[J]. 吉林农业 2017(15)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于层次—灰色关联分析法的电子政务绩效评估研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢