商业银行内部控制制度的性质与完善

商业银行内部控制制度的性质与完善

论文摘要

随着世界经济、市场一体化过程的加快及科学技术的迅速发展,金融自由化、经济全球化趋势日趋明显,金融创新层出不穷并由此推动了各国金融业的长足发展。金融在世界及各国发展中的地位和作用日益重要,但与此同时,金融机构的风险也越来越大,集中体现在世界范围内的金融业特别是银行业的危机频繁发生。银行危机的发生,不仅直接影响广大债权人的利益,而且直接威胁到各国国民经济的发展及至世界金融体系的稳定。从各国的银行危机案例中发现,银行业陷入危机既同政府没有适时调整金融政策有关,也同商业银行本身没有强化管理健全内部控制机制等因素有关。从巴林银行的倒闭到日本大和银行事件,从国际商业信贷银行的倒闭再到东南亚金融危机的爆发,无一例外地得到了验证。面对势不可挡的金融自由化、经济全球化的趋势,商业银行在日趋动荡的经济金融环境中,如何谋求生存和发展成为重要的金融法律问题。各国一致认为,一方面需要各国政府根据不断变化的国际经济金融环境,适时地调整经济金融政策,加强对商业银行的监管,为商业银行提供良好的外部环境和外部约束机制;另一方面,需要商业银行自身强化内部管理和健全内部控制制度,以抵御银行风险,确保银行的稳健运行。就我国而言,目前金融业正处在向市场化发展、与国际接轨的时期。在这个程中,虽然没有发生巨大的动荡,但是金融业尤其是银行业仍然存在着大量不安全因素,严重影响到金融市场乃至整个经济的稳定。这些因素,除了旧体制内在的问题,经济转轨时期改革成本的转嫁,金融监管不力以及加入了WTO之后所面临的复杂的经济金融环境等因素之外,商业银行内部管理不善和控制不利也是重要因素之一。因此,建立和完善商业银行内部控制制度,对抵御银行风险,有效遏制不良资产的增加,提高我国商业银行在国际上的竞争力,确保我国经济金融体制改革的顺利进行都有着十分重大的意义。本文以商业银行内部控制制度为出发点,对其进行了比较深入的法学研究以及实践总结,对我国商业银行内控制度的性质与完善提供了具体的建议。文章共分为五部分:第一部分,对商业银行内部控制进行了法律界定,通过对其与银行监管关系的分析,认为内部控制是需要法律规制的,也对它需要法律规制的成因进行了法学理论上的探求,并对现存内控制度的渊源进行了介绍。第二部分,对商业银行内控制度法律性质的界定,通过对法的概念以及认定标准的分析,认为内控制度并不是严格意义上的法律。但是,它在效力上和规范性作用上与法具有类似的作用,吸收了学界对于“软法”研究的成果,认为它与“软法”具有共同属性,并认为相应的“软法”应上升到“硬法”范围。第三部分,对于我国商业银行内控制度的现状进行了详细的阐述,对存在的问题进行了深入的探讨,并对需要加强我国商业银行内控制度的紧迫性进行了阐明。我国商业银行内控制度的窘境预示着加强内控制度建设势在必行。第四部分,对国外先进的商业银行内部控制的实践经验和制度进行了介绍,对巴塞尔协议、英国和美国的成功之处进行了总结,期望能够以它山之石攻玉。第五部分,针对我国的现实,借鉴国际上先进的实践经验和成果,对我国商业银行内控制度的完善提出了具体的建议。

论文目录

  • 摘要
  • 引言
  • 一、商业银行内部控制的法律界定
  • (一) 内部控制的定义
  • (二) 内部控制与银行监管
  • (三) 内部控制与法律规制
  • (四) 内部控制的法学基础
  • 1.产权约束理论
  • 2.内在观点理论
  • (五) 内部控制制度渊源
  • 1.国外内控制度渊源
  • 2.国内内控制度渊源
  • 二、商业银行内部控制制度的法律性质
  • (一) 法的概念解析
  • (二) 法的认定标准
  • (三) 当代中国法的渊源
  • (四) 我国内部控制制度的法学解析
  • 1.内控制度不同于传统意义上的法律
  • 2.商业银行内控制度是"软法"
  • (五) 内部控制制度性质的评价
  • 三、我国商业银行内部控制制度的困境
  • (一) 我国内部控制制度的立法现状
  • (二) 我国内部控制制度存在的问题
  • (三) 加强我国内部控制制度的紧迫性
  • 1.加强内控制度建设是银行业的内在要求
  • 2.加强内控制度建设是提高自身竞争力的必然选择
  • 3.加强内部控制制度建设是防范金融危机的客观要求
  • 4.加强内控制度建设是商业银行安全保障体系的微观基础
  • 5.加强内控制度是遵守国际惯例的必然要求
  • 四、对国外商业银行内部控制制度的借鉴
  • (一) "巴塞尔"体系关于内部控制的相关规定
  • 1.《巴塞尔协议》与内部控制
  • 2.《银行业有效监管核心原则》与内部控制
  • 3.《银行机构内部控制制度框架》与内部控制
  • 4.《新巴塞尔协议》与内部控制
  • (二) 英国商业银行内部控制制度的实践
  • (三) 美国商业银行内部控制制度的实践
  • 五、完善我国商业银行内部控制制度的具体对策
  • (一) 构建良好的内部控制文化
  • (二) 建立有效的公司治理结构
  • (三) 完善内部控制的监督体系
  • (四) 制定全面的风险管理程序
  • (五) 创建畅通的信息披露系统
  • 结论
  • 参考书目
  • 相关论文文献

    • [1].加强基层银行内控案防工作的措施[J]. 现代金融 2018(09)
    • [2].民生银行“假理财”背后 银行内控缺失是主因[J]. 商学院 2017(06)
    • [3].新常态下商业银行内控存在的问题和对策[J]. 现代经济信息 2016(15)
    • [4].略论我国商业银行内控文化建设[J]. 科技视界 2013(14)
    • [5].加强我国商业银行内控文化建设的思考[J]. 大众商务 2009(22)
    • [6].浅析商业银行内控制度的重要性与风险防范[J]. 中国市场 2018(30)
    • [7].邮储银行青岛分行以“三大平台”为核心的商业银行内控管理体系建设[J]. 金融经济 2016(22)
    • [8].内控的本质、特征和作用——兼评对商业银行内控认识的六个误区[J]. 武汉金融 2016(08)
    • [9].从“软”“硬”两方面再谈商业银行内控文化的构建[J]. 西安石油大学学报(社会科学版) 2012(06)
    • [10].加强商业银行内控制度的探讨[J]. 现代金融 2010(12)
    • [11].商业银行内控机制缺陷及改进[J]. 河北企业 2009(03)
    • [12].商业银行内控制度缺陷问题初探[J]. 生产力研究 2009(08)
    • [13].以科学发展观指导银行内控监督工作[J]. 内蒙古统计 2008(01)
    • [14].商业银行内控制度现状分析[J]. 科技信息(科学教研) 2008(10)
    • [15].从金某某案看基层银行内控管理缺位[J]. 中国农业会计 2017(07)
    • [16].探析强化农业发展银行内控监管的措施[J]. 智富时代 2015(07)
    • [17].上市银行内控信息披露问题的探讨[J]. 金融纵横 2012(10)
    • [18].农业银行内控合规问题研究——以山西省分行为例[J]. 中国城市经济 2011(20)
    • [19].上市银行内控实质性漏洞信息披露的理论分析[J]. 东方企业文化 2010(02)
    • [20].金融科技如何赋能河北省商业银行内控发展[J]. 营销界 2019(28)
    • [21].滁州S银行内控制度问题及对策研究[J]. 滁州学院学报 2011(01)
    • [22].建立我国商业银行内控制度的探讨[J]. 现代商业 2010(03)
    • [23].强化各级人民银行内控安全管理的思考——人行临沧市中心支行内控安全管理工作调查分析[J]. 时代金融 2010(04)
    • [24].浅议我国商业银行内控制度[J]. 才智 2008(02)
    • [25].当前商业银行内控的五大误区[J]. 杭州金融研修学院学报 2015(11)
    • [26].商业银行内控存在的问题及对策研究[J]. 会计师 2014(08)
    • [27].关于完善我国商业银行内控制度的思考[J]. 青海师范大学学报(哲学社会科学版) 2011(06)
    • [28].商业银行内控风险管理技术方法及应用分析[J]. 时代金融 2014(15)
    • [29].运用PDCA原理构建 银行内控日常移动监管系统的若干思考[J]. 科学咨询(科技·管理) 2012(09)
    • [30].我国商业银行内控管理综述[J]. 科技创业月刊 2008(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    商业银行内部控制制度的性质与完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢