论我国遗嘱执行人制度的立法构想

论我国遗嘱执行人制度的立法构想

论文摘要

自1985年《中华人民共和国继承法》的颁布与实施以来的到现在的整整26个年头里,我国经历着改革开放、经济高速发展、私有经济所占的比重越来越大以及人民的财富不断积累过程。时至今日,不论是在经济层面还是人们的社会思想意识上都不可同日而语。《继承法》原本构建的较系统、完整的继承法律制度体系,已不能完全适应当前的需要,完善我国的继承法律制度是目前的当务之急。然而,要完成一个法律制度的构建是一样极为系统的工程,我国的学者、法律专家已经为此而积累了多年的理论和实践经验,而《民法典草案》颁布无疑让我们预见到了我国民事法律制度又一个崭新时代的来临。本文以小见大,主要针对我国《继承法》第16条认可公民指定遗嘱执行人的原则性规定,提出了我国应该尽快建立起完善的遗嘱执行人制度。同时通过对不同法系国家和地区遗嘱执行人制度的理论探讨和的比较分析,提出了怎样建立和完善我国遗嘱执行人制度的具体建议及一些大胆的设想。本文共分四个部分:第一章,遗嘱执行人制度概述。首先介绍的是遗嘱执行人的概念以及学者们不同的表述,然后总结出自己对遗嘱执行人的概念的认定。其次介绍了遗嘱执行人制度的起源与历史沿革。最后对遗嘱执行人制度的作用和关于遗嘱执行人制度法律地位的不同学说作出评价。第二章,遗嘱执行人的产生。论述了各国立法中遗嘱执行人产生方式,担任遗嘱执行人的资格认定、遗嘱执行人的就职与拒绝的条件,介绍理论界对此的利弊分析,提出自己的观点。第三章,遗嘱执行人的权利和义务。认为权利义务在特殊身份下履行其职责时是相辅相成的统一体,遗嘱执行更多的体现为一种义务。介绍了各国立法对遗嘱执行人的权利义务的具体规定,遗嘱执行人在何种情况下终结以及对遗嘱执行人履行职务的监督。第四章,我国遗嘱执行人制度的立法构想。此部分是本文的重点篇章,也是论题的回归。笔者首先从自身工作中所见和遇到的问题出发,谈到我国现行继承法对遗嘱执行人无具体规定所带来的困扰,提出建立和完善我国遗嘱执行人制度的必要性和立法建议。建议包括:遗嘱执行人的产生方式、资格设定、权利义务、承担的责任等。其次,提出律师和公证机构作为遗嘱执行人的可行性,特别是公证机构担任遗嘱执行人的法律依据、可能遇到的问题及解决方法。最后,通过案例引出遗嘱信托的概念、优越性以及实际操作中遇到的问题。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 遗嘱执行人制度概述
  • 一、遗嘱执行人的概念
  • 二、遗嘱执行人制度的历史沿革
  • 三、遗嘱执行人制度的作用
  • 四、遗嘱执行人的法律地位
  • 五、完善我国遗嘱执行人制度的必要性
  • 第二章 遗嘱执行人的产生
  • 一、遗嘱执行人的产生方式
  • 二、担任遗嘱执行人的资格
  • 三、遗嘱执行人的就职与拒绝
  • 第三章 遗嘱执行人的权利和义务
  • 一、概述
  • 二、嘱执行人的权利和义务
  • 三、遗嘱执行人任务的终结
  • 四、遗嘱执行人的监督
  • 第四章 我国遗嘱执行人制度的立法构想
  • 一、我国遗嘱执行人制度的概括及评析
  • 二、我国遗嘱执行人制度的立法建议
  • 三、律师和公证机构作为遗嘱执行人的可行性
  • 四、遗嘱信托
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].电子遗嘱的分类及发展探究[J]. 哈尔滨学院学报 2019(12)
    • [2].不符合法定形式要件的遗嘱并不必然无效[J]. 法制博览 2019(35)
    • [3].民法典编撰背景下遗嘱形式及其要件完善[J]. 法制与社会 2020(01)
    • [4].“网络遗嘱”的相关问题研究[J]. 法制与社会 2020(02)
    • [5].浅谈中国人与西方人对遗嘱的态度差异[J]. 世界知识 2020(07)
    • [6].浅析电子遗嘱的法律地位及其效力规则[J]. 法制与社会 2020(10)
    • [7].浅谈共同遗嘱制度构建及立法探索[J]. 法制与社会 2020(13)
    • [8].遗嘱与继承方面的三处重大变化[J]. 中国社会工作 2020(20)
    • [9].社会组织参与遗嘱公共服务:现状、问题与策略[J]. 西部学刊 2020(12)
    • [10].遗嘱监护问题研究[J]. 昆明学院学报 2020(05)
    • [11].浅析夫妻共同遗嘱在司法实践中的应用[J]. 法制与社会 2020(29)
    • [12].中华遗嘱库福建省首家公益预约服务中心正式落户厦门[J]. 就业与保障 2018(21)
    • [13].打印遗嘱的性质及其法律效力认定[J]. 法制博览 2018(36)
    • [14].保管遗嘱问题探讨[J]. 法制博览 2019(07)
    • [15].打印遗嘱的效力问题探析[J]. 山东农机化 2019(03)
    • [16].多份遗嘱并存,该以哪份为准?[J]. 人民之友 2019(06)
    • [17].夫妻共同遗嘱的效力认定[J]. 法制博览 2019(19)
    • [18].简论共同遗嘱[J]. 法制博览 2018(09)
    • [19].中世纪英格兰的遗嘱及其史料价值[J]. 古代文明 2018(03)
    • [20].“妻子再婚就丧失继承权”的遗嘱无效[J]. 农村百事通 2018(15)
    • [21].持夫妻共同遗嘱申请可否受理[J]. 中国房地产 2018(25)
    • [22].共同遗嘱问题研究[J]. 法制博览 2017(04)
    • [23].民法典编撰之下我国夫妻共同遗嘱制度的构建[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2017(04)
    • [24].德国共同遗嘱及其对我国的启示[J]. 当代经济 2017(13)
    • [25].网络遗嘱服务的法律困境及对策研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2016(01)
    • [26].遗嘱与遗赠扶养协议相冲突时如何执行?[J]. 时代主人 2015(11)
    • [27].列宁“政治遗嘱”对我国构建和谐社会的启示[J]. 传承 2016(01)
    • [28].共同遗嘱的效力研究[J]. 中国律师 2016(03)
    • [29].律师在遗嘱见证业务中的角色定位[J]. 中国律师 2016(03)
    • [30].论遗嘱形式瑕疵对遗嘱效力的影响[J]. 法制博览 2016(28)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论我国遗嘱执行人制度的立法构想
    下载Doc文档

    猜你喜欢