论信托财产的独立性原则

论文摘要

信托是起源于英美法系的一项法律制度。在大陆法系国家移植信托制度的过程中,存在对于信托财产所有权的归属问题的争议。我国《信托法》对此规定亦含糊不清,阻碍了信托制度在我国的广泛运用。而论述信托财产独立性原则的前提是明确信托财产的归属。若信托财产所有权的归属不明晰,信托财产的独立性原则将无从谈起。本文拟通过对信托特点的介绍分析,得出以下结论,即信托财产应归受托人所有,但受托人对信托财产的所有权受到《信托法》及信托文件的限制,受托人对信托财产所享有的是一种不完全的所有权。在确定信托财产的所有权归属的前提下,文章进一步论述了信托财产独立性原则的内涵。信托财产的独立性原则主要体现为信托财产的不可强制执行性,不可抵销性,有限责任性,非继承性等。文章进一步对信托财产的公示制度进行了探讨。信托财产公示制度是保护第三人利益,维护交易安全的重要手段。由于信托财产具有复合性,既有动产,又有不动产,同时也可以是股权、知识产权等,故须在产权变动的一般财产公示外,再进行足以表彰其为信托财产的特别公示。文章最后指出了我国信托制度所存在的不足,并在信托财产独立性原则的基础上提出相应的解决对策。我国《信托法》在信托财产所有权归属,受益人撤销权,公示义务人的确定,公示机关的确定等问题上还有待完善。我国《信托法》今后的修订过程中应明确信托财产所有权归受托人所有,赋予受益人对受托人错误行为的撤销权和对信托财产的追及权,对信托财产公示制度也需要进一步完善。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 信托财产独立性原则概述
• 1.1 信托的定义之争
• 1.2 信托的特点及功能
• 1.3 本章小结
• 2 信托财产独立性原则的价值功能以及法理基础
• 2.1 信托财产独立性原则的价值功能
• 2.2 信托财产独立性原则的法理基础
• 2.3 本章小结
• 3 信托财产所有权的归属
• 3.1 信托财产所有权归属的不同学说
• 3.1.1 双重所有权说
• 3.1.2 物权说
• 3.1.3 债权说
• 3.1.4 物权债权并行说
• 3.1.5 附解除条件法律行为说
• 3.1.6 财产机能区分说
• 3.1.7 相对性权利转移说
• 3.1.8 法主体说
• 3.2 信托财产所有权应归受托人所有
• 3.3 本章小结
• 4 信托财产独立性原则的内容设计
• 4.1 信托财产独立性原则的具体内容
• 4.2 信托财产独立性原则在信托当事人权利义务中的体现
• 4.2.1 信托财产独立性原则在受托人权利义务中的体现
• 4.2.2 信托财产独立性原则在受益人权利义务中的体现
• 4.2.3 信托财产独立性原则在委托人权利义务中的体现
• 4.3 信托财产独立性原则的例外
• 4.4 本章小结
• 5 信托财产独立性原则的实施保障
• 5.1 信托财产公示概述
• 5.2 信托财产公示的必要性及作用
• 5.3 信托财产公示的效力
• 5.4 本章小结
• 6 我国对信托财产独立性原则的规定及其完善
• 6.1 信托财产独立性原则在我国信托立法中的体现
• 6.2 我国《信托法》的不足及完善
• 6.2.1 未明确信托财产所有权的转移
• 6.2.2 对信托当事人权利义务规定的不足
• 6.2.3 信托财产公示中所存在的问题
• 6.3 本章小结
• 7 结论
• 7.1 信托财产的所有权应归属受托人所有
• 7.2 本章小结
• 参考文献
• 在学研究成果
• 致谢