外商直接投资中商标权保护法律问题研究

论文摘要

外商直接投资已成为外商对华投资的一种新趋势。在经济全球化的今天,资本的国际流动无论是对投资者还是对东道国而言,都起到重要的作用。投资双方往往处于一种“博弈”状态,如果处理不好,双方关系由合作转向破裂。文章从一起典型的案例“达娃之争”商标权纠纷入手,直观地展现了我国在外商直接投资过程中存在着自主商标权保护不足,分析我国目前对外商直接投资过程中商标权流失的原因。基于以上的分析,举一反三,指出应该谨慎订立外商直接投资协议,并善用现有法律进行商标权的自我保护。本文共分为四个部分。第一章为绪论。阐述文章的研究背景和意义,即在外商直接投资繁荣背景之下,如何减少商标权法律纠纷的产生。综述目前“外商直接投资中商标权保护”的国内外研究现状,进而为文章的写作做铺垫。第二章为外商直接投资中商标权保护,是文章内容的主体部分。在对外商直接投资和商标保护基本理论和概念澄清的基础上,分析讨论“达娃之争”商标权纠纷,指出在面临商标权保护形势严峻的背景下,我们不能仅仅举“民族品牌”之旗,而应给予商标权足够重视。目前,外商直接投资中商标权保护存在的问题表现在:一方面,对商标权的重视程度不够,导致在合资(合作)协议签订环节对商标权条款审核不严,实施阶段商标被淡化、削弱;另一方面,由于缺乏规范、完善的知识产权交易市场,导致商标评估不规范、不科学。第三章为外商直接投资中商标权纠纷解决机制。一旦中外投资者之间发生商标纠纷,应该积极理性地面对,按照一定的路径,采取协商、调解、仲裁、诉讼等多元化的纠纷解决方式,共同维护好双方的友好关系。第四章为外商直接投资中商标权保护策略。通过比较美国、德国、韩国等国家在外商直接投资中品牌保护策略的基础上,给出了加强我国外商直接投资中商标权保护的建议,建议分为企业自身和国家两个层面。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 第一节 研究背景和意义
• 一、研究的背景
• 二、研究的意义
• 第二节 研究现状
• 一、国外研究现状
• 二、国内研究现状
• 第三节 研究方法和创新
• 一、研究方法
• 二、本文的创新
• 第二章 外商直接投资中商标权保护的现状和问题
• 第一节 相关概念和基本理论
• 一、外商直接投资的概念和特征
• 二、国际投资的历史发展
• 三、商标权的国际保护
• 第二节 达娃之争透视合资企业商标权保护现状
• 一、“达娃之争”中的商标权问题
• 二、“达娃之争”的法律启示
• 三、商标权国际保护面临的严峻挑战
• 第三节 外商直接投资中商标权保护存在的问题
• 一、商标的重视程度不够
• 二、商标价值评估体系和产权交易市场不完善
• 第三章 外商直接投资中商标权纠纷解决机制
• 第一节 外商直接投资中商标权纠纷非诉讼解决机制
• 一、协商
• 二、调解
• 三、仲裁
• 第二节 外商直接投资中商标权纠纷诉讼解决机制
• 一、诉讼及其特征
• 二、外商直接投资中的商标权纠纷诉讼机制
• 第三节 多元化纠纷解决机制的比较
• 一、多元化纠纷解决机制的特点
• 二、多元化纠纷解决机制的成本与效果比较
• 第四章 外商直接投资中企业商标权保护策略
• 第一节 外商直接投资中商标权保护策略的国际比较
• 一、美国
• 二、德国
• 三、韩国
• 第二节 外商直接投资中我国企业商标权的保护策略
• 一、重视对知识产权的保护
• 二、尽量争取保留知识产权的所有权
• 三、积极应对企业的商标危机
• 四、善用法律手段进行自救
• 五、完善知识产权交易市场
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文目录