我国刑事附带民事诉讼乱象的法理反思及对策探究

论文摘要

刑事附带民事诉讼问题是长期困扰我国司法实践的老问题，其在赔偿范围和标准上的混乱境况，是当前急需规范的问题。我国刑事附带民事诉讼陷于困境的根本原因，究其实质，是对刑事附带民事诉讼本质的认识问题，而赔偿范围与标准，只是问题的表面。解决当前刑事附带民事诉讼的困境，需要从本质问题上深入探讨。同时，对于影响附带民事诉讼本质认识的几种主要思想疑虑，如附带民事诉讼“空判”问题、是否违反“禁止双重处罚”原则、是否违反“先刑后民”原则等等，亦需要从对附带民事诉讼本质的认识出发，予以理性的回应。从附带民事诉讼的基本概念出发，不难发现决定其本质的“四个基本要素”的“三种基本关系”，即刑事责任与民事责任的关系、刑事诉讼程序与民事诉讼程序的关系、诉讼程序与实体责任的关系。在对上述三种基本关系分别进行深入研究后发现，在刑事附带民事诉讼中，刑事责任与民事责任并存，是法律责任竞合的一种表现形式，并且，刑事责任与民事责任并存的情况下，民事责任是第一责任，刑事责任是第二责任，是对民事责任的必要补充。附带民事责任是完整的民事侵权责任，其赔偿范围与标准应与普通民事侵权责任完全相同。刑事附带民事诉讼，是解决同一违法行为双重法律责任的整体诉讼方案。两种不同性质诉讼程序的合并，不会引起实体责任的变化。刑事附带民事赔偿范围与标准，也不会因刑事程序与民事程序的交融，而变异成一个不同于民事侵权责任的“怪胎”。刑事附带民事诉讼程序与刑民分离的诉讼程序相比，刑事附带民事诉讼程序具有独特的优越性。从世界范围内侵权型犯罪案件诉讼程序的发展趋势看，附带民事诉讼代表了今后发展的方向。完善我国刑事附带民事诉讼制度，需要从理念转变、心态调整、体制创新、完善立法、加强配套等方面出发，实施系统的改革方案。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题的背景与意义
• 1.1.1 刑事附带民事诉讼长期困扰我国审判实践
• 1.1.2 刑事附带民事诉讼乱象短期内难以改变
• 1.2 文献综述
• 1.2.1 既有研究成果简介
• 1.2.2 现有研究方法有待创新
• 1.3 基本思路与研究方法
• 1.3.1 乱象背后的根本问题是本质认识问题
• 1.3.2 厘清本质并探求实践对策是基本构想
• 1.3.3 研究本质需要法理学基本原理与方法
• 1.3.4 文中所用法律责任概念的界定
• 第2章 我国刑事附带民事诉讼的乱象及其影响
• 2.1 刑事附带民事诉讼的乱象及案例展示
• 2.1.1 案件性质相同程序相同判决结果迥异
• 2.1.2 案件性质相同程序不同判决结果迥异
• 2.1.3 案件性质不同程序相同判决果迥异
• 2.2 刑事附带民事诉讼乱象的危害和影响
• 2.2.1 不利于附带民事诉讼原告人的权益维护
• 2.2.2 不利于国家的法制统一和司法权威树立
• 2.2.3 不利于公平正义等现代法治价值的实现
• 第3章 刑事附带民事诉讼乱象的原因分析
• 3.1 观念落后是内部思想因素
• 3.1.1 重刑轻民的传统思想
• 3.1.2 重被告人轻被害人的片面人权保障观
• 3.1.3 重实体轻程序的司法观念
• 3.1.4 重公权决定轻私权处分的包办思想
• 3.2 社会压力是外部环境因素
• 3.2.1 刑事审判面临巨大的化解矛盾压力
• 3.2.2 附带民事诉讼成为化解矛盾的重要抓手
• 3.2.3 有关规定增加了即时处理案件的难度
• 3.2.4 压力迫使附带民事诉讼处理走向功利
• 3.3 法律冲突是直接制度因素
• 3.3.1 相关法律规定
• 3.3.2 相关法律规定间的冲突
• 3.4 本质误读是间接理论因素
• 第4章 构建附带民事诉讼本质的法理解说
• 4.1 本质取决于四个基本要素间的三种基本关系
• 4.2 刑事责任与民事责任的关系
• 4.2.1 刑事责任与民事责任并存的基本原理
• 4.2.2 刑事责任与民事责任并存时的位次关系
• 4.2.3 刑事责任与民事责任并存时的相互影响
• 4.3 刑事诉讼与民事诉讼的关系
• 4.3.1 刑事诉讼与民事诉讼合并的基本原理
• 4.3.2 民事诉讼依附于刑事诉讼
• 4.3.3 民事诉讼具有相对独立性
• 4.4 诉讼程序与实体责任的关系
• 4.4.1 诉讼程序与实体责任的基本关系
• 4.4.2 诉讼程序的依附性不影响实体责任的归结
• 4.4.3 诉讼程序的依附性可能影响实体责任的实现
• 4.5 刑事附带民事诉讼本质的提炼
• 第5章 清理附带民事诉讼混乱的思想认识
• 5.1 是否违反“禁止双重处罚”与“禁止双重危险”原则
• 5.1.1 “禁止双重处罚”与“禁止双重危险”原则的本意
• 5.1.2 刑事附带民事诉讼不属于“双重处罚”和“双重危险”
• 5.2 是否违反了“先刑后民”原则
• 5.2.1 “先刑后民”原则的本意
• 5.2.2 “先刑后民”原则不影响刑民责任归结
• 5.3 是否会加剧附带民事部分的“空判”
• 5.3.1 “空判”及“空判”现象解析
• 5.3.2 理性对待刑事附带民事诉讼“空判”
• 第6章 探索附带民事诉讼完善的综合方案
• 6.1 更新理念创新体制
• 6.1.1 弘扬尊重私权限制公权的宪政理念
• 6.1.2 树立以公正裁判为核心的司法理念
• 6.1.3 建立符合规律的司法体制和工作机制
• 6.2 完善立法统一司法
• 6.2.1 统一相关立法及适用
• 6.2.2 统一城乡赔偿标准
• 6.3 系统设计综合配套
• 6.3.1 赋予当事人民事先行起诉权
• 6.3.2 落实财产保全和先予执行制度
• 6.3.3 建立各诉讼环节赔偿联动机制
• 6.3.4 建立刑事被害人救助制度
• 结论
• 参考文献
• 致谢