外商对华直接投资贸易效应的区域差异性研究

论文摘要

外商对华直接投资贸易效应的区域差异性是反映我国地区之间对外经济发展水平差异性的一个重要方面,其研究对我国东中西部各地区吸引外商直接投资和发展对外贸易具有重要的意义。论文阐述了外商对华直接投资贸易效应的理论基础,描述了外商对华直接投资与中国对外贸易的区域差异性,最后以中国东中西部三个地区作为区域性横截面单元,采用面板数据模型分别从外商对华直接投资的贸易规模效应和贸易质量效应(进出口商品结构、贸易方式和贸易竞争力)两个方面对外商对华直接投资贸易效应的区域差异性进行了实证检验。检验结果表明东部地区外商对华直接投资的贸易规模效应和出口商品结构效应都是最显著的,中部地区最弱;外商对华直接投资对东部地区的进口商品结构具有劣化作用,而对中西部地区的进口商品结构则具有优化作用;现阶段东西部地区的外商对华直接投资不具有加工贸易倾向,而中部地区的外商对华直接投资仍具有加工贸易倾向;外商对华直接投资提升了东部地区的贸易竞争力,但是对中西部地区的贸易竞争力不但不具有促进作用,反而具有负作用。论文最后根据实证检验的结果分析了外商对华直接投资贸易效应存在区域差异性的原因,并提出了现阶段我国东中西部地区在吸引外商直接投资和发展对外贸易方面具有针对性的政策建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 导论
• 1.1 本文的研究背景及研究意义
• 1.1.1 现实背景
• 1.1.2 理论背景
• 1.1.3 研究目的和意义
• 1.2 国内外文献综述
• 1.2.1 对外直接投资贸易效应的理论研究
• 1.2.2 国外相关的实证研究
• 1.2.3 国内相关的经验研究成果及研究方法概述
• 1.2.4 国内外研究现状评述
• 1.3 论文的研究方法、结构安排与创新之处
• 1.3.1 论文的研究方法
• 1.3.2 论文的结构安排
• 1.3.3 论文的创新之处
• 第2章 外商直接投资贸易效应的理论基础
• 2.1 外商直接投资贸易规模效应的模型分析
• 2.1.1 Mundell的贸易替代效应模型
• 2.1.2 K.Kojima的贸易创造效应模型
• 2.1.3 Mundell模型与K.Kojima模型的比较
• 2.2 外商直接投资贸易质量效应的理论分析
• 2.2.1 贸易结构效应
• 2.2.2 贸易方式效应
• 2.2.3 贸易竞争力效应
• 第3章 外商对华直接投资与中国对外贸易的区域差异分析
• 3.1 外商对华直接投资分组
• 3.2 外商对华直接投资的区域分布及变动趋势
• 3.2.1 外商对华直接投资阶梯状的倾斜分布格局
• 3.2.2 外商对华直接投资的年增长率波动幅度
• 3.2.3 外商对华直接投资的区域相对规模
• 3.3 对外贸易的区域特征
• 3.3.1 进出口总量及比重
• 3.3.2 区域对外贸易依存度
• 3.3.3 对外贸易商品结构
• 3.4 外商对华直接投资与中国各地区对外贸易关系的总体描述
• 第4章 外商对华直接投资贸易规模效应区域差异性的实证检验
• 4.1 面板数据模型描述
• 4.1.1 面板数据模型的选取
• 4.1.2 面板数据的单位根检验
• 4.1.3 面板数据模型的协整检验
• 4.2 样本数据确定
• 4.2.1 变量选取
• 4.2.2 数据来源
• 4.2.3 数据处理
• 4.3 模型的选取
• 4.4 检验结果
• 4.4.1 面板数据的单位根检验结果
• 4.4.2 面板数据模型的协整检验结果
• 4.4.3 面板数据模型的估计结果
• 4.5 实证检验结果分析
• 第5章 外商对华直接投资贸易质量效应区域差异性的实证检验
• 5.1 外商对华直接投资贸易结构效应的区域差异性检验
• 5.1.1 变量选取及数据说明
• 5.1.2 模型的选取
• 5.1.3 检验结果
• 5.1.4 实证检验结果分析
• 5.2 外商对华直接投资贸易方式效应的区域差异性检验
• 5.2.1 数据来源及处理
• 5.2.2 变量选取
• 5.2.3 相关系数检验
• 5.2.4 检验结果分析
• 5.3 外商对华直接投资贸易竞争力效应的区域差异性检验
• 5.3.1 贸易竞争力指数的度量
• 5.3.2 变量选取及数据说明
• 5.3.3 模型的选取
• 5.3.4 检验结果
• 5.3.5 实证检验结果分析
• 5.4 本章小结
• 第6章 结论及相关政策建议
• 6.1 本文结论
• 6.2 原因分析
• 6.3 相关政策建议
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 攻读学位期间的主要研究成果