形成性评价对中等职业学校学生英语学习影响的研究

形成性评价对中等职业学校学生英语学习影响的研究

论文摘要

随着九年制义务教育制度的贯彻普及,大学和普通高中不断扩大招生规模,中等职业学校的生源减少且素质逐年下降,传统的终结性评价方式使学生在中职学校的英语学习继续品尝失败的苦果,中等职业学校的英语教学面临严峻的挑战。对学生学习情感因素的调查发现中职学生的英语学习缺乏积极的学习态度和自信心。当前的职业教育以就业为导向。学校的任务是,实施“以人为本”,注重培养和激发学生学习的积极性和自信心。本文旨在弄清在中等职业学校采用形成性评价方式是否能够更好地激发学生积极的学习态度,帮助中职学生树立自信,从而提高学生的英语学习成绩。整个研究试图回答三个问题:1.形成性评价是否能激发中职学生英语学习态度的积极性?2.形成性评价是否能够帮助中职学生获得学习英语的自信心?3.形成性评价是否能够更好地帮助中职学生提高英语学习水平?笔者借助问卷调查法,访谈法,进行研究,利用数理统计方法进行数据分析。通过分析得出结论:1.形成性评价有利于激发中职学生英语学习态度的积极性。2.形成性评价能够帮助中职学生获得学习英语的自信心。3.形成性评价能够更好地帮助中职学生提高英语学习水平。全文共分五章。第一章对职业学校学生英语教和学的现状分析,提出中职英语教学引入形成性评价的必要性和实验目的并概括全文。第二章文献综述本章阐述了学习态度,自信心和英语学习的关系,重点介绍形成性评价的特点,并通过和终结性评价方式的对比,阐述了形成性评价的优点。同时,本章还对形成性评价的工具进行了介绍,其中包括课堂观察,座谈,访谈,调查问卷,以及学习档案袋。这为后期实验部分的顺利开展奠定了坚实的理论基础和方法。第三章实验部分笔者选取北京市仪器仪表工业学校自控专业0634和0635班共60人做一项对比实验。其中0634班为控制组,0635班为实验组。控制组采取了传统的评价方式,实验组采取形成性评价的方式。实验从2006年9月开始至2007年1月结束.以开学初的水平测一的成绩作为前测,学校期末的英语水平测考试二的成绩作为后测。第四章数据分析采用数理统计方法对试验数据进行分析。第五章实验结论和启示得出实验结论,在中等职业学校采用形成性评价方式能够更好地激发学生积极的学习态度,帮助中职学生树立自信,从而提高学生的英语学习成绩。最后就实验的不足之处,对将来深入研究提出建议。

论文目录

  • Acknowledgements
  • Abstract(Chinese)
  • Abstract(English)
  • Contents
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Problems of Students' English Learning
  • 1.1.1 Very Low Starting Level
  • 1.1.2 Negative Attitudes toward English Learning
  • 1.1.3 Psychological Problems
  • 1.2 Basic Situation of English Teaching
  • 1.2.1 Totally Teacher-centered Teaching
  • 1.2.2 Unfavorable Effects of Summative Assessment
  • 1.3 Necessity of Replacing Summative Assessment with Formative Assessment in Vocational Schools
  • 1.4 Significance and Purpose of This Research
  • 1.5 Organization of the Thesis
  • Chapter 2 Literature Review
  • 2.1 Formative Assessment
  • 2.1.1 Common Characteristics of Formative Assessment
  • 2.1.2 Comparison of Formative and Summative Assessment
  • 2.1.3 Advantages of Formative Assessment
  • 2.2 Formative Assessment Methods
  • 2.2.1 Self-assessment
  • 2.2.2 Peer-assessment
  • 2.3 Tools and Techniques of Formative Assessment
  • 2.3.1 Observation
  • 2.3.2 Interviews and Questionnaires
  • 2.3.3 Testing
  • 2.3.4 Conferences
  • 2.3.5 Portfolios
  • 2.3.5.1 A Brief Introduction
  • 2.3.5.2 Establishment of Portfolios
  • 2.3.5.3 Advantages of Portfolios
  • 2.4 Learning Attitude
  • 2.4.1 Attitude in Language Learning Context
  • 2.4.2 Component Of Language Learning Attitude
  • 2.4.2.1 Attitude toward the Language
  • 2.4.2.2 Attitude toward the Target Language Society
  • 2.4.2.3 Attitude toward the Learning Situation
  • 2.5 Relationship between Formative Assessment and Learning Attitude
  • 2.6 Self-confidence
  • Chapter 3 Research Design
  • 3.1 Research Questions
  • 3.2 Subject Description
  • 3.3 Research Instruments
  • 3.3.1 Questionnaires Used before and after the Research
  • 3.3.2 Two Tests before and after the Research
  • 3.3.3 Two Interviews before and after the Research
  • 3.4 Procedures of the Research
  • 3.4.1.The First Phase-Preparation of the Experiment
  • 3.4.2 The Second Phase-Application of Formative Assessment
  • 3.4.3 The Third Phrase-Further Data Collections
  • Chapter 4 Results and Analysis
  • 4.1 Results and analysis from the questionnaires
  • 4.1.1 Results and Analysis from the Pre-questionnaire
  • 4.1.2 Results and Analysis from the Post-questionnaire
  • 4.2.Results and Analysis from the Interviews
  • 4.2.1 Results and Analysis from the Pre-interview:
  • 4.2.2 Results and Analysis from the Post-interview:
  • 4.3.Results and Analysis from Portfolios
  • 4.3.1 Results from Students' Portfolio(15 Week Plan)
  • 4.3.2 Results from Students' Opinions on Portfolios
  • 4.4.Data and Analysis from Tests
  • 4.4.1 Data and Analysis from Pre-test
  • 4.4.2 Data and analysis from Post-test
  • Chapter 5 Conclusion
  • 5.1 Findings
  • 5.1.1 Formative Assessment Does Develop Vocational Students' Positive Attitude to English Learning
  • 5.1.2.Formative Assessment Can Rebuild Vocational Students' Self-confidence
  • 5.1.3 Formative Assessment Does Improve Vocational Students' English Proficiency
  • 5.2 Limitations and Suggestions for Further Research
  • Bibliography
  • Appendix I Pre-questionnaire
  • Appendix II Post-questionnaire
  • Appendix III Questions in the First and Second Interview
  • Appendix IV Raw Scores for Two Proficiency Test
  • 相关论文文献

    • [1].提高学生英语阅读能力初探[J]. 贵州广播电视大学学报 2014(03)
    • [2].高职建筑行业英语教材的开发建设研究[J]. 现代交际 2016(17)
    • [3].探析小组合作学习在初中英语教学中的应用[J]. 教育信息化论坛 2017(06)
    • [4].提高初中英语写作教学效率的措施[J]. 鸭绿江(下半月版) 2014(09)
    • [5].高校英语教育培养国际化人才的改革[J]. 鸭绿江(下半月版) 2014(09)
    • [6].探讨课堂与网络下的大学英语教学模式[J]. 课程教育研究 2016(13)
    • [7].5G时代英语移动教学探讨[J]. 科技风 2019(36)
    • [8].信息化背景下高职英语生态课堂的构建[J]. 轻工科技 2019(12)
    • [9].高职英语教学与思政教育融合的探索与实践研究[J]. 辽宁省交通高等专科学校学报 2019(05)
    • [10].形成性评价在高职英语教学中的实施[J]. 科技视界 2019(34)
    • [11].关于高职院校大学英语“课程思政”的几点思考[J]. 长江工程职业技术学院学报 2019(04)
    • [12].高职行业英语教学的困境与对策——以轮机英语为例[J]. 广东交通职业技术学院学报 2019(04)
    • [13].网络流行英语用语对英语学习的影响研究[J]. 农家参谋 2019(23)
    • [14].基于工作过程的高职英语项目化教学研究——以吉安职业技术学院为例[J]. 南方农机 2019(23)
    • [15].大数据时代大学英语课堂渗透思政教育的研究[J]. 福建茶叶 2019(10)
    • [16].大学英语课堂的思政教育渗透[J]. 福建茶叶 2019(09)
    • [17].网络环境下英语教学模式探索[J]. 福建茶叶 2019(10)
    • [18].商务英语在农产品对外贸易中的应用技巧[J]. 广东蚕业 2019(08)
    • [19].浅议档案袋评价在大学英语多元识读能力培养中的应用[J]. 福建茶叶 2019(10)
    • [20].高等农林院校大学英语“金课”构建研究[J]. 现代农业科技 2019(21)
    • [21].翻转课堂用于专业英语教学的思路探讨[J]. 卫生职业教育 2019(24)
    • [22].基于中医术语规范化的中医英语教学探讨[J]. 陕西教育(高教) 2019(12)
    • [23].二语习得理论对儿童英语学习的启示[J]. 知识经济 2019(36)
    • [24].分层教学在高校英语教学中的应用[J]. 智库时代 2019(52)
    • [25].指尖上的英语阅读[J]. 知识经济 2019(36)
    • [26].“中国英语”与“一带一路”话语体系建设[J]. 鲁东大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)
    • [27].独立院校大学英语混合式教学模式下对学生创新能力培养的研究[J]. 智库时代 2019(51)
    • [28].基于核心素养的网络环境下英语教师的角色转变[J]. 智库时代 2019(51)
    • [29].商务英语在跨境电子商务中的应用[J]. 营销界 2019(19)
    • [30].思政教育体系在高职英语教学中的构建[J]. 知识经济 2019(36)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    形成性评价对中等职业学校学生英语学习影响的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢