刘佳琪:高粱和玉米秸秆腐解特性比较研究论文

刘佳琪:高粱和玉米秸秆腐解特性比较研究论文

本文主要研究内容

作者刘佳琪(2019)在《高粱和玉米秸秆腐解特性比较研究》一文中研究指出:秸秆是一种重要的有机肥源物质,其含有丰富的氮、磷及钾,腐解的秸秆是土壤有机质的重要来源。本论文以贵州和山西土壤微生物进行室内培养实验,以尼龙网袋法比较研究高粱、玉米秸秆腐解过程中秸秆理化性质变化及其微生物变化。试验共设8个处理:1)贵州土壤微生物浸提液培养玉米秸秆(G-Y),2)贵州土壤微生物浸提液培养高粱秸秆(G-G),3)贵州土壤微生物浸提液培养调节C/N的玉米秸秆(G-YN),4)贵州土壤微生物浸提液培养培养调节C/N的高粱秸秆(G-GN),5)山西土壤微生物浸提液培养玉米秸秆(S-Y),6)山西土壤微生物浸提液培养高粱秸秆(S-G),7)山西土壤微生物浸提液培养调节C/N的玉米秸秆(S-YN),8)山西土壤微生物浸提液培养调节C/N的高粱秸秆(S-GN);以尿素调节秸秆C/N=25:1。通过分别接种不同土壤微生物浸提液的两种秸秆腐解过程中结构的变化、腐解率以及微生物的响应,比较两种秸秆腐解特性的差异,探明秸秆腐解过程中微生物特性,为秸秆资源的农业利用提供理论依据,主要结果和结论如下:(1)利用傅里叶变换光谱仪分析各处理高粱和玉米秸秆腐解过程中官能团变化,结果表明高粱和玉米秸秆腐解过程中官能团变化基本相似:在腐解过程中碳水化合物和糖类含量逐渐减少,氨基酸、有机酸等可溶性有机物分解,甲基、亚甲基及酰胺类化合物含量降低,羧基含量增多,脂肪性减弱。腐解30 d时,贵州土壤微生物浸提液培养的秸秆在吸收峰为2917 cm-1,2850 cm-1,1033 cm-1的吸收峰强度下降幅度大于山西土壤微生物浸提液培养的秸秆,表明与山西土壤比较贵州土壤促进秸秆分解;高粱秸秆在吸收峰为2917 cm-1,2850 cm-1,1033 cm-1,890 cm-1吸收峰强度下降幅度大于玉米秸秆,表明高粱秸秆碳水化合物含量的降低、脂肪性的减弱速度要快于玉米秸秆;调节C/N后两种秸秆在吸收峰为2917 cm-1,2850 cm-1,1457 cm-1吸收强度下降明显,说明调节C/N促进秸秆分解。(2)采用失重法测定秸秆腐解速率,结果表明高粱和玉米秸秆均表现出前期腐解快(培养前30 d)后期慢(培养第3090 d)的趋势。在培养结束时未调节C/N比的高粱和玉米秸秆腐解率分别为60.50%和49.38%,其中培养前30 d的分解率为总分解率的53.93%和51.40%;调节C/N比的高粱和玉米秸秆腐解率分别为63.00%和54.25%,培养前30 d的分解率为各总分解率的53.02%和58.07%。与山西土壤比较贵州土壤促进了秸秆的分解,但差异不显著。高粱、玉米秸秆的纤维素和木质素的分解趋势与总腐解率变化一致。(3)采用Biolog ECO微平板法研究高粱、玉米秸秆腐解过程中的秸秆中微生物对碳源利用情况,结果表明分解30 d时各处理秸秆中微生物对碳水化合物和氨基酸利用率最高,其次为脂类和酸类;腐解90 d时秸秆中微生物主要利用氨基酸和酸类。聚类分析表明在腐解30 d时,不调节C/N时两种土壤的玉米秸秆的微生物具有相似的碳源利用能力,进一步与S-G以山西土壤培养的调节C/N的处理具有相似性。培养结束时,微生物对碳源利用能力的聚类分析表明G-G与G-YN,S-G与S-YN,G-Y与S-Y,G-GN与S-GN聚类在一起;进一步前两者又聚在一起,后两类聚在一起;说明同一浸提液培养下,高粱秸秆和调节C/N比的玉米秸秆碳源利用率相似;不同浸提液培养下的同一种C/N比处理的同一种秸秆碳源利用率相似。

Abstract

jie gan shi yi chong chong yao de you ji fei yuan wu zhi ,ji han you feng fu de dan 、lin ji jia ,fu jie de jie gan shi tu rang you ji zhi de chong yao lai yuan 。ben lun wen yi gui zhou he shan xi tu rang wei sheng wu jin hang shi nei pei yang shi yan ,yi ni long wang dai fa bi jiao yan jiu gao liang 、yu mi jie gan fu jie guo cheng zhong jie gan li hua xing zhi bian hua ji ji wei sheng wu bian hua 。shi yan gong she 8ge chu li :1)gui zhou tu rang wei sheng wu jin di ye pei yang yu mi jie gan (G-Y),2)gui zhou tu rang wei sheng wu jin di ye pei yang gao liang jie gan (G-G),3)gui zhou tu rang wei sheng wu jin di ye pei yang diao jie C/Nde yu mi jie gan (G-YN),4)gui zhou tu rang wei sheng wu jin di ye pei yang pei yang diao jie C/Nde gao liang jie gan (G-GN),5)shan xi tu rang wei sheng wu jin di ye pei yang yu mi jie gan (S-Y),6)shan xi tu rang wei sheng wu jin di ye pei yang gao liang jie gan (S-G),7)shan xi tu rang wei sheng wu jin di ye pei yang diao jie C/Nde yu mi jie gan (S-YN),8)shan xi tu rang wei sheng wu jin di ye pei yang diao jie C/Nde gao liang jie gan (S-GN);yi niao su diao jie jie gan C/N=25:1。tong guo fen bie jie chong bu tong tu rang wei sheng wu jin di ye de liang chong jie gan fu jie guo cheng zhong jie gou de bian hua 、fu jie lv yi ji wei sheng wu de xiang ying ,bi jiao liang chong jie gan fu jie te xing de cha yi ,tan ming jie gan fu jie guo cheng zhong wei sheng wu te xing ,wei jie gan zi yuan de nong ye li yong di gong li lun yi ju ,zhu yao jie guo he jie lun ru xia :(1)li yong fu li xie bian huan guang pu yi fen xi ge chu li gao liang he yu mi jie gan fu jie guo cheng zhong guan neng tuan bian hua ,jie guo biao ming gao liang he yu mi jie gan fu jie guo cheng zhong guan neng tuan bian hua ji ben xiang shi :zai fu jie guo cheng zhong tan shui hua ge wu he tang lei han liang zhu jian jian shao ,an ji suan 、you ji suan deng ke rong xing you ji wu fen jie ,jia ji 、ya jia ji ji xian an lei hua ge wu han liang jiang di ,suo ji han liang zeng duo ,zhi fang xing jian ruo 。fu jie 30 dshi ,gui zhou tu rang wei sheng wu jin di ye pei yang de jie gan zai xi shou feng wei 2917 cm-1,2850 cm-1,1033 cm-1de xi shou feng jiang du xia jiang fu du da yu shan xi tu rang wei sheng wu jin di ye pei yang de jie gan ,biao ming yu shan xi tu rang bi jiao gui zhou tu rang cu jin jie gan fen jie ;gao liang jie gan zai xi shou feng wei 2917 cm-1,2850 cm-1,1033 cm-1,890 cm-1xi shou feng jiang du xia jiang fu du da yu yu mi jie gan ,biao ming gao liang jie gan tan shui hua ge wu han liang de jiang di 、zhi fang xing de jian ruo su du yao kuai yu yu mi jie gan ;diao jie C/Nhou liang chong jie gan zai xi shou feng wei 2917 cm-1,2850 cm-1,1457 cm-1xi shou jiang du xia jiang ming xian ,shui ming diao jie C/Ncu jin jie gan fen jie 。(2)cai yong shi chong fa ce ding jie gan fu jie su lv ,jie guo biao ming gao liang he yu mi jie gan jun biao xian chu qian ji fu jie kuai (pei yang qian 30 d)hou ji man (pei yang di 3090 d)de qu shi 。zai pei yang jie shu shi wei diao jie C/Nbi de gao liang he yu mi jie gan fu jie lv fen bie wei 60.50%he 49.38%,ji zhong pei yang qian 30 dde fen jie lv wei zong fen jie lv de 53.93%he 51.40%;diao jie C/Nbi de gao liang he yu mi jie gan fu jie lv fen bie wei 63.00%he 54.25%,pei yang qian 30 dde fen jie lv wei ge zong fen jie lv de 53.02%he 58.07%。yu shan xi tu rang bi jiao gui zhou tu rang cu jin le jie gan de fen jie ,dan cha yi bu xian zhe 。gao liang 、yu mi jie gan de qian wei su he mu zhi su de fen jie qu shi yu zong fu jie lv bian hua yi zhi 。(3)cai yong Biolog ECOwei ping ban fa yan jiu gao liang 、yu mi jie gan fu jie guo cheng zhong de jie gan zhong wei sheng wu dui tan yuan li yong qing kuang ,jie guo biao ming fen jie 30 dshi ge chu li jie gan zhong wei sheng wu dui tan shui hua ge wu he an ji suan li yong lv zui gao ,ji ci wei zhi lei he suan lei ;fu jie 90 dshi jie gan zhong wei sheng wu zhu yao li yong an ji suan he suan lei 。ju lei fen xi biao ming zai fu jie 30 dshi ,bu diao jie C/Nshi liang chong tu rang de yu mi jie gan de wei sheng wu ju you xiang shi de tan yuan li yong neng li ,jin yi bu yu S-Gyi shan xi tu rang pei yang de diao jie C/Nde chu li ju you xiang shi xing 。pei yang jie shu shi ,wei sheng wu dui tan yuan li yong neng li de ju lei fen xi biao ming G-Gyu G-YN,S-Gyu S-YN,G-Yyu S-Y,G-GNyu S-GNju lei zai yi qi ;jin yi bu qian liang zhe you ju zai yi qi ,hou liang lei ju zai yi qi ;shui ming tong yi jin di ye pei yang xia ,gao liang jie gan he diao jie C/Nbi de yu mi jie gan tan yuan li yong lv xiang shi ;bu tong jin di ye pei yang xia de tong yi chong C/Nbi chu li de tong yi chong jie gan tan yuan li yong lv xiang shi 。

论文参考文献

  • [1].稻秆腐解影响条件优化及其对土壤养分和蔬菜生长的影响[D]. 朱雅琪.长安大学2019
  • [2].我国典型农田土壤中有机物料的腐解特征及驱动因子[D]. 马想.中国农业科学院2019
  • [3].不同有机物料还田的腐解特征及对黄壤养分的影响[D]. 夏东.贵州大学2019
  • [4].不同绿肥还田腐解动态及其对土壤养分的影响[D]. 梁军.湖南农业大学2018
  • [5].分层覆盖下秸秆层演变规律及降解速率调控方法试验研究[D]. 席娟.西北农林科技大学2018
  • [6].不同形态氮素的氮肥对稻轩的促腐效应[D]. 雷之萌.安徽农业大学2017
  • [7].松嫩平原玉米大豆秸秆还田腐解规律及对磷吸收和产量的影响[D]. 邓乃榛.东北农业大学2018
  • [8].秸秆还田方式对腐解特征及微生物群落功能多样性研究[D]. 王广栋.东北农业大学2018
  • [9].毛竹伐蔸自然腐解过程成分变化及人工促腐技术研究[D]. 宋静.中南林业科技大学2018
  • [10].添加碳氮对作物秸秆腐解和土壤氮素转化的影响[D]. 侯小畔.河南农业大学2017
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自山西大学的刘佳琪,发表于刊物山西大学2019-11-12论文,是一篇关于高粱秸秆论文,玉米秸秆论文,红外光谱论文,腐解率论文,山西大学2019-11-12论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自山西大学2019-11-12论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    刘佳琪:高粱和玉米秸秆腐解特性比较研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢