我国保险利益制度研究

论文摘要

保险利益是贯穿整个保险法理论和司法实践的一个核心理论。限于主客观条件，我国学者对保险法学的研究还比较薄弱，对保险利益更是缺乏整体性深入研究。正因为此，该原则在应用过程中出现了诸多困惑和难题，给保险纠纷的解决和保险业的发展造成了困扰。在司法实践中，大量的保险合同纠纷都与保险利益密切相关。2009年我国新修订的保险法对保险利益的主体、生效时间均区分人身保险和财产保险作了不同的规定，使保险利益条款立法有了重大进步。但仍然存在不尽完善之处。因此，对其进行全面考察并以此为基础实现制度的完善势在必行。我国新保险法中有关保险利益制度仍然存在缺失。一是保险利益这个概念存在缺陷。二是我国《保险法》对保险利益的规定过于原则且未列明财产保险利益的种类，不具有可操作性。三是对因无保险利益而导致人身保险合同无效的后果，未作规定。针对我国保险法的具体情况，对保险利益制度必须作进一步修改和完善。完善我国保险利益制度的原则为：一是效益优先原则。应当着眼于推动我国保险业的发展。二是保障安全原则。能够充分发挥保险利益的功能。三兼顾公平原则。在公益和私益之间寻求平衡。应从以下几个方面进一步完善我国保险利益制度：一是对保险利益的定义进行修改；二是应增加保险人对保险利益审查义务的条款；三是建议对财产保险利益的主要类型加以认定，以明确财产保险利益的范围；四是对《保险法》第三十一条（四）的规定进行修改，完善人身保险合同保险利益主体。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第 1 章 绪论
• 1.1 选题的现实背景和意义
• 1.2 国内外研究综述
• 1.3 论文的研究和方法
• 第 2 章 保险利益基本问题分析
• 2.1 保险利益的界定及要件
• 2.1.1 保险利益必须是法律认可的利益
• 2.1.2 保险利益一般必须为经济上的利益
• 2.1.3 保险利益必须是确定的利益
• 2.2 保险利益的性质
• 2.2.1 经济利益说
• 2.2.2 利害关系说
• 2.2.3 法律之承认利益说
• 2.3 保险利益的效力范围
• 2.3.1 保险利益的主体范围
• 2.3.2 保险利益的时间效力
• 第 3 章 域外保险利益制度之解构
• 3.1 保险利益的起源
• 3.2 域外保险利益理论的演进
• 3.2.1 财产保险合同保险利益学说史
• 3.2.2 人身保险合同保险利益学说史
• 3.3 域外立法对保险利益制度的具体规定
• 3.3.1. 英美法系国家立法
• 3.3.2 大陆法系国家立法
• 3.3.3 我国台湾地区保险法有关保险利益条款
• 3.3.4 各国保险利益的立法体例
• 3.4 域外保险利益制度之反思与借鉴
• 3.4.1 反思
• 3.4.2 借鉴
• 第 4 章 我国保险利益制度现状及存在的问题
• 4.1 我国保险利益制度的历史沿革
• 4.2 我国保险利益制度的立法现状
• 4.2.1 新旧《保险法》第 12 条之比较
• 4.2.2 新法保险利益条款的立法法理分析
• 4.3 新保险法有关保险利益制度的缺失
• 4.3.1 保险利益概念存在缺陷
• 4.3.2 对财产保险利益的规定过于原则
• 4.3.3 未规定无保险利益致使人身保险合同无效的后果
• 第 5 章 完善我国保险利益制度的若干对策
• 5.1 保险利益制度的评判标准
• 5.1.1 道德标准
• 5.1.2 法律标准
• 5.1.3 经济标准
• 5.2 完善我国保险利益制度的原则
• 5.2.1 效率优先原则
• 5.2.2 保障安全原则
• 5.2.3 兼顾公平原则
• 5.3 完善我国保险利益制度的具体设想
• 5.3.1 保险利益界定的明确
• 5.3.2 保险人对保险利益审查义务的确立
• 5.3.3 财产保险中保险利益类型的确立
• 5.3.4 人身保险中保险利益主体的完善
• 结论
• 参考文献
• 致谢