“去中心”网络社会中高校学生管理问题研究 ——基于上海四所高校的调查分析

“去中心”网络社会中高校学生管理问题研究 ——基于上海四所高校的调查分析

论文摘要

著名社会学家奈斯比特认为:“计算机将摧毁政治领域的金字塔。而有了计算机的帮助,我们可以用平行联系的方式重新设计我们的组织结构。”(杨雄,2007)互联网2.0(web2.0)是互联网的一次理念和思想的升级换代。互联网的运作模式由原来自上而下的精英主导,转变为自下而上的集体智慧主导。高校与互联网的发展变革有着先天的联系,而且大学是现代社会的“高等神经系统”。传统高校管理行政管理具有一元中心,即一个单纯的、绝对的、线性的意志。“去中心”网络社会的出现动摇了原有的一元中心,直接影响了高校学生管理工作。与此相关,教育部提出高校要“逐步取消实际存在的行政级别和行政化管理模式”,表明对高校学生管理变革问题的高度关注。“去中心”网络社会提供了新的公共领域和互动平台,通过合理利用网络逻辑和规律能够重新凝聚人心,改善高校学生管理。本文选取了上海四所高校为个案,部分高校为参照学校,通过开展实证研究,调查“去中心”网络社会对高校学生管理者和大学生所产生的影响,以及他们的真实感受与诉求,归纳高校学生管理在“去中心”网络社会中所表现出的管理特征。笔者编制了教师卷、学生卷两份问卷,共计发放问卷472份,其中教师问卷39份,学生问卷433份;根据研究需要,分别对行政领导、院系学生工作负责教师、学生辅导员、网络社区管理员、学生和专家学者合计22人进行访谈,走访3所高校,亲身参与了7个官方、非官方的网络社区活动,形成14则案例和32条访谈记录。通过理论分析和实证调查,为高校学生管理的改革提供具备可操作性的管理策略。传统的高等学校学生管理体现了科层制的管理形态,其优点主要体现在统一学生的思想、规范学生的行为、引导学生系统化学习,以及规律地作息等一切“有序”活动。而“去中心”网络社会模糊了管理者与被管理者之间的关系,学生利用网络表达自己的价值观点、通过虚拟社群得到认同、运用搜索引擎打破传统行政的“保密”性等。互联网2.0的变革使得每一个个体都成为“信息源”和“发电机”,网络本身从以精英主导的形式变为草根崛起的去中心状态,受众消失了、权力弥散了,加大了管理的成本和管理的难度,导致了“去中心”网络社会中高校学生管理的问题。本文从网络和学校两大维度分析,发现造成管理问题的原因主要是一方面网络对公共领域的主体、受体与价值观念产生影响,网络改变了人际社交途径、模糊了管理者与被管理者的关系,“知识权力”的性质改变了学生参与管理的方式,信息传播方式的改变使得单一的传统行政信息传播效率受损等,另一方面学校行政管理既有的管理思想、管理方式一定程度上不能与网络社会的运行规律相适应,最终导致了传统高校学生管理的中心有所动摇。埃森·戴维认为:“值得加以强调的是网络既可以用来造福社会,也可以用来危害人间,事实上,放权是制造不稳定的一股深刻力量。”(杨雄,2007)在去中心网络社会形态下,高校学生管理依旧需要维持必要的中心,但前提是管理者必须从思想和行动上重新思考网络社会造成的影响,承认、适应并利用网络及其背后的多元价值,符合网络社会规律、利用网络社会特征以改善学生管理思想、方法、机制,改变高校学生管理“行政化”的倾向,最终达到高校学生管理“聚中心”的目的。

论文目录

  • 论文摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论:网络时代高校学生管理问题
  • 一、研究背景与研究意义
  • 二、研究目标、研究内容
  • (一) 研究目标
  • (二) 研究内容
  • 三、研究方法
  • (一) 研究方法的选择
  • (二) 研究对象的构成
  • (三) 研究的基本框架
  • 四、概念界定
  • (一) 网络社会
  • (二) "去中心"网络社会中的高校学生管理
  • 五、理论基础
  • 第二章 相关研究的文献综述
  • 一、国外网络社会研究综述
  • 二、网络社会对高校学生管理的影响
  • (一) 网络社会提高高校学生管理效率
  • (二) 网络社会带来意识形态等方面的消极影响
  • (三) 第三条路:"网络社会"是研究问题的客观背景
  • 三、小结:"去中心"网络社会下高校学生管理问题的提出
  • 第三章 "去中心"网络环境下的高校学生管理现状
  • 一、学生生活与网络:参与网络社区互动成为一种生活状态
  • (一) 网络更普及、上网地点更生活化
  • (二) 网络社区互动成为学生主要需求
  • (三) 对网络社区存在较高的依赖性
  • 二、学校行政与网络:网络在学生管理中的应用
  • (一) 利用网络技术增进学生管理工作的效率
  • (二) 对网络信息加以控制,保证校园和谐与稳定
  • (三) 争夺网络高地,加强大学生思想政治教育
  • 三、在"去中心"网络形态中的学生管理特征
  • (一) 权力的肢解:管理者与被管理者的界限模糊
  • (二) 管理范围"去中心":游离于外的非官方网络论坛
  • (三) 红色网站的信息传播效率有限
  • (四) 学生通过网络社区介入高校学生管理
  • (五) 学生管理者在利用网络方面存在障碍
  • 第四章 网络社会影响下高校学生管理问题的原因分析
  • 一、网络:关于公共领域的主体、受体与价值影响
  • (一) 网络社群的交往方式改变管理者与被管理者的关系
  • (二) 网络社会的组织方式的"流动性"加剧了管理困难
  • (三) 网络信息传播的特点导致红色信息"被筛选"
  • (四) 知识-权力性状的改变影响学生参与管理方式
  • 二、学校:传统高校学生管理模式影响管理效果
  • (一) 高校学生管理方法仍以网络技术利用为主
  • (二) 高校学生管理者对网络的理解决定网络的应用
  • (三) 高校学生管理人员的网络能力不足
  • 第五章 利用网络社会特征加强高校学生管理的建议
  • 一、宗旨:在"去中心"网络社会下"聚中心"
  • 二、管理:从"被动应对"走向"主动善治"
  • (一) 按照网络互动逻辑与学生沟通交流
  • (二) 对舆情做出及时和负责任的回应
  • (三) 完善管理结构明确管理者的责任
  • (四) 培养意见领袖营造自我管理文化
  • (五) 整合非官方资源建立综合网络平台
  • 三、有待探索的问题——"民主推进"与"利益博弈"
  • 附录
  • 附录一:网络社会对高校学生管理的影响研究访谈提纲(管理者)
  • 附录二:网络社会对高校学生管理的影响研究访谈提纲(辅导员)
  • 附录三:网络社会对高校学生管理的影响研究访谈提纲(学生)
  • 附录四:网络社会对高校学生管理的影响研究问卷(教师卷)
  • 附录五:网络社会对高校学生管理的影响研究问卷(学生卷)
  • 附录六:网络社会对高校学生管理的影响研究问卷(教师卷)数据摘要
  • 附录七:网络社会对高校学生管理的影响研究问卷(学生卷)数据摘要
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].“去中心”教学理念对大学创新人才培养的启示[J]. 法制与社会 2008(03)
    • [2].后现代认识论中的真理神化[J]. 沧桑 2008(01)
    • [3].论传媒艺术的大众参与性——传媒艺术特征论之三[J]. 现代传播(中国传媒大学学报) 2016(01)
    • [4].何为文化研究[J]. 上海大学学报(社会科学版) 2010(05)
    • [5].基于区块链的视听媒体收视调查平台设计[J]. 现代电视技术 2019(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    “去中心”网络社会中高校学生管理问题研究 ——基于上海四所高校的调查分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢