《蒙古秘史》与罗卜桑丹津《黄金史》对应部分的比较研究

《蒙古秘史》与罗卜桑丹津《黄金史》对应部分的比较研究

论文摘要

《蒙古秘史》和罗卜桑丹津《黄金史》是蒙古族历史文献研究和中世纪蒙古语研究十分珍贵的典籍。罗卜桑丹津《黄金史》是源于《蒙古秘史》同一内容的文献典籍。这两种不同时期历史文献的比较研究开始于20世纪30年代,而且取得了辉煌的成就。但详细比较《蒙古秘史》和罗卜桑丹津《黄金史》的专题研究尚未问世。本文在前人研究成果的基础上,《蒙古秘史》和罗卜桑丹津《黄金史》为研究对象,全面系统的比较研究了《蒙古秘史》和罗卜桑丹津《黄金史》对应部分的逐行逐字的差异。全文由导论、正文、总结等三大部分组成。导论简要介绍了《蒙古秘史》与罗卜桑丹津《黄金史》比较研究的国内外研究情况、研究目的和研究意义、研究方法等。第一章《编写差异》,比较研究了《蒙古秘史》和罗卜桑丹津《黄金史》的对应部分的字句减删、字句添加、字句改写、字句调换等编写时出现的情况。并提出了《蒙古秘史》和《黄金史》的抄写者参考的《蒙古秘史》原本不是同一个版本。第二章《词汇差异》,比较研究了《蒙古秘史》与罗卜桑丹津《黄金史》对应部分的所有字句,用描述法、解释法,抄写者无意中的改词、抄写者有目的的改写、抄写者误读所改词等方面阐述,并解析其产生的原因。第三章《语法形态差异》,比较研究了《蒙古秘史》与罗卜桑丹津《黄金史》对应部分的名词、动词形态的差异。名词研究,比较研究名词的格、领属、数、性等范畴内的差异。动词的研究,主要比较研究动词附加成分的不同用法和形动词、副动词形式的差异。总结说明了13世纪和17世纪蒙古语的有些语法内容的不同和蒙古语言的历史演变现象。第四章《文字书写差异》,比较研究了《蒙古秘史》与罗卜桑丹津《黄金史》对应部分的所有文字。文字书写差异里有文字符号删减、文字符号添加、文字符号改写、文字符号调换等现象。详细研究每个文字的差异,解释说明了由回鹘蒙古文书写时造成的误解等。并更进一步确定《蒙古秘史》原版本是有回鹘蒙古文式书本。总结部分归纳总结全文内容和所取得的研究成果。

论文目录

  • 内容提要
  • Abstract
  • 正文
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    《蒙古秘史》与罗卜桑丹津《黄金史》对应部分的比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢