知网收费合理性怎么样

知网收费合理性怎么样

问:中国知网天价收费合理吗
  1. 答:不合理。
    中国知网现在的高收费肯定是不合理的,是一种垄断经济的体现。垄断就会产生腐败,高收费也是一种腐败的形式。
    关键的缺陷和不平衡在于,中国知网对所有的作者,都不给支付知识产权费用。通过单方面的霸王条款,录取和收录中国相关公开发表和非公开发表的文章等知识产权作品。却不对作者进行付费。
    而在作者阅读他们网站所收录文章的时候,却收取高昂的费用。这是极其不合理,不平衡的,一种单方面盈利的经营模式。
    人民网评价:
    从本质看,主打知识服务的知网,和其他学术期刊库一样,都是学术生态圈的重要组成部分,其性质属于对知识生产起帮扶作用的臂肘羽翼,但绝不是控制知识生产的大脑中枢;其功能体现在服务知识创新上,是衬托红花的绿叶,而不应是垄断知识、借机牟利的“链顶猎食者”。
    羊毛出在羊身上,不把羊拖垮是最起码的底线。公平交易的市场法则一旦损毁,那些损害公平的人肯定也不会有好前途。只惦记着每篇论文卖多少钱、每家高校收多少钱是急功近利。知网在服务读者上应有更多担当、更多贡献,在助力创新上应有更多情怀、更高追求,如此方能行稳致远。
    以上内容参考:
问:知网现在成为了众矢之的,过高的收费在行业内部是否合理合法?
  1. 答:合法但是并不合理。
    对于知识付费并无不妥,但是对于学术资源这样的知识来说,就应该进行开源供读者进行免费使用,因为对于这项的教育资源来说,它本身就有着非常强的正外部性,也就是说把他公开来不仅可以带动整个经济社会的发展,而且也能够进一步的促进知识的传播和发展,而且也能够提高这些资源的利用效率,但是由于付费模式的存在,这些知识反而会成为人们进行科学研究的壁垒,由于过高的收费标准,不少高校也在抱怨他的收费过高,使得不少高校因为学校承担非常高的经费导致在校学生没有办法合理利用,这对于我国的基础研究来说,可以是一个巨大的障碍了。
    知网的数据来源大部分都是学者的自己的研究成果,但是对于知网来说,他们在进行付费的时候往往费用是非常低的,就比如说硕士毕业论文,他只用支付几百元的稿费就可以了,而对于博士论文来说,也并没有特别高的报酬,如果作者自己想要查阅自己的论文还是需要付钱,这本身就不太合理。更为关键的是,对于这些论文来说,这玩意儿存在一定的垄断行为,其他的途径和方法是很难接触到这些核心期刊和论文的,而且对于大部分的毕业生来说,他们的毕业论文也都是需要经过知网这个网站的,所以说在这样的一定程度之下,知网存在着一定的垄断性质,那么其他企业是没有办法和他进行有效竞争的,在这样的情况之下,国家就必须对于知网进行有效的管控,否则它的价格只会越来越高。而且每年各大高校对于知网的经费也在逐步攀升,这对于高校的教育发展也是不利的。
  2. 答:过高的收费在行业内部虽然是合法的,但是却并不合理,要不然也不会成为众矢之的。知网对于大学生和硕士生应该都不陌生了,每次写论文的时候都必须要在知网查量大的论文文献之后才可以进行开题。而且大家的毕业论文和平常所写的一些论文也是有可能会被传到知网里面的。但是大家应该也能发现在知网查看论文,下载论文价格是非常贵的,就算是这些论文是自己写的,想要再去查看也是需要收费的。
    这些年来知网的收费越来越高了,连中科院都因为没有办法承担高昂的续订费用而选择停用中国知网数据库。作为我们国家非常有实力的科研机构,都没有办法去负担这样的价格,可见对于学校来说也是很难去承担那么贵的费用的。其实大家对于知网的高收费和垄断行为早就已经怨声猜到了,但是也并没有什么好的办法,毕竟知网目前在学术界还是很难有替代的。
    但是中科院这一声明也相当于是给大家找到了一个发泄口,很多人也开始吐槽知网的高收费行为。面对大家的牢骚和吐槽,知网官方也仅是回复了不属实三个字。虽然收费多少是知网的自由,但是这样的经营模式说白了也是对市场作者以及广大的用户不够尊重,对于科学科研实验也缺少最起码的尊重。其实大家不满的不仅是知网的高收费,他对于作者和用户也非常的蔑视,像是一位89岁退休教授起诉知网的事情,在发生的时候也是引起了很多人的关注的。
    因为这位教授的论文作品并没有授权给知网,但是知网却擅自收录。而只往这种侵权行为肯定也是不合法的,但是最终的处理结果也并不让大家满意。目前知网已经宣布和很多高校都停止了合作,虽然知网这样的做法是合法的,但是他这样的商业模式肯定不是合理的。
  3. 答:不合理合法,因为这种收费标准不符合商品法规,涉嫌侵犯了消费者利益,而且有垄断的行为,所以会被依法处罚。
  4. 答:个人觉得,过高的收费在行业内部并不合理,甚至也不合法。
问:1年收费97万,河南工业大学全额续订知网,知网收费是否符合情理?
  1. 答:不合理。事实上,中国知网因为收费过高、不合理涨价问题深陷舆论风波,早已经不是一次两次。2016年1月武汉理工大学发布停用知网的通知,同年3月北京大学也曾贴出即将停用知网的通知。有媒体统计至少有6所高校发布公告暂停使用知网,原因均为费用涨幅过高。如今中科院也加入这一行列,再次凸显知网涨价早已成为众矢之的。
  2. 答:知网收费是合情合理的,毕竟保存了这么多的各式各样论文期刊,需要有足够的技术人员来进行保密操作,价格高点也正常
  3. 答:知网的收费是不符合情理的,这样的收费太高了,这样的收费已经严重影响到了这个行业的公平公正。
知网收费合理性怎么样
下载Doc文档

猜你喜欢