杀虫剂诱导下褐飞虱再猖獗的生理生化机制及对非目标物种酶活性的影响

杀虫剂诱导下褐飞虱再猖獗的生理生化机制及对非目标物种酶活性的影响

论文摘要

褐飞虱Nilaparvata lugens(St(?)l)是我国许多稻区的重要害虫,常在一些地区大面积爆发成灾,造成水稻严重的减产,部分田块甚至颗粒无收。尤其是近几年来,褐飞虱再猖獗现象非常严重,给农业生产带来了严重危害。因此,深入揭示褐飞虱猖獗机理,对于该虫可持续控制有非常重要意义。本文研究了褐飞虱取食杀虫剂处理的水稻后体内粗脂肪、可溶性糖含量和杀虫剂对褐飞虱及其他非靶标物种生理生化的影响,结果如下:1.杀虫剂对不同品种水稻上褐飞虱体内粗脂肪、可溶性糖含量的影响在TN1和协优963上喷施杀虫剂后,褐飞虱短翅成虫羽化率以及雌虫的产卵量随水稻品种、药剂及农药浓度的不同而有差异。在TN1上雌虫的产卵量比协优963高114%;三唑磷处理后雌虫的产卵量比溴氰菊酯和吡虫啉处理的显著高,高浓度处理后的产卵量比中低浓度以及对照处理的产卵量分别增加9.9%、108.5%、205%。褐飞虱取食农药处理过的水稻植株后体内粗脂肪和可溶性糖含量的变化与水稻品种、农药种类及浓度有关。三因素分析结果表明:除TN1上三龄若虫外,五龄虫和成虫体内粗脂肪和可溶性糖含量均比协优963上显著增加;TN1上成虫及协优963的各个虫龄体内糖和粗脂肪的含量均比对照含量高。2.几种杀虫剂对褐飞虱及其他非目标种酶活性的影响分别测定了杀虫剂对褐飞虱和稻田其它非目标种体内生理生化的影响。结果表明农药对褐飞虱体内过氧化氢酶和超氧化物歧化酶活性的影响不显著,但显著增强了羧酸酯酶和谷胱甘肽—S—转移酶活性;而农药对二化螟、稻纵卷叶螟和拟水狼蛛这三种非靶标生物酶的活性的影响正好相反,显著降低了这三种生物体内过氧化氢酶和超氧化物歧化酶的活性,对羧酸酯酶和谷胱甘肽—S—转移酶活性影响不显著。褐飞虱体内的精氨酸的含量在药剂施用后比对照明显增加,同时在水稻品种、药剂种类及浓度间也有差异。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 第一章 绪论
  • 1 害虫再猖獗的研究现状
  • 2 褐飞虱再猖獗的原因
  • 2.1 杀虫剂破坏了褐飞虱—天敌系统的生态平衡
  • 2.2 杀虫剂刺激褐飞虱的生殖力
  • 2.3 杀虫剂增加了昆虫体内激素含量
  • 2.4 杀虫剂杀伤褐飞虱的竞争种
  • 2.5 杀虫剂增加褐飞虱的取食率
  • 2.6 杀虫剂使用技术不当
  • 2.6.1 施药时间的影响
  • 2.6.2 用药量和用药次数的影响
  • 2.6.3 施药方法的影响
  • 2.7 杀虫剂改变了植株体内营养成份比例
  • 3 影响褐飞虱产卵的营养学因素
  • 4 杀虫剂对非目标生物的影响
  • 4.1 杀虫剂对天敌的影响
  • 4.1.1 对天敌昆虫发育的影响
  • 4.1.2 对天敌昆虫行为的影响
  • 4.1.3 对天敌昆虫生殖的影响
  • 4.2 杀虫剂对其他竞争性害虫的影响
  • 5 本研究的目的和意义
  • 第二章 杀虫剂对不同水稻品种上的褐飞虱体内粗脂肪、可溶性糖含量的影响
  • 1.材料与方法
  • 1.1 水稻品种
  • 1.2 供试虫源
  • 1.3 供试药剂
  • 1.4 试验内容
  • 1.4.1 杀虫剂对短翅成虫百分率和雌成虫产卵量的影响
  • 1.4.2 杀虫剂对褐飞虱体内可溶性糖和粗脂肪含量的影响
  • 1.5 数据分析
  • 2.结果分析
  • 2.1 三种杀虫剂对两个水稻品种上褐飞虱短翅成虫百分率和雌虫生殖力的影响
  • 2.2 杀虫剂对不同水稻品种上三龄虫体肉的粗脂肪和可溶性糖含量的影响
  • 2.3 杀虫剂对不同水稻品种上五龄虫体内的粗脂肪和可溶性糖含量的影响
  • 2.4 杀虫剂对不同水稻品种上成虫体内的粗脂肪和可溶性糖含量的影响
  • 3.讨论
  • 第三章 杀虫剂对褐飞虱和其它非目标种酶活性的影响
  • 1.材料与方法
  • 1.1 实验材料
  • 1.1.1 水稻品种
  • 1.1.2 供试虫源
  • 1.1.3 供试药剂
  • 1.2 实验方法
  • 1.2.1 药剂施用后对昆虫体内保护酶的影响
  • 1.2.1.1 过氧化物酶(POD)的测定
  • 1.2.1.2 超氧化物歧化酶(SOD)的测定
  • 1.2.2 药剂施用后对昆虫体内解毒酶的影响
  • 1.2.2.1 羧酸酯酶(CaE)的测定
  • 1.2.2.2 谷胱甘肽-S-转移酶(GST)的测定
  • 1.2.3 药剂对褐飞虱体内精氨酸含量的影响
  • 1.2.4 数理统计分析
  • 2.结果与分析
  • 2.1 杀虫剂施用后对昆虫体内保护酶的影响
  • 2.1.1 不同昆虫体内过氧化物酶(POD)的活性的比较
  • 2.1.2 不同昆虫体内超氧化物歧化酶(SOD)的活性的比较
  • 2.2 杀虫剂施用后对昆虫体内解毒酶的影响
  • 2.2.1 不同昆虫体内羧酸酯酶(CaE)的活性的比较
  • 2.2.2 不同昆虫体内谷胱甘肽-S-转移酶活性(GST)的比较
  • 2.3 杀虫剂对褐飞虱体内精氨酸含量的影响
  • 3.讨论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].美国:检测果蔬杀虫剂的新方法[J]. 中国果业信息 2019(11)
    • [2].杀虫剂发现——作物保护工业新时代和天然产品的影响[J]. 世界农药 2019(06)
    • [3].杀虫剂市场回顾与展望 双酰胺类杀虫剂发展潜力巨大[J]. 农药市场信息 2020(04)
    • [4].嘉宾齐聚建湖,共商杀虫剂未来发展大计 探讨害虫治理解决方案[J]. 农药市场信息 2020(15)
    • [5].嘉宾齐聚建湖,共商杀虫剂未来发展大计探讨害虫治理解决方案[J]. 农药市场信息 2020(16)
    • [6].杀虫剂全球市场情况、出口现状及未来趋势分析[J]. 农药市场信息 2020(16)
    • [7].德国:果农抱怨杀虫剂种类太少[J]. 中国果业信息 2014(11)
    • [8].美国加州杀虫剂用量降低[J]. 中国果业信息 2008(02)
    • [9].英国:新替代型杀虫剂威胁蜜蜂[J]. 中国果业信息 2018(09)
    • [10].第二届杀虫剂发展与推广应用交流会 会议主题:农药使用零增长政策下的杀虫剂发展[J]. 农药学学报 2017(01)
    • [11].杀虫剂等五大原因使全球传粉动物面临威胁[J]. 今日农药 2017(01)
    • [12].杀虫剂发展史的简述[J]. 世界农药 2017(01)
    • [13].2009~2014年年均增长率超10%的杀虫剂品种简析[J]. 农药市场信息 2017(07)
    • [14].心有猛虎 细嗅蔷薇——记第二届杀虫剂发展与推广应用交流会[J]. 农药市场信息 2017(10)
    • [15].杀虫剂遭遇“双降” 探索破局[J]. 农村.农业.农民(B版) 2017(07)
    • [16].食品级“香辣蒜素无毒杀虫剂”生物农药技术[J]. 海峡科技与产业 2017(05)
    • [17].我国新研发杀虫剂品种评述[J]. 农药 2017(12)
    • [18].47种杀虫剂产品推荐浓度对家蚕的毒性试验结果摘要[J]. 四川蚕业 2015(04)
    • [19].卫生用杀虫剂的变迁和发展[J]. 世界农药 2016(01)
    • [20].常见杀虫剂[J]. 西北园艺(果树) 2016(05)
    • [21].环境政治史视野下的美国《1972年联邦环境杀虫剂控制法》[J]. 世界历史 2016(05)
    • [22].78例农村儿童杀虫剂中毒的危险因素分析[J]. 中国妇幼保健 2014(36)
    • [23].2014年授权的杀虫剂专利[J]. 今日农药 2015(04)
    • [24].世界六大类杀虫剂的发展和新研发的杀虫剂品种[J]. 今日农药 2015(05)
    • [25].杀虫剂[J]. 初中生 2019(04)
    • [26].杀虫剂遇明火会爆炸吗[J]. 少儿科技 2014(03)
    • [27].山东省农药发展与应用协会成立杀虫剂分会大会[J]. 农业知识 2014(25)
    • [28].2013年杀虫剂整体回暖[J]. 今日农药 2013(11)
    • [29].杀虫剂,离孩子远点儿![J]. 科学新闻 2013(12)
    • [30].杀虫剂商品与卖场打造[J]. 中国药店 2013(19)

    标签:;  ;  ;  ;  

    杀虫剂诱导下褐飞虱再猖獗的生理生化机制及对非目标物种酶活性的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢