重婚问题研究

重婚问题研究

论文摘要

婚姻稳定是一个家庭幸福的基础,家庭又是一个社会最基本的组成单位,因此,家庭的稳定对于社会和谐也是有着积极意义的。但是,根据相关的调查表明,目前我国重婚现象非常严重,呈现出多样化、复杂化的特点。我国于2001年4月正式颁布了修订后的新婚姻法,引入了无效婚姻及可撤销婚姻制度,这样在重婚行为的认定上就出现了更多容易混淆的概念。比如当前婚或者后婚是无效婚姻或者可撤销婚姻时,如何认定重婚;另一方面,类似同居、姘居等社会现象如何同事实婚姻相区别,它们与重婚究竟有没有关系等等。带着这些问题,从历史发展过程中重婚产生的时代背景入手,结合国内外各地区的立法实践,详细剖析重婚各方面的特征,对重婚及各类容易混淆的概念进行了系统的阐述和分析。对于如何完善我国关于重婚的立法提出了自己的建议。本文分六个章节对重婚进行了阐述,首先在第一和第二部分主要从重婚发展的历史阶段和国内外各地区对于重婚的立法实践详细阐述了重婚的历史发展性和如今各个国家和地区的立法先进性观念,对于如何树立正确的价值观去看待和处理重婚问题提供了很好的借鉴方式。第三部分就如何认定重婚开始,从主体、发生条件、行为、客体上分析了重婚构成的具体特征。同时结合其主观和客观要件,更深入地详细解析了构成重婚的各种因素,表现了我国现行法律制度对于重婚的定义。接着,在第四部分,对于实践中与重婚容易产生混淆的概念进行了逐个比较分析,包括事实婚姻、同居关系、姘居、通奸等。针对各个不同概念详细区分了其与重婚的区别,便于在司法实践中能够正确适用法律。第五部分介绍了构成重婚后如何处理的问题,包括民法上和刑法上对于重婚认定的区别。另一方面如果,产生了诉讼,诉讼的管辖和诉讼程序的问题,以使重婚在司法实践的处理过程能够更加直观具体便于实践操作。最后,就我国现阶段关于重婚的司法解释中民法和刑法有所冲突和矛盾的地方,提出了一点完善修改的建议。另外从严厉打击重婚犯罪这种现阶段比较严峻的社会问题的角度提出了适当拓宽认定标准和加大打击力度的想法,以期能够提高法律威慑力,对该类社会现象起到一定的震慑作用。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、重婚现象在中国各历史阶段的表现
  • (一) 原始社会时期
  • (二) 奴隶社会时期
  • (三) 封建社会时期
  • (四) 半殖民地半封建社会时期
  • (五) 社会主义社会时期
  • 二、各国有关重婚的立法例介绍
  • (一) 法国
  • (二) 德国
  • (三) 瑞士
  • (四) 日本
  • (五) 台湾
  • (六) 意大利
  • (七) 美国
  • (八) 其他国家和地区
  • 三、重婚的概述
  • (一) 重婚的特征
  • (1) 重婚的主体
  • (2) 重婚发生的时间条件
  • (3) 重婚的行为特征
  • (4) 侵害的客体
  • (二) 重婚的构成条件
  • (1) 主观条件
  • (2) 客观条件
  • 四、重婚在法律上的界定
  • (一) 事实婚姻与重婚的认定
  • (二) 无效婚姻与重婚的认定
  • (三) 可撤销婚姻与重婚的认定
  • (1) 胁迫者构成重婚的情形
  • (2) 受胁迫者可能构成重婚的情形
  • (3) 关于胁迫他人重婚问题
  • (四) 非法同居、非婚同居、姘居、通奸等与重婚的认定
  • (1) 非法同居与重婚
  • (2) 非婚同居与重婚
  • (3) 姘居、通奸与重婚
  • (五) 重婚行为情节的认定及处理
  • 五、重婚的法律后果
  • (一) 婚姻法关于重婚的规定
  • (二) 刑法关于重婚罪的处理
  • (三) 民法上的重婚与刑法上重婚罪的关系
  • (四) 关于重婚诉讼的问题
  • 六、完善我国重婚立法的建议
  • (一) 加快解决民法、刑法关于事实婚姻互相冲突的问题
  • (二) 拓宽重婚概念的认定
  • (三) 将重婚设定为公诉案件并提高刑期、科学制定量刑标准
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].对我国事实婚姻的思考[J]. 法制博览 2019(09)
    • [2].浅析我国事实婚姻中的几个问题[J]. 辽宁师专学报(社会科学版) 2018(02)
    • [3].事实婚姻的法律规制之完善——以我国《民法典·婚姻家庭编》之编制为背景[J]. 天水行政学院学报 2018(03)
    • [4].论事实婚姻的民法保护[J]. 法制博览 2018(34)
    • [5].农村事实婚姻现状与法律适用[J]. 乡村科技 2017(13)
    • [6].论事实婚姻的效力——以私人自治与国家干预为视角[J]. 法制与社会 2017(28)
    • [7].早就没有“事实婚姻”这一说了![J]. 婚姻与家庭(婚姻情感版) 2019(11)
    • [8].事实婚姻的民法保护之研究[J]. 法制博览 2019(10)
    • [9].浅析事实婚姻相关法律制度[J]. 法制博览 2019(26)
    • [10].事实婚姻应补办手续[J]. 农家致富 2008(11)
    • [11].现有经济条件下以法律视角看“农村低龄事实婚姻”[J]. 商 2013(12)
    • [12].淮河流域地方婚俗与仪式“事实婚姻”的现代价值[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2012(06)
    • [13].论我国事实婚姻的法律问题[J]. 西安政治学院学报 2012(02)
    • [14].关于云南边民事实婚姻的探讨[J]. 中国民政 2011(06)
    • [15].论点辑要[J]. 中国审判 2011(11)
    • [16].对事实婚姻法律效力的重新厘定[J]. 新学术 2008(05)
    • [17].对于我国事实婚姻法律效力的思考[J]. 神州 2012(30)
    • [18].浅析事实婚姻的性质及存在原因[J]. 法制与社会 2015(33)
    • [19].从日剧《逃跑可耻但有用》中探索日本婚姻观变化的原因[J]. 青年与社会 2019(14)
    • [20].我们算是事实婚姻吗?[J]. 农村实用科技信息 2011(02)
    • [21].事实婚姻构成重婚罪吗[J]. 乡镇论坛 2010(22)
    • [22].不能再走事实婚姻的老路[J]. 中国民政 2014(09)
    • [23].滇西南边民通婚对社会秩序的影响——以普洱市为例[J]. 创造 2020(05)
    • [24].重婚罪认定标准问题研究[J]. 鄂州大学学报 2018(06)
    • [25].男方拒付孩子抚养费,法院如何判决[J]. 伴侣 2019(01)
    • [26].事实婚姻可起诉离婚[J]. 农家致富 2012(17)
    • [27].事实婚姻中的遗弃行为能否认定遗弃罪[J]. 人民检察 2008(01)
    • [28].论事实婚姻的法律效力[J]. 今日南国(理论创新版) 2009(07)
    • [29].重婚罪的限度新论[J]. 沈阳大学学报 2009(02)
    • [30].解除事实婚姻需经法定方式[J]. 农家致富 2018(20)

    标签:;  ;  ;  ;  

    重婚问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢