基于雷达图法的平顶山市城市森林建设水平评价

基于雷达图法的平顶山市城市森林建设水平评价

论文摘要

城市森林建设是城市生态环境建设和可持续发展的重要组成部分,城市生态环境建设的好坏,直接影响到城市居民生活环境与工作环境的质量,直接影响城市的可持续发展。城市森林建设评价是城市建设发展和合理利用的基础,建设和发展城市森林不能盲目进行,如果仅仅以经济利益驱动去建设、发展城市,则在城市建设中将走很多弯路。故需要对城市森林进行科学和合理的评价,这样才能为宏观决策部门制定政策,为加速城市森林发展进程提供有力的依据。根据实地调查的结果和以往参考的文献中得知,大多数城市森林的建设和布局相当不合理,其分布情况都是城市郊区拥有大面积的森林,而城市建成区的森林绿地面积相对很少,且质量差、稳定性弱,基本是稀疏种植的单株木或小面积的人工绿化群落,甚至是草坪。所以本文提出了城市森林评价的新思路,对城市森林进行分区评价。即以河南省平顶山市为研究对象,借鉴城市森林评价的成果与实践,参考相关文献,收集并整理出使用频度较高的指标,按照指标选取的原则,结合平顶山市的特点,在多次征求专家意见后,初步构建了一套涵盖了数量指标、质量结构指标、生态功能指标和景观文化指标共4项一级指标;森林覆盖率、绿地率、人均公园绿地面积、立体绿化率、树种多样性、城市森林自然度、乡土树种比例、维持碳氧平衡、调节和改善小气候等共17项二级指标的平顶山市城市森林建设水平评价体系,并将平顶山市分为建成区和郊区分别进行评价。本研究在原有的雷达图评价法之上稍作改进,加入了各评价指标的权重属性,更加有利于进行综合评价。采用改进后的雷达图评价法分别对平顶山市建成区和郊区的城市森林建设水平进行综合评价,得出平顶山市城市郊区森林的综合评价值为0.455,处于城市森林发展水平的第Ⅲ等级;平顶山市建成区森林的综合评价值为0.340,处于城市森林发展水平的第Ⅳ等级。总体来说,平顶山市城市森林评价值偏低,与实地调查的平顶山市城市森林情况相符,说明雷达图评价法是可用于城市森林评价的一种行之有效的方法,且能更加直观的体现评价结果。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 1.1 研究的背景
  • 1.2 研究的目的和意义
  • 1.3 城市森林评价的国内外研究进展
  • 1.3.1 国外城市森林评价研究进展
  • 1.3.2 国内城市森林评价研究进展
  • 2 城市森林概述
  • 2.1 城市森林的概念
  • 2.2 城市森林的研究范围
  • 2.3 城市森林的特点
  • 2.3.1 城市森林要满足城市的多功能需要
  • 2.3.2 城市森林与人的关系最为密切
  • 2.3.3 城市森林受人为因素影响最大
  • 2.3.4 城市森林的维护成本高
  • 2.4 城市森林的功能
  • 2.4.1 生态环境功能
  • 2.4.2 经济功能
  • 2.4.3 社会功能
  • 3 研究区概况
  • 3.1 自然地理条件
  • 3.1.1 地理位置
  • 3.1.2 气候
  • 3.1.3 土壤
  • 3.1.4 资源
  • 3.2 森林资源状况
  • 3.3 社会经济条件
  • 3.3.1 行政区划及人口
  • 3.3.2 交通区位
  • 3.3.3 土地资源状况
  • 3.3.4 水资源状况
  • 3.3.5 经济发展状况
  • 3.3.6 人民生活水平
  • 4 研究内容与研究方法
  • 4.1 研究内容
  • 4.1.1 城市森林的概念及其研究范围
  • 4.1.2 城市森林评价的新思路
  • 4.1.3 城市森林建设水平评价指标体系
  • 4.1.4 雷达图综合评价法
  • 4.2 研究方法与技术路线
  • 4.2.1 数据采集
  • 4.2.2 层次分析法
  • 4.2.3 雷达图综合评价法
  • 5 平顶山市城市森林评价指标体系的构建
  • 5.1 评价的指导思想
  • 5.2 评价的原则
  • 5.2.1 科学性原则
  • 5.2.2 代表性原则
  • 5.2.3 可操作性原则
  • 5.2.4 可比性原则
  • 5.3 指标筛选
  • 5.4 综合评价体系的构建
  • 5.5 指标的内涵与计算
  • 5.5.1 城市森林的数量指标
  • 5.5.2 质量和结构指标
  • 5.5.3 生态功能指标
  • 5.5.4 景观指标
  • 5.6 确定指标基准值
  • 5.7 综合评价分级标准
  • 6 平顶山市城市森林分区评价
  • 6.1 评价方法
  • 6.1.1 层次分析法
  • 6.1.2 雷达图综合评价法
  • 6.2 城郊森林评价
  • 6.2.1 城郊社会经济概况
  • 6.2.2 城郊森林资源分析
  • 6.2.3 二级评价指标权重计算
  • 6.2.4 二级评价指标雷达图综合评价
  • 6.2.5 一级评价指标权重计算
  • 6.2.6 评价结果与分析
  • 6.3 建成区森林评价
  • 6.3.1 建成区社会经济概况
  • 6.3.2 建成区森林资源分析
  • 6.3.3 二级评价指标权重计算
  • 6.3.4 二级评价指标雷达图综合评价
  • 6.3.5 一级评价指标权重计算
  • 6.3.6 评价结果与分析
  • 7 结论
  • 参考文献
  • 附录A:攻读学位期间的主要学术成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].绿色城市突围“热岛效应”——国外城市森林建设概览[J]. 资源导刊 2019(12)
    • [2].内蒙古城市森林建设探讨[J]. 内蒙古林业 2020(03)
    • [3].城市森林建设的法律制度研究——评《论森林资源保护的现代法制》[J]. 林业经济 2020(08)
    • [4].太原市万柏林区城市森林建设思路研究[J]. 山西林业 2020(05)
    • [5].城市森林建设思路探析[J]. 福建农业 2015(07)
    • [6].城市森林建设规划方法概述[J]. 四川林业科技 2016(05)
    • [7].广州城市森林建设初探[J]. 绿色科技 2015(07)
    • [8].我国城市森林建设领域的又一次历史性盛会[J]. 生态文化 2011(04)
    • [9].一座春天栖息的城市——西昌[J]. 防护林科技 2020(02)
    • [10].呼和浩特市城市森林现状调查与诊断分析[J]. 干旱区资源与环境 2020(06)
    • [11].雄安新区城市森林建设的经验和启示[J]. 林业与生态 2019(06)
    • [12].城市森林建设背景下的社区游园设计浅析[J]. 农业与技术 2020(22)
    • [13].昆明城市森林建设研究[J]. 林业建设 2014(05)
    • [14].生态文明理念下的城市森林建设问题初探[J]. 佳木斯教育学院学报 2013(07)
    • [15].城市森林建设的立法缺失与完善初探[J]. 科技信息 2012(04)
    • [16].我国城市森林建设的发展与驱动研究[J]. 浙江林业科技 2012(01)
    • [17].浅谈城市森林建设[J]. 河北林果研究 2012(02)
    • [18].关于城市森林建设的几点思考[J]. 现代农村科技 2012(18)
    • [19].浅谈中国城市森林建设[J]. 国家林业局管理干部学院学报 2012(03)
    • [20].城市森林建设发展对策[J]. 绿色科技 2011(02)
    • [21].城市森林建设的景观格局研究——以天津为例[J]. 安徽农业科学 2011(09)
    • [22].景观生态学在长沙城市森林建设中的应用初探[J]. 中南林业科技大学学报 2011(07)
    • [23].保定市城市森林建设规划研究[J]. 河北农业科学 2011(12)
    • [24].中国城市森林建设理念与实践[J]. 林业经济 2011(12)
    • [25].城市森林建设问题分析与对策[J]. 湖北林业科技 2010(04)
    • [26].中国城市森林建设发展状况研究[J]. 商场现代化 2010(31)
    • [27].积极推进城市森林建设改善人居环境[J]. 中国城市林业 2009(01)
    • [28].城市森林建设的缘起与重庆个案[J]. 改革 2009(08)
    • [29].加快城市森林建设 促进城市的可持续发展[J]. 现代经济信息 2008(10)
    • [30].南昌市城市森林建设初探[J]. 中国城市林业 2008(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于雷达图法的平顶山市城市森林建设水平评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢