基于DEA方法的董事会结构对技术效率影响问题研究 ——以高新技术上市公司为例

基于DEA方法的董事会结构对技术效率影响问题研究 ——以高新技术上市公司为例

论文摘要

随着我国的经济发展及进一步的对外开放,我国企业在市场经济中将面临更为激烈的竞争,面对这样的挑战,企业必须不断提高竞争力,而竞争力提升的关键在于效率的提高。董事会作为公司治理的内部核心机制之一,会从内部体制安排及决策运营上对企业生产经营效率产生关键的影响。特别对于高新技术企业,由于其强烈的创新需求和面对的竞争环境,具有高投入、高竞争、高风险和高收益的特征,必然更需要最有效地运用资源,有高度的生产经营效率,而作为公司治理机制核心之一的董事会也应该服务于此。本研究从公司治理等理论出发,探讨了董事会结构对企业绩效的影响机制,基于采用数据包络分析方法测算所得的153家高新技术上市公司2002-2005年间的技术效率,运用计量经济学方法就董事会结构对技术效率的影响关系进行了实证研究。目的在于确定董事会结构对企业技术效率的影响,并找出怎样的董事会结构安排有利于提高企业的技术效率。实证检验结果表明,在高新技术上市公司中,董事会结构对技术效率有着显著的影响。其中董事会规模同技术效率水平呈一种倒U型的曲线关系,维持合适的董事会规模有利于改善企业的效率;董事会构成中独立董事的人数与技术效率呈一种负相关的关系,独立董事人数过多反而会导致企业的低效;董事会领导结构中董事长与总经理由一人兼任的公司有更高的技术效率,两职合一所带来的益处要大于带来的问题。因此,若要从董事会制度安排角度来改善企业效率,一是要进一步明确董事会的核心地位,强化董事会作用;二是要合理地控制董事会规模及构成;三是要强化独立董事职责,建立有效的独立董事激励约束机制。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 问题的提出及研究的意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 董事会结构对经营绩效的影响
  • 1.2.2 技术效率经验研究
  • 1.3 论文的研究内容
  • 1.4 研究方法和研究路线
  • 1.5 研究的创新及特点
  • 2 董事会结构、经济效益与经济效率
  • 2.1 董事会制度相关理论
  • 2.1.1 董事会的内涵
  • 2.1.2 董事会结构的内涵
  • 2.2 董事会结构对公司绩效的影响机制
  • 2.2.1 董事会规模对公司绩效的影响
  • 2.2.2 董事会构成对公司绩效的影响
  • 2.2.3 董事长与总经理两职状况对公司绩效的影响
  • 2.3 公司绩效的度量:经济效益与经济效率
  • 3 基于DEA 的高新技术上市公司技术效率测度
  • 3.1 技术效率理论研究
  • 3.1.1 技术效率的内涵
  • 3.1.2 技术效率理论的产生及发展
  • 3.1.3 技术效率测算方法简介
  • 3.2 DEA 方法测算企业技术效率及数学模型
  • 3.2.1 规模报酬不变模型
  • 3.2.2 规模报酬可变模型
  • 3.2.3 DEA 模型的导向
  • 3.2.4 DEA 方法评述
  • 3.3 我国高新技术上市公司技术效率的测度
  • 3.3.1 样本选取
  • 3.3.2 指标体系的选择
  • 3.3.3 统计描述与分析
  • 4 我国高新技术上市公司董事会结构与技术效率的实证分析
  • 4.1 变量选择
  • 4.2 高新技术上市公司董事会结构统计性描述分析
  • 4.2.1 董事会规模统计描述
  • 4.2.2 董事会构成统计描述
  • 4.2.3 董事会领导结构统计描述
  • 4.3 单因素描述性分析
  • 4.3.1 董事会规模与技术效率
  • 4.3.2 董事会构成与技术效率
  • 4.3.3 董事会领导结构与技术效率
  • 4.4 研究假设
  • 4.5 模型设定及检验
  • 4.6 实证结论及分析
  • 5 结论及建议
  • 5.1 主要结论
  • 5.2 有关对策和建议
  • 5.3 研究展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].基于DEA模型的中国建筑业可持续发展评价[J]. 陕西建筑 2013(05)
    • [2].我国中等职业教育投入的DEA分析[J]. 新课程研究(中旬刊) 2012(09)
    • [3].行业效率与演进模式研究——以南京市旅游业为例[J]. 产业经济评论(山东大学) 2017(01)
    • [4].基于DEA方法的环保投入效率实证分析:以辽宁沿海经济带为例[J]. 产业组织评论 2012(03)
    • [5].基于DEA的中国新材料产业融资效率研究[J]. 当代会计评论 2015(01)
    • [6].基于DEA模型的知识密集型服务业经营效率研究[J]. 科技和产业 2013(11)
    • [7].基于DEA方法的我国环保企业融资效率评价分析[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2013(05)
    • [8].基于DEA模型与农户调研的北京市粮食补贴政策效果研究[J]. 中国农学通报 2013(35)
    • [9].基于DEA数据包络分析的建筑业企业效率评价[J]. 价值工程 2013(30)
    • [10].基于DEA模型的湖南省农村土地流转经济效益分析[J]. 财经理论与实践 2013(06)
    • [11].基于DEA模型的中国民营银行经营效率研究[J]. 现代企业教育 2014(20)
    • [12].我国主要民营快递企业物流绩效评价研究——基于超效率DEA模型[J]. 物流工程与管理 2013(11)
    • [13].DEA法在农村基础设施适用建筑材料选择中的应用[J]. 西安建筑科技大学学报(自然科学版) 2013(05)
    • [14].政府审计处理执行效率的DEA评价研究[J]. 当代经济 2013(23)
    • [15].基于DEA的移动增值业务运营效率评价体系[J]. 西安邮电大学学报 2013(06)
    • [16].江西省高等教育投入产出效率评析——基于DEA方法视角[J]. 湖南人文科技学院学报 2020(05)
    • [17].基于组合赋权DEA模型的高等职业教育投入产出效率测评[J]. 安庆师范大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [18].基于DEA的矿产资源开发利用生态效率评价[J]. 中国矿业 2014(01)
    • [19].基于DEA方法的高校创造教育绩效评价研究[J]. 合肥学院学报(社会科学版) 2014(01)
    • [20].基于DEA方法的城市轨道交通系统效率评价研究[J]. 铁道运输与经济 2014(02)
    • [21].基于DEA方法的科技企业孵化器运营效率比较研究——以北京、上海、广州为例[J]. 天津商业大学学报 2014(02)
    • [22].基于DEA模型的广西林下经济发展效率研究[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版) 2014(01)
    • [23].我国高校科技成果转化效率研究——基于DEA方法的实证分析[J]. 特区经济 2014(03)
    • [24].基于DEA方法对黑龙江省农业科技进步贡献率的测算及分析[J]. 开发研究 2014(02)
    • [25].基于DEA理论的我国会计师事务所运营效率分析[J]. 统计与决策 2014(05)
    • [26].安徽省乳制品业生产效率分析——基于DEA的实证研究[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2014(06)
    • [27].DEA法在区域洪水资源利用评价中的应用[J]. 水力发电学报 2014(03)
    • [28].基于DEA方法的黑龙江国有林区生态效率核算[J]. 林业经济问题 2014(03)
    • [29].基于网络DEA的中国各地区农村信用社效率评价研究[J]. 征信 2014(09)
    • [30].基于超效率DEA模型的土地整治项目绩效评价——以安徽省为例[J]. 中国农学通报 2014(29)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于DEA方法的董事会结构对技术效率影响问题研究 ——以高新技术上市公司为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢