检察机关民事公诉制度研究

检察机关民事公诉制度研究

论文摘要

当今中国处于深层次的社会转型期,转型时期利益分配不均等原因导致了以国有资产流失为代表的公共利益受到严重损害,由于立法的缺位及相关司法制度的不配套等因素致使公共利益很难得到保护。检察机关民事公诉制度正是在这样的背景下产生的。作为公益诉讼的重要组成部分,检察机关民事公诉制度是指在特定的范围内对于侵害国家、社会公共利益或公序良俗等新型的民事案件,检察机关为了维护公共利益,以原告的身份提起诉讼或以法律帮助人的身份参加到诉讼中来的制度。在当代中国转型时期为了解决这些新型纠纷,民事公诉制度应该在我国得以确立和实施。本文从检察机关民事公诉的概念特征入手进行分析,通过对检察权的内涵重新解读,从社会学和法学双重视角论证了检察机关民事公诉制度在我国存在的正当性,并通过比较的方法对中外各主要国家检察机关民事公诉制度进行了考察,文章在最后部分就、检察机关民事公诉制度在我国的构建做了详细的探讨。除了引言和结论外,全文共分为了四章。第1章对检察机关民事公诉制度进行了总体上的概述。该章从民事公诉的概念入手,探讨了民事公诉制度的特征及检察机关民事公诉的方式选择问题;通过对检察权性质四种学说的介绍与评析,认为对检察权的考察应放在宪政的层面上进行,检察机关的法律监督权应包含广义上的法律监督权和以公诉为中心的两个层次的权能,民事公诉制度属于检察机关行使广义上的法律监督权的体现。第2章是对检察机关民事公诉制度正当性进行论证。文章先从公益诉讼着手,对民事公益诉讼模式化分析作为前提,着重论证了检察机关民事公诉制度的优越性。在该部分,先对四种公益诉讼模式的局限性进行了分析,以社会学的视角探讨了当代中国社会转型时期纠纷的特点,认为在转型期的中国应以相对合理主义作为民事公诉制度存在的指导理念,并对检察机关民事公诉的政治、经济、法律功能进行了分析。在本章最后一节认为诉权理论、处分权原则及检察权理论应作为检察机关民事公诉制度的法理基础。第3章是从比较法的角度对民事公诉制度进行考察。通过对以法德日为代表的大陆法系国家,以英美为代表的英美法系国家,以苏联为代表的社会主义国家的检察机关民事诉讼制度的考察,并分析了中国检察机关参与民事诉讼的历史与实践,认为检察机关民事公诉在我国构建是必要的和可行的。第4章是我国检察机关民事公诉制度的具体构建。该章首先分析了检察机关在民事公诉中的身份问题,介绍并评析了有关检察机关在民事公诉中身份问题的七种观点,认为合理界定检察机关在民事公诉中的身份应注意到四个问题,在此基础上认为检察机关应以原告当事人和法律帮助人两种身份参与民事公诉。之后探讨了检察机关民事公诉的六种受案范围,并从八个方面提出了检察机关民事公诉制度的具体程序构想,最后对构建我国的检察机关民事公诉制度提出了一些立法建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第1章 检察机关民事公诉制度概述
  • 1.1 检察机关民事公诉的概念、特征
  • 1.1.1 检察机关民事公诉的概念
  • 1.1.2 检察机关民事公诉制度特征
  • 1.2 检察机关民事公诉的方式选择
  • 1.3 民事公诉语境下的检察权考察
  • 1.3.1 检察权性质的论争
  • 1.3.2 对于检察权性质论争的评价
  • 1.3.3 宪政语境下的检察权
  • 第2章 检察机关民事公诉制度之正当性分析
  • 2.1 检察机关民事公诉与民事公益诉讼
  • 2.2 检察机关民事公诉模式与民事公益诉讼的模式化
  • 2.2.1 民众诉讼模式
  • 2.2.2 团体诉讼模式
  • 2.2.3 集团诉讼模式
  • 2.2.4 范式诉讼模式
  • 2.2.5 国家诉讼模式
  • 2.3 检察机关民事公诉模式之优越性分析
  • 2.3.1 对四种公益诉讼模式的局限性分析
  • 2.3.2 社会转型背景下的检察机关民事公诉模式
  • 2.3.3 相对合理主义下的检察机关民事公诉模式优越性分析
  • 2.4 检察机关民事公诉模式之功能分析
  • 2.4.1 检察机关民事公诉模式的政治功能
  • 2.4.2 检察机关民事公诉模式的经济功能
  • 2.4.3 检察机关民事公诉模式的法律功能
  • 2.5 检察机关民事公诉制度的法理基础构建
  • 2.5.1 诉权理论
  • 2.5.2 处分权原则
  • 2.5.3 检察权理论
  • 第3章 检察机关民事公诉制度的比较法考察
  • 3.1 以法德日为代表的大陆法系国家考察
  • 3.1.1 法国模式的考察
  • 3.1.2 德国模式的考察
  • 3.1.3 日本模式的考察
  • 3.2 以英美为代表的英美法系国家考察
  • 3.2.1 英国模式的考察
  • 3.2.2 美国模式的考察
  • 3.3 以苏联为代表的社会主义国家的考察
  • 3.4 中国的立法与实践考察
  • 第4章 检察机关民事公诉制度的具体构建
  • 4.1 检察机关在民事公诉中的身份问题
  • 4.1.1 有关检察机关在民事公诉中身份问题的观点与评析
  • 4.1.2 界定检察机关在民事公诉中的身份要考虑的几个重要问题
  • 4.1.3 检察机关进入到民事公诉程序后的身份
  • 4.2 检察机关民事公诉制度的受案范围问题
  • 4.3 检察机关民事公诉制度的一些具体程序设计
  • 4.4 检察机关民事公诉制度的立法建议
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].我国体育民事公益公诉制度适用研究[J]. 北京体育大学学报 2020(01)
    • [2].浅议撤回公诉制度的完善[J]. 沈阳干部学刊 2017(05)
    • [3].审判中心主义视野下撤回公诉制度的检视与重构[J]. 法治论坛 2016(04)
    • [4].我国公诉制度的功能检讨与优化[J]. 法制与社会 2019(26)
    • [5].我国民事公诉制度的构建探讨[J]. 法制与经济(中旬) 2012(12)
    • [6].论我国民事公诉制度的构建[J]. 知识经济 2010(18)
    • [7].国外行政公诉制度再考察[J]. 人民检察 2009(19)
    • [8].试论我国行政公诉制度[J]. 学理论 2018(07)
    • [9].刑事诉讼中撤回公诉制度相关问题研究[J]. 法制与社会 2016(01)
    • [10].撤回公诉制度实证研究[J]. 法制与经济(下旬) 2013(09)
    • [11].民行公诉制度研究[J]. 行政与法 2014(08)
    • [12].撤回公诉制度的功能分析[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(10)
    • [13].论我国行政公诉制度的建立[J]. 通化师范学院学报 2012(11)
    • [14].探议我国撤回公诉制度的本土化规制方案[J]. 法制与社会 2011(12)
    • [15].完善现行撤回公诉制度的几点思考[J]. 中外企业家 2010(06)
    • [16].浅议行政公诉制度[J]. 学理论 2010(31)
    • [17].完善撤回公诉制度的思考[J]. 法制与经济(下旬) 2010(11)
    • [18].浅析“行政公诉制度”[J]. 法制与经济(中旬刊) 2009(11)
    • [19].论行政公诉制度之构建[J]. 法治与社会 2009(12)
    • [20].行政公诉制度的缺失与建构[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2012(04)
    • [21].试论撤回公诉制度的完善[J]. 剑南文学(经典教苑) 2012(09)
    • [22].关于完善我国行政公诉制度几点看法[J]. 法制与社会 2009(20)
    • [23].公诉制度的起源及其对近代司法发展的意义[J]. 学理论 2009(25)
    • [24].论行政检察监督之完善——以行政公诉制度的缺位与建立为主线[J]. 重庆广播电视大学学报 2015(05)
    • [25].刑事二审公诉制度的困境与出路[J]. 人民检察 2013(02)
    • [26].论民事公诉制度的法理基础[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版) 2010(02)
    • [27].构建检察机关提起行政公诉制度[J]. 中国检察官 2008(02)
    • [28].浅析我国撤回公诉制度具体规定及其缺陷[J]. 法制与社会 2008(26)
    • [29].论我国行政公诉制度的构建[J]. 黑河学刊 2016(02)
    • [30].建立行政公诉制度的必要性和可行性分析——以推进国家治理体系和治理能力现代化为视角[J]. 乌蒙论坛 2014(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    检察机关民事公诉制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢