中央电视台《新闻调查》影响力探析

论文摘要

现代意义上的调查性报道起源于西方。它不论是萌芽在英国还是后来兴盛于美国,都是所处社会政治经济环境发生急剧变革阶段的产物。中国电视领域里真正意义上的新闻调查性报道起步很晚,可以说,直到1996年中央电视台《新闻调查》栏目开播才标志着调查性报道正式拉开了帷幕,它出现的背景则是中国正处在改革开放的进程中。发展到今天,《新闻调查》几乎成为家喻户晓的名牌栏目,其影响力超越了电视媒体领域,触及的广度与深度引人侧目,因此,研究《新闻调查》不乏其人。但是,学术界对于其影响力研究,除了散见于各种论著某个章节的偶然提及,就是常着眼于新闻专业领域,或单方面研究它的社会影响力,缺乏透彻的全方位、立体的深入分析研究。《新闻调查》的影响力已经涉及我国政府公共管理、社会和新闻专业领域。在一定程度上,它起着帮助政府化解公共危机、转变政府职能的作用;它代表社会正义,唤醒社会良知,彰显民主力量;它运用独特的叙事方式、在内容和形式上的创新、讲好一个故事的理念、选题的平民视角,在新闻专业领域内树立起了榜样;它忧民、忧天下的知识分子情怀,平衡、冷静、质疑、客观、平等的新闻职业精神对社会产生了巨大的影响力。《新闻调查》乃至中国调查性报道与西方调查性报道一脉相承,却因为社会体制的不同,相互之间又具有鲜明的差异性。与美国《60分钟》相比较,在出镜记者、基本形态、选题范围、影响力等方面各有特色,但也存在一定的差距。与此同时,《新闻调查》由于众所周知的原因,它也经常遭遇不能调查或者是调查后不能播出的尴尬,它自身也存在重报道轻评论,话语权有限的局限性,需要从提炼主题、突出报道、内容的新闻性、培养个性化的出镜记者、评论与调查相互补充等方面相互补充等方面去寻求突破。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 绪论
• 第1章 调查性报道与《新闻调查》
• 1.1 西方国家调查性报道的发展阶段及其特征
• 1.1.1 西方国家调查性报道的诞生
• 1.1.2 西方国家调查性报道的发展和兴盛
• 1.1.3 西方国家调查性报道的主要特征
• 1.2 我国的调查性报道与《新闻调查》
• 1.2.1 国内学者对于调查性报道的研究
• 1.2.2 我国调查性报道的发展轨迹
• 1.2.3 《新闻调查》发展的四个阶段
• 第2章 《新闻调查》在不同领域之中的影响力
• 2.1 影响力与《新闻调查》的影响
• 2.2 《新闻调查》对我国公共领域的影响力
• 2.2.1 监测、预警社会环境，化解公共危机
• 2.2.2 设置公共议题，促进政府转变职能
• 2.2.3 监督政府权力，遏制腐败蔓延
• 2.3 《新闻调查》对社会的影响力
• 2.3.1 唤醒社会良知
• 2.3.2 彰显民主力量
• 2.3.3 维护社会正义
• 2.4 《新闻调查》对传媒本身的影响力
• 2.4.1 在内容和形式的不断创新中前行
• 2.4.2 讲好一个故事理念深入人心
• 2.4.3 选题的平民视角影响深远
• 2.4.4 《新闻调查》对调查性报道理论的贡献
• 第3章 《新闻调查》影响力产生的原因
• 3.1 社会转型期媒介的机遇和责任
• 3.1.1 社会转型期的特点
• 3.1.2 转型期社会对于调查性报道的需求
• 3.2 《新闻调查》记者强烈的使命感
• 3.2.1 忧民、忧天下的知识分子情怀
• 3.2.2 平衡、质疑、冷静、客观、平等的新闻职业精神
• 第4章 《新闻调查》的局限性与突破之道
• 4.1 《新闻调查》与美国《60 分钟》之比较
• 4.1.1 出镜记者
• 4.1.2 基本形态
• 4.1.3 调查性报道的选题范畴
• 4.1.4 二者的影响力
• 4.2 《新闻调查》的局限性
• 4.2.1 重报道轻评论
• 4.2.2 有限的话语权
• 4.3 《新闻调查》的突破之道：坚持做真正的调查性报道
• 4.3.1 提炼主题，突出报道内容的新闻性
• 4.3.2 个性化的出镜记者
• 4.3.3 评论与调查过程相互补充，主观与客观紧密结合
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果