越界的自由 ——鲁迅与卡夫卡作品互文性特征论

越界的自由 ——鲁迅与卡夫卡作品互文性特征论

论文摘要

纵观中西方文学,文学经典的代代相传都影响着文学的流向。文本之间有迹可循、相互印证的关系可以清楚地显示这种经典的影响。在文学阅读和批评中,经常可以发现许多文本对作为经典存在的前文本进行了有趣的吸收、变形和转化,新的文学样式从而诞生。而且,某些与作家有着现实瓜葛的同时代文本也会以这种方式进入新的文本当中,构成文本语境的一部分。文本之间相互依存、相互参照、相互影响的关系正是互文性理论所关注的重点。互文性理论兴起于二十世纪六十年代。在这种理论视角下,所有文本都与其他文本构成互文性关系,通过不断吸收、转化前文本形成新的文本。互文性批评致力于寻找文本与前文本之间吸收、演变的踪迹。本文从互文性理论视角出发,使用互文性批评方法,研究鲁迅《故事新编》、卡夫卡《海妖的沉默》《普罗米修斯》《波塞冬》文本与经典文本的互文性关系。鲁迅与卡夫卡都是二十世纪举足轻重的文学大师。《故事新编》取材中国古典神话、传说,作者对古典神话故事加以重新组合、虚构,影射现实,具有强烈的荒诞意味。而卡夫卡小说《海妖的沉默》《普罗米修斯》《波塞冬》则取材于古希腊神话传说,作者为希腊神话中的人物、神祗写就了现代人的“注解”,为古典神话重新设置了种种可能性,小说因而就富有了深刻的寓言意味。在本文所研究的文本中,“戏拟”是鲁迅与卡夫卡两位文学大师擅长使用的写作手法。两位作者都对作为经典文本的古典神话、史诗加以提炼、变形、夸张乃至重构,颠覆了原文本的秩序。在对古典神话、史诗的戏拟中,两位大师对原有文本的叙事结构进行了拆解与重构,建立了全新的小说叙事秩序。文章分析鲁迅与卡夫卡在戏拟写作中使用的叙事策略,现代作者刻意打破并重新组合了原有文本的时间维度、空间维度,将现代语言、现代元素融入古典神话传说的叙事构架,文本的时空维度呈现出模糊错乱的特征。在这些叙事策略下,本文所研究的互文性文本呈现出以下系列共同特征:运用戏拟手法,精心安排叙事策略,鲁迅与卡夫卡的小说文本都颠覆了神话、史诗固有的等级秩序,有意或无意间完成了对神话的现代祛魅,也极大拓展了文本内部的自由空间,赋予了小说无限的可能性。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 第一章 互文性理论及批评方法简介
  • (一) 互文性理论的发展流变
  • (二) 互文性概念的广义与狭义之分
  • (三) 互文性批评方法简介
  • 第二章 文本"变形记"——鲁迅与卡夫卡小说互文性手法分析
  • (一) "戏拟"的概念与特征
  • (二) 旧事新编,新事旧编——鲁迅小说戏拟手法分析
  • (三) 荒诞张力的扩张——卡夫卡小说戏拟手法分析
  • 第三章 叙事秩序的重建——互文性写作的叙事策略分析
  • (一) 时空形式的破解与重构
  • (二) 现代元素构成的戏拟拼图
  • (三) 时空维度的错乱模糊
  • 第四章 小说与神话的角力场——鲁迅与卡夫卡小说文本互文性共同特征论
  • (一) 神话秩序的拆解颠覆
  • (二) 神话的"祛魅"之舞
  • (三) 趋向无限空间的文本自由
  • 结语
  • 参考文献
  • 谢辞
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].清華簡文本復原——以《清華大學藏戰國竹簡》第一、二輯為例[J]. 出土文献 2012(00)
    • [2].召唤、整合与摧毁:群体传播时代网络叙述的副文本[J]. 现代传播(中国传媒大学学报) 2019(11)
    • [3].古义、真义与大义:以诠释范式为中心看中国古代思想文本的意义生成[J]. 复旦学报(社会科学版) 2020(01)
    • [4].广义文本情感分析综述[J]. 计算机应用 2019(S2)
    • [5].非连续性文本教学要聚合与实用[J]. 语文建设 2020(03)
    • [6].论文本的物质性[J]. 山东社会科学 2020(01)
    • [7].基于深度学习的学术文本段落结构功能识别研究[J]. 情报科学 2020(03)
    • [8].Word2vec-CNN-Bilstm短文本情感分类[J]. 福建电脑 2020(01)
    • [9].文本的时空呈现——高校写作教学改革思考之二[J]. 写作 2020(01)
    • [10].语体视角下语篇副文本系统的配置及耦合互文路径差异[J]. 当代修辞学 2020(03)
    • [11].重审“作者已死”:论作为“伴随文本”的作者与作品[J]. 西南大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [12].影视作品及数字媒体文本-类文本共生叙事研究[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2020(06)
    • [13].金融学文本大数据挖掘方法与研究进展[J]. 经济学动态 2020(04)
    • [14].基于深度学习的自然场景文本检测与识别综述[J]. 软件学报 2020(05)
    • [15].多文本融合下的深度翻译研究[J]. 中国科技翻译 2020(02)
    • [16].伊瑟尔“召唤结构”理论下文学文本审美潜能再创造[J]. 湖北第二师范学院学报 2020(04)
    • [17].全文本视角下文艺类图书出版的意义生成[J]. 出版科学 2020(03)
    • [18].《阿Q正传》译入译出文本的风格计量学对比[J]. 外语研究 2020(03)
    • [19].广义叙述学视域下电子游戏的三种文本初探——以《王者荣耀》为例[J]. 科技传播 2020(12)
    • [20].面向文本的结构——内容联合表示学习模型[J]. 计算机应用研究 2020(S1)
    • [21].明清教材“孝”文本的传播逻辑[J]. 出版广角 2020(15)
    • [22].新型主流媒体的文本互动研究[J]. 传播与版权 2020(07)
    • [23].试论伴随文本对特稿收受与解释的影响——基于《人物》对新冠肺炎疫情的相关报道[J]. 新闻研究导刊 2020(18)
    • [24].塞科“经济正常化”文本四问[J]. 世界知识 2020(20)
    • [25].让语文课堂充满语文的味道[J]. 文学教育(上) 2019(02)
    • [26].教师培养政策的政策文本研究[J]. 现代经济信息 2019(18)
    • [27].浅析手机取证中的文本分类[J]. 科技与创新 2019(22)
    • [28].住建部、工商总局联合修订《建设工程施工合同(示范文本)》[J]. 建筑技术开发 2017(22)
    • [29].2013版建设工程施工合同(示范文本)已废止,10月1日已执行2017版[J]. 建筑设计管理 2017(12)
    • [30].高校官方微信公众号的文本传播解读[J]. 西部广播电视 2018(16)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    越界的自由 ——鲁迅与卡夫卡作品互文性特征论
    下载Doc文档

    猜你喜欢