基于博弈论的关中—天水经济区旅游合作研究

基于博弈论的关中—天水经济区旅游合作研究

论文摘要

随着世界旅游业快速发展,竞争日益激烈,相互间合作成为一致共识,多边区域合作成为旅游发展的潮流。我国区域旅游合作呈现前所未有的发展态势,尤其是珠三角、长三角、环渤海等地区旅游合作已积累丰富的成功经验。处于西部的关中-天水经济区在国家发布《关中-天水经济区发展规划》的背景下,旅游合作已成为必然。而关中-天水经济区旅游合作研究相对较少,指导实践性合作理论很是欠缺,因此,本文研究成果将丰富我国区域旅游发展的理论体系,为中西部地区的区域旅游合作提供理论借鉴,为关中-天水经济区旅游业实践性发展提供建议与对策。本文研究目的:①对关中-天水经济区旅游经济进行时空二维分析及聚类分析;②运用合作博弈论对关天经济区旅游合作分析研究;③多层面、多维度地研究关中-天水经济区旅游合作机制。本文研究内容:①合作基础:运用资料分析、数理统计与野外调查等基本方法,使用标准差、变异系数、地理集中指数及基尼系数等数理指数,对关天旅游经济进行时空二维分析,运用spss软件对旅游景区空间分布进行聚类分析,探求关天旅游经济整合的基础与潜力。②为什么合作:从旅游合作对旅游产业、旅游企业、区域经济及经济一体化角度来阐述旅游合作的重大意义。③问题在哪里:通过对旅游合作中的智猪博弈、搭便车、囚徒困境的剖析,从体制障碍、地方保护主义和区域旅游合作机制不健全方面来解释问题的深层次原因。④如何解决关键问题:以合作博弈论为基础,通过建立合作博弈数学模型、沙普利值及一致许可值利益分配机制米解决合作的关键问题。⑤怎样合作:对合作主体加以分类,即分为三大主体即政府、旅游企业及第三方组织,研究不同合作主体在区域旅游中应承担的职责与功能,三者之间的互动合作,从而探索适合于关天经济区的区域旅游合作机制,进而对关天合作模式进行了有力探讨。本文研究结论:①二维分析和聚类分析显示:关天经济区旅游发展迅速,但整体差异仍然巨大,发展很不均衡,但有向均衡发展的趋势;旅游资源丰富但在空间分布上呈现很大的不均衡性;基础设施渐次完善,但建设还相对滞后;聚类分析关天经济区被分成三大类,天水、铜川、杨凌和商洛形成一类,宝鸡、渭南何咸阳形成一类,西安一类。②以合作博弈论为基础,通过合作博弈数学模型、沙普利值及一致许可值利益分配机制来解决合作的关键问题。其主要思想就是利益分配要使得整体理性和个体理性都满足,且还可有效避免搭便车行为,使整体效益达到最大化,形成稳定的合作联盟。③对合作主体分成三类,政府应在合作平台构建、制度的设计、统一市场方面起主导作用,引导合作步入止轨:企业要突破创新的发展壮大,在优秀模式引导下,积极在营销、产品与人才方面不断创新:第三方组织是政府与企业间的沟通桥梁,起承上启下作用,建立合理的利益表达机制,建设旅游信息网总平台,探索人才培养机制的创新。本文创新处:①选题因时而需。紧跟《关中-天水经济区发展规划》的颁布,响应合作发展的呼声,对关天经济区旅游合作进行深入分析探讨。②方法新颖多样。首次采用数理方法对关天经济区旅游合作进行时空二维分析及聚类相关性分析,首次将合作博弈论的沙普利值及一致许可值运用到机制构建中,为政府决策、企业参与、第三方协调的实践性合作的形成、持续、稳定提供理论依据及指导。③内容分层系统。从政府、企业及第三方组织三大主体层面对关天旅游合作机制进行首次尝试,并针对性地对关天旅游合作模式进行探讨。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 国际背景
  • 1.1.2 国内背景
  • 1.1.3 关中-天水经济区背景
  • 1.2 研究意义与目的
  • 1.2.1 研究的理论意义
  • 1.2.2 研究的现实意义
  • 1.2.3 研究目的
  • 1.3 主要研究内容
  • 1.4 研究思路与路线
  • 1.5 资料来源及说明
  • 1.6 研究方法
  • 1.6.1 文献分析法
  • 1.6.2 理论分析法
  • 1.6.3 实地调查法
  • 1.6.4 定性分析和定量分析相结合
  • 1.6.5 实证分析与规范分析相结合
  • 1.7 拟解决的关键问题
  • 第2章 区域旅游合作研究综述
  • 2.1 国外研究动态
  • 2.1.1 理论方面
  • 2.1.2 实践方面
  • 2.2 国内研究动态
  • 2.2.1 区域旅游合作的动力机制
  • 2.2.2 区域旅游合作的途径和模式
  • 2.2.3 区域旅游合作存在的问题
  • 2.3 关中-天水经济区研究动态
  • 2.4 博弈论内涵及综述
  • 2.4.1 博弈论内涵
  • 2.4.2 合作博弈与非合作博弈
  • 2.4.3 博弈论研究综述
  • 第3章 关中-天水经济区旅游合作基础分析
  • 3.1 关中-天水经济区基本概况
  • 3.1.1 界定与概况
  • 3.1.2 自然、历史与文化背景
  • 3.2 关天经济区旅游合作社会经济环境分析
  • 3.2.1 旅游政策背景
  • 3.2.2 旅游经济分析
  • 3.3 关天经济区旅游资源分析
  • 3.3.1 旅游资源特征分析
  • 3.3.2 旅游资源空间分布差异测度
  • 3.4 关天经济区旅游服务设施分析
  • 3.4.1 旅游交通便利性分析
  • 3.4.2 旅游住宿业及接待能力分析
  • 3.4.3 旅行社及接待能力分析
  • 3.5 旅游经济的聚类分析
  • 第4章 关天经济区旅游合作影响因素及障碍分析
  • 4.1 访谈调查思路
  • 4.1.1 访淡目的
  • 4.1.2 调查方式
  • 4.2 调查题纲及内容整理
  • 4.3 调查结果分析
  • 4.3.1 旅游合作的意义
  • 4.3.2 合作障碍分析
  • 4.3.3 合作障碍原因分析
  • 第5章 关天经济区旅游的合作博弈分析
  • 5.1 影响博弈的外在因素
  • 5.1.1 文化、习惯传统
  • 5.1.2 互动与演进
  • 5.1.3 权力和信息
  • 5.2 合作博弈的基本条件
  • 5.2.1 信息的互相交流
  • 5.2.2 为己利他的合作倾向
  • 5.3 合作博弈模型
  • 5.3.1 相关概念
  • 5.3.2 模型的构建
  • 5.3.3 模型应用与拓展
  • 5.3.4 非合作→合作:无限次重复博弈
  • 5.3.5 博弈应用启示
  • 第6章 合作博弈论下的关天经济区旅游合作机制构建
  • 6.1 政府合作机制
  • 6.1.1 政务沟通机制—政府间合作平台构建
  • 6.1.2 利益分配机制—制度、分工与基金
  • 6.1.3 市场统—机制—信任、信息与政策
  • 6.2 企业合作机制
  • 6.2.1 企网沟通机制—企业合作平台构建
  • 6.2.2 跨区域发展机制—纵横联合
  • 6.2.3 模式带动机制—优秀模式引导
  • 6.2.4 合作创新机制—营销、产品与人才创新
  • 6.3 第三方组织合作机制
  • 6.3.1 利益表达机制——关天旅游论坛
  • 6.3.2 信息沟通机制——旅游信息网
  • 6.3.3 人才培养机制——科研单位
  • 6.4 合作模式探讨
  • 第7章 总结与展望
  • 7.1 主要研究结论与成果
  • 7.1.1 旅游经济的时空二维分析研究
  • 7.1.2 旅游合作意义研究
  • 7.1.3 旅游合作障碍研究
  • 7.1.4 旅游合作博弈研究
  • 7.1.5 旅游合作主体及机制研究
  • 7.2 主要创新点
  • 7.2.1 选题因时而需
  • 7.2.2 方法新颖多样
  • 7.2.3 内容分层系统
  • 7.3 有待完善的工作
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于博弈论的关中—天水经济区旅游合作研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢