论文摘要
执行工作事关社会主义法制统一和尊严,事关改革稳定发展大局,事关人民群众的根本利益,事关社会主义和谐社会的建设,历来受到党中央的高度重视。执行工作由粗放式工作方式到精细化操作,由各地方自主创新执行方式到最高人民法院统一执行方式经历了一个艰难而曲折的过程,各项执行工作长效机制也在抓紧建立和完善过程中。其中,执行威慑机制的建设成为当前的亮点“工程”。该机制以破解执行难,树立执行权威为目的,结合国家诚信体系建设,以互动性的社会诚信机制为纽带,变解决执行难问题单一的工作方式为社会合力的联动,形成综合治理执行难问题的多元化局面。本文结合执行实践,从实际工作中遇到的法律问题找着力点、发力点,就强制执行威慑机制的产生过程、概念内容、及具体措施和实际中存在的缺陷进行探讨,以期对该机制有所补益。本文除了结论外,共包括四个章节:第一章为强制执行威慑机制的概述。该章节包括二个部分:首先介绍强制执行威慑机制的缘起、概念及强制执行威慑机制的影响。第二章对中、外强制执行威慑机制的现状和具体实践进行比较。第三章为强制执行威慑机制存在的缺陷。第四章为完善我国民事执行威慑机制的一些建议。该部分是对在第三章中分析的现行强制执行威慑机制中存在的问题而提出的完善措施,主要包括尽快建立完整的强制执行威慑机制法律体系;尽快建立完整的信用信息体系;创新执行督促机制建设;多措并举完善限制高消费制度;结合财产报告制度完善限制民事自由和权利制度;吸收国外先进经验改进财产报告制度
论文目录
相关论文文献
- [1].“公法人”民事强制执行的限度研究[J]. 法制博览 2020(10)
- [2].欠债人死亡,法院可强制执行其土地租金[J]. 农村新技术 2017(03)
- [3].民事间接强制执行适用原则分析[J]. 法制与社会 2016(04)
- [4].民事强制执行制度的改革探讨[J]. 法制博览 2016(08)
- [5].我国税收强制执行的实证研究[J]. 造纸装备及材料 2020(04)
- [6].民事间接强制执行制度比较研究[J]. 科技展望 2016(24)
- [7].我国强制执行立法体例与结构研究[J]. 法学评论 2014(06)
- [8].我国民事强制执行财产分配制度历史演变考略[J]. 兰台世界 2014(03)
- [9].论日本的民事间接强制执行制度及其理论思想[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2012(01)
- [10].论强制执行竞合的清偿原则[J]. 商品与质量 2011(S2)
- [11].民事间接强制执行适用原则研究[J]. 现代法学 2010(02)
- [12].论比例原则在民事强制执行中的适用[J]. 法制与社会 2009(08)
- [13].英国:不守纪律学生的家长将受惩罚[J]. 比较教育研究 2009(08)
- [14].论赔礼道歉及其强制执行[J]. 法制博览 2018(22)
- [15].中美税收强制执行程序比较与启示[J]. 税务研究 2015(10)
- [16].强制执行公证问题探究[J]. 法制与社会 2016(20)
- [17].认同与回应:强制执行法的实践品性[J]. 东南司法评论 2011(00)
- [18].论《强制执行法》的单独制定[J]. 北京社会科学 2013(01)
- [19].浅议税收强制执行中存在争议的几个问题[J]. 涉外税务 2013(02)
- [20].我国税收强制执行改革的若干立法建议[J]. 税收经济研究 2011(01)
- [21].交通事故损害赔偿,如何申请强制执行?[J]. 安全与健康 2011(12)
- [22].浅析民事强制执行难[J]. 法制与经济(中旬刊) 2011(08)
- [23].试论物之交付请求权的民事间接强制执行[J]. 理论月刊 2010(08)
- [24].完善我国民事强制执行制度的法律思考[J]. 东方企业文化 2010(06)
- [25].民事强制执行中侦查手段的引入[J]. 濮阳职业技术学院学报 2010(06)
- [26].美国强制执行制度中的执行令程序及其借鉴意义[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(03)
- [27].人大代表监督强制执行老赖被腾出床位[J]. 法庭内外 2015(03)
- [28].民事间接强制执行研究[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2012(12)
- [29].从缺位到均衡:强制执行法基本原则的目标定位[J]. 人民司法 2012(09)
- [30].论民事强制执行拍卖之性质[J]. 特区经济 2011(05)