论我国违反强制性规定合同的效力

论我国违反强制性规定合同的效力

论文摘要

多年来,众多学者对违反强制性规定合同的效力进行了研究。根据2009年《合同法解释(二)》的规定,援引认定合同无效的法律、行政法规中的强制性规定被限定为效力性强制性规定。在此背景下,学者又对此问题展开了深入的探讨。本文首先围绕强制性规定展开,从其性质和内涵分析出强制性规定存在的必要性。然后从比较法的角度,考察各国关于违反强制性规定的立法和实践情况。再从我国违反强制性规定合同效力规定的立法沿革入手,阐述了我国的立法状况并对限定强制性规定为效力性强制性规定的合理性进行了分析。通过进一步的研究,分析得出合同是否有效实质在于合同违法是否触及国家利益或社会公共利益,即是否符合公序良俗原则。根据以上结论,最后本文提出了完善违反强制性规定合同效力制度的建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、研究的背景和意义
  • 二、文献综述
  • 三、研究方法及内容
  • 第一章 强制性规定概述
  • 第一节 强制性规定的界定
  • 一、关于强制性规定界定的观点
  • 二、强制性规定界定的视角
  • 第二节 强制性规定的性质及存在的必要性
  • 一、强制性规定的性质
  • 二、强制性规定存在的必要性
  • 本章小结
  • 第二章 违反强制性规定合同的效力的比较法考察
  • 第一节 大陆法系
  • 一、德国
  • 二、日本
  • 三、我国台湾地区
  • 第二节 英美法系
  • 一、违法合同的效力认定标准
  • 二、违法合同无效性后果的缓和
  • 本章小结
  • 第三章 我国违反强制性规定合同效力的立法现状
  • 第一节 我国违反强制性规定合同效力的规定
  • 一、《民法通则》的规定
  • 二、《合同法》的规定
  • 三、司法解释的规定
  • 第二节 区分效力性规定和管理性规定的合理性分析
  • 本章小结
  • 第四章 我国违反强制性规定合同效力制度的完善
  • 第一节 确立效力性强制性规定的认定方法
  • 一、目前的认定方法和学者观点
  • 二、从立法上明确规定效力性强制性规定的认定方法
  • 第二节 建立以公序良俗为标准确定合同效力的模式
  • 一、强制性规定与公序良俗在合同效力适用上的不同立场
  • 二、强制性规定与公序良俗在合同效力适用上的发展趋势
  • 三、我国以公序良俗为合同效力确定标准的一元化模式的建立
  • 本章小结
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].欧盟16国联合声明:要求蜂蜜标签标明原产地为强制性规定[J]. 蜜蜂杂志 2020(03)
    • [2].论强制性规定类型化的价值性[J]. 新疆社科论坛 2019(01)
    • [3].效力性强制性规定的类型化分析[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2018(02)
    • [4].论强制性规定的违反与法律行为的效力判定[J]. 北京工业职业技术学院学报 2018(04)
    • [5].效力性强制性规定界定难题与法律重塑——以公私法合流为视角[J]. 南海法学 2017(01)
    • [6].应多样化全面化介绍代表候选人[J]. 法治与社会 2017(04)
    • [7].强制性规定与社会公共利益[J]. 私法研究 2012(02)
    • [8].效力性强制性规定的类型化识别[J]. 人民司法 2013(23)
    • [9].浅析我国冲突法语境下的强制性规定的实施——基于一起涉外劳务纠纷案的思考[J]. 领导科学论坛 2018(19)
    • [10].论合同法“强制性规定”条款的去兜底化[J]. 贵州师范学院学报 2019(01)
    • [11].论强制性规定之分类[J]. 法制博览 2015(18)
    • [12].《公司法》规制董事自我交易的规范之类型——以强制性规定区分效力性和管理性规范为视角[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2014(03)
    • [13].论效力性强制性规定之认定标准[J]. 江苏省社会主义学院学报 2012(02)
    • [14].违反强制性规定合同效力探讨[J]. 知识经济 2011(05)
    • [15].识别效力性强制性规定的方法[J]. 人民司法 2011(12)
    • [16].论违反行政法规强制性规定的合同效力[J]. 许昌学院学报 2008(03)
    • [17].“违反商事部门规章强制性规定”在认定合同效力中的作用——评福建伟杰、福州天策信托纠纷案[J]. 河北企业 2020(02)
    • [18].集体协商法律应加入强制性规定[J]. 中国劳动 2011(01)
    • [19].以强制性规定类型识别为导向的合同效力认定[J]. 人民司法 2010(14)
    • [20].法经济学视角下违反强制性规定的合同效力[J]. 学海 2015(03)
    • [21].合同违反强制性规定可能的效力样态——无效的缓和[J]. 公民与法(法学版) 2014(06)
    • [22].关于经济合同违反强制性规定的理解[J]. 审计与理财 2008(08)
    • [23].强制性规定对合同效力的影响[J]. 才智 2013(10)
    • [24].论合同无效的效力性强制性规定认定[J]. 现代商贸工业 2010(01)
    • [25].论商业银行对效力性强制性规定的适用——兼评最高人民法院关于强制性规定的司法解释[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版) 2016(01)
    • [26].论违反强制性规定的合同效力问题——以《合同法》第52条第5项为中心[J]. 私法研究 2012(02)
    • [27].试论效力性强制规范[J]. 今日财富(中国知识产权) 2018(12)
    • [28].国际私法中的强制性规定的认定——《消法》惩罚性赔偿是否构成国际强制性规定[J]. 法制博览 2016(08)
    • [29].论适用中的强行性规范[J]. 经济视角(下) 2010(08)
    • [30].论违反强制性规定的法律行为效力——来自德国法的实践与启示[J]. 兰州学刊 2008(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论我国违反强制性规定合同的效力
    下载Doc文档

    猜你喜欢