论文摘要
文章运用哲学、伦理学、生态学及法学等多学科知识,从多维角度分析论证了构建合理的法律价值观问题,提出了当代法律价值体系应融入环保理念的观点。客观评价了人类中心主义与非人类中心主义及其法律观的偏见和局限,认为传统的人类中心主义价值观实质上是“征服”和“主宰”自然的人类沙文主义,生态危机是传统的人类中心主义价值观的逻辑后果。非人类中心主义法律观,则无视人的中心地位,妄谈自然物的权利,不仅不切实际而且无助于解决生态危机问题。提出用“绿色”的理念来矫正传统法律价值与法律价值观之偏差,并在此基础上构建天人和谐法律观,并将其界定为一种合理形态的人类中心主义。最后指出了将天人和谐的法律价值理念融入到法律规范体系中的路径。
论文目录
内容提要导论一、法律价值“绿色”转向的动因（一） 可持续发展的必然要求（二） 人类中心主义法律价值观的缺陷（三） 非人类中心主义法律价值观对法学领域的渗透二、本课题研究的范畴界说（一） “绿色”的含义（二） 人类中心主义的边界（三） 天人和谐法律观的定位三、本文的论证逻辑与主要创新（一） 论证逻辑（二） 论文结构（三） 论文的主要创新点第一章 法律价值、法律价值观与法律发展一、法律价值与法律价值观的哲学透析（一） 法律价值释义（二） 法律价值观的涵义（三） 法律价值与法律价值观之关联二、法律价值观与法律发展（一） 法律是立法主体的价值观的体现（二） 法律价值观与法律发展的互动第二章 人类中心主义法律观与生态危机一、人与自然的关系：人类中心主义存在的前提（一） 人与自然关系的历史演进（二） 人与自然关系的本质二、人类中心主义：一个价值论命题（一） 人类中心主义的考察（二） 人类中心主义的价值论意义（三） 对人类中心主义价值观的评价三、生态危机对人类中心主义法律观的挑战（一） 生态危机——人类的生存危机（二） 生态危机的反思——人类中心主义价值观的逻辑后果（三） 人类中心主义法律观之检视四、非人类中心主义对人类中心主义的诘难（一） 人类中心主义与非人类中心主义之争（二） 非人类中心主义价值观在法学领域的渗透（三） 对非人类中心主义法律观的反驳（四） 面对危机与诘难的法律观的转变第三章 天人和谐法律观——人类中心主义的重构一、天人和谐法律观的语义分析（一） 天人和谐法律观的涵义（二） 天人和谐法律观的特点二、天人和谐法律观的要义分析（一） 天人和谐法律观：一种合理形态的人类中心主义（二） 天人和谐法律观与人类中心主义法律观的关系三、天人和谐法律观的意义分析（一） 对可持续发展战略的践行（二） 对人类中心主义和非人类中心主义的修正（三） 将伦理的诉求内化为法律规范的唯一理性选择第四章 天人和谐法律观的证成一、天人和谐法律观之基本出发点——可持续发展观（一） 可持续发展——人类发展观的新思维（二） 可持续发展观的核心价值——和谐与公平（三） 可持续发展观将推动法律观的转变（四） 可持续发展观影响了法学实践二、天人和谐法律观的哲学底蕴（一） 中国传统哲学中的“天人合一”思想（二） 自然法的理念（三） 现代西方生态伦理思想三、天人和谐法律观之法理基础——环境权的确立（一） 环境权的产生与发展（二） 环境权的特征（三） 环境权的精神是人与自然和谐四、天人和谐法律观确立之生态学基础（一） 生态学规律及其对人类的启迪（二） 生态学规律对天人和谐法律观形成的影响第五章 天人和谐法律观的实践路径一、在法律价值体系中加入“和谐”价值因子（一） 法的和谐价值的涵义（二） 和谐作为法价值的表现二、实现法律价值的“绿色”转向（一） 更全面的理解公平（二） 更彻底的分析秩序（三） 更深入的认识自由（四） 更明晰的定义效益三、将天人和谐精神融入法律规范体系（一） 确立环境权的核心与支点地位（二） 完善专门的环境立法（三） 促进循环经济立法（四） “绿化”其他法部门（五） 确立环境公益诉讼制度结语参考文献攻读博士学位期间发表的学术成果论文摘要ABSTRACT后记
相关论文文献
标签：法律价值论文; 法律观论文; 人类中心主义论文; 天人和谐论文;
法律价值的“绿色”转向 ——从人类中心主义法律观到天人和谐法律观
下载Doc文档