我国城镇第一代独生子女受教育状况及其社会影响研究

我国城镇第一代独生子女受教育状况及其社会影响研究

论文摘要

1978年,党的十一届三中全会做出了实行改革开放的重大决策。1979年,我国政府出台一项具有深远意义的人口政策——提倡一对夫妇只生育一个孩子。这项与改革开放几乎同时并举的政策,迄今29度春秋,在我国尤其是大城市中形成了数量众多的独生子女群体,独生子女人数已超过一亿。中国第一代独生子女是跟着中国社会改革的步伐、在改革开放的环境中成长起来的,如今他们已经走过了人生的幼年期、童年期和少年期,进入到成家立业的青年期。不少人已经开始走进社会,走上工作岗位,在即将成为社会的中流砥柱时,他们也自然成为了社会关注的焦点。对我国城镇第一代独生子女的受教育状况进行归纳总结,并试图探讨其与独生子女社会表现的关系有助于从“大人口”的视角形成人力资源大国战略的新思路,同时对时代的发展具有一定的前瞻性。本文在综述了国内外相关研究之后,利用五普数据资料,分析比较了我国城镇第一代独生子女与非独生子女之间受教育状况的差异,总结独生子女由此所形成的智力优势和劣势,深层次地分析了产生这种状况的原因,结合有关的问卷调查数据,分析这些优势和劣势在社会化过程中的种种表象,并对独生子女的教育问题与人口社会提出几点思考和建议。全文共分为五章,第一章为绪论,主要阐述本文的研究背景和依据、相关概念界定以及本文的研究意义、内容、方法等;第二章介绍城镇第一代独生子女的成长环境,包括时代背景和家庭变迁;第三章以2000年全国人口普查为主要的数据依据,实证分析了我国城镇第一代独生子女的受教育状况,包括文化素质状况、智力优势和非智力素质:第四章主要探讨其受教育状况的社会影响,重点探讨了职业和婚姻两方面;第五章在实证的基础上思考独生子女时代人口素质、企业人力资源管理、“四二一”家庭模式,同时指出本研究的不足之处,提出可以进一步深入研究的问题。本文主要提出以下观点:1、通过比较发现,城镇独生子女与非独生子女的受教育状况存在以下差异:独生子女较非独生子女受教育年限长;独生子女的平均受教育程度相当于高中水平;独生子女女性较男性文化程度高;独生子女在智力和才能上存在一定的优势,在人格上具有一定的不足。2、目前,学术界对独生子女的社会影响众说纷纭,本文通过研究发现,独生子女的智力优势使其较多的集中在层次较高的职业领域中,有助于提升我国人才优势的竞争力;独生子女员工跳槽、辞职的现象十分普遍,对社会的影响有利有弊;独生子女更倾向于舒适、体面的工作,则不利于青年一代良好价值观的形成。就婚姻方面而言,自由、晚婚正在成为中国第一代独生子女新的婚恋态度,他们颠覆着中国的传统观念;在独生子女构成的婚姻中,丁克家庭数量有增加的趋势,容易加剧人口老龄化;由于缺乏责任感导致独生子女的婚姻“草结草离”,影响社会的稳定,就人口学方面而言,独生子女较高的文化素质不仅有利于我国人口素质整体水平的提高,而且有助于缓解出生人口性别比偏高的问题。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 研究综述
  • 1.3 相关概念的界定
  • 1.4 研究设计
  • 第二章 城镇第一代独生子女的成长环境
  • 2.1 独生子女政策实施的时代背景
  • 2.2 独生子女政策的历史变迁
  • 2.3 独生子女政策实施以来中国家庭的变迁
  • 第三章 城镇第一代独生子女的受教育状况
  • 3.1 文化素质状况及成因分析
  • 3.2 个案分析—以上海为例
  • 3.3 智力优势及成因分析
  • 3.4 非智力素质及成因分析
  • 第四章 城镇第一代独生子女受教育状况的社会影响
  • 4.1 基于人力资源管理视角的社会影响
  • 4.2 基于婚姻家庭视角的社会影响
  • 4.3 基于人口学视角的社会影响
  • 第五章 结论与思考
  • 5.1 研究结论
  • 5.2 思考与建议
  • 5.3 研究的不足与展望
  • 主要参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].“独生子女护理假”法律效益的实现与发展研究[J]. 劳动保障世界 2020(08)
    • [2].城市第一代独生子女婚育特征实证分析[J]. 北京青年研究 2020(02)
    • [3].独生子女父母养老准备——基于群体差异的潜在类别分析[J]. 统计与信息论坛 2020(05)
    • [4].独生子女父母养老:实证分析及财政支持政策[J]. 山东财经大学学报 2020(03)
    • [5].独生子女与创业意愿——基于“差别养育”视角的研究[J]. 经济管理 2020(06)
    • [6].我国独生子女体育研究动态分析——基于知识图谱的可视化研究[J]. 体育科技文献通报 2020(07)
    • [7].城市第一代独生子女赡养父母压力研究——以南京市栖霞区为例[J]. 劳动保障世界 2020(21)
    • [8].1.76亿独生子女的养老焦虑:不敢死 不敢穷 不敢远行 父母只有我[J]. 商讯 2018(03)
    • [9].显关怀 推动实施独生子女护理假[J]. 人民之声 2019(02)
    • [10].俞金尧:加强对进入老年阶段的独生子女父母的关爱[J]. 中国社会工作 2018(08)
    • [11].独生子女护理假,你休了吗[J]. 浙江人大 2018(05)
    • [12].独生子女父母如何养老?[J]. 吉林人大 2018(05)
    • [13].建议制定独生子女父母养老政策[J]. 民主 2018(06)
    • [14].浅析独生子女健康人格问题及培养策略[J]. 学理论 2016(12)
    • [15].面向独生子女的图书馆阅读服务研究[J]. 情报探索 2016(12)
    • [16].昌平区独生子女病伤残家庭现状分析及对策建议[J]. 首都食品与医药 2017(04)
    • [17].我国独生子女公共精神问题探析[J]. 中共银川市委党校学报 2017(03)
    • [18].二孩政策下独生子女的角色转换及适应问题探析[J]. 法制博览 2017(26)
    • [19].当独生子女遇到“空巢老人”[J]. 就业与保障 2017(05)
    • [20].多地推独生子女护理假[J]. 决策探索(上半月) 2017(11)
    • [21].别让“独生子女护理假”沦为纸上福利[J]. 工友 2017(11)
    • [22].独生子女职业选择问题的探讨[J]. 美与时代(城市版) 2016(05)
    • [23].独生子女风险研究的文献综述[J]. 法制与社会 2016(22)
    • [24].单独两孩政策下独生子女数量、结构变动趋势预测[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版) 2015(01)
    • [25].中国独生子女死亡问题研究的回顾与展望[J]. 社会工作 2015(02)
    • [26].只有一孩,靠谁养老?——独生子女父母养老意愿及影响因素分析[J]. 老龄科学研究 2015(08)
    • [27].1.5亿独生子女:赡养累 被赡养也悬[J]. 时代金融 2015(31)
    • [28].十余省份出台独生子女护理假政策[J]. 新天地 2019(01)
    • [29].国家卫健委:鼓励探索独生子女护理假 11省已出台制度[J]. 现代养生 2019(06)
    • [30].两“独”相遇 以“度”化独——对独生子女教师与独生子女学生关系的思考[J]. 小学德育 2010(09)

    标签:;  ;  ;  

    我国城镇第一代独生子女受教育状况及其社会影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢