管理层收购的公司治理效应 ——基于我国上市公司的实证分析

管理层收购的公司治理效应 ——基于我国上市公司的实证分析

论文摘要

08年以来,由于受到全球金融危机的影响,关于国企与民营经济的发展争议重新引起了诸多关注。经济危机中,民营企业由于自身发展的局限受挫严重,这使人联想到90年代的“国退民进”浪潮。由于国企效率低下引发的国企民营化改革曾经是国家经济走出低谷的重要体制基础。管理层收购(Management Buyout,MBO)作为国有企业民营化的重要手段,早于90年代就引入我国。由于在明晰产权、促进激励方面存在的积极作用,管理层收购方式在21世纪初的“国退民进”浪潮中备受关注,更有人将03年称为“MBO年”。而危机后民营企业发展面临的种种问题,让我们不禁质疑,国有企业的民营化改革完成,管理层代替国家取得控制权后,公司经营水平是否真正得到提高,而公司绩效的提高又该如何解释?本文从公司治理角度出发,深入探讨了我国上市公司管理层收购发挥作用的机制。根据代理成本理论,管理层收购提高公司效率的原理是通过降低管理者与公司所有者之间的代理成本从而提高企业效率。而管理层收购后,作为控制权大于所有权的内部人,管理层可以通过其权利为自己谋利,侵占其他股东利益。根据管理层激励及企业家精神说,管理层收购后可以激发企业家精神,从而提高企业经营水平。三个公司治理机制指向不同的结果,那么究竟是何种机制对管理层收购发挥了作用?本文采用理论分析与实证研究相结合的方法,对我国上市公司的管理层收购样本进行了检验。文章的结构如下:第一章,文章的导论。提出选题背景及研究目的,介绍本文的研究方法、研究思路及文章的创新及不足。第二章,管理层收购的研究综述。介绍管理层收购在国外和国内的发展历程及差异;总结了国内外学者对管理层收购研究的文献成果,并对其加以评述。第三章,管理层收购公司治理机制的理论分析。从公司治理理论出发,分析了管理层收购这一事件所带来的三大公司治理效应并提出研究假设。第四章,研究设计及统计分析。阐述了数据来源及文章的分析步骤,并对主要变量进行了简单的统计及差值检验。第五章,管理层收购实证分析。基于面板数据,实证检验管理层收购的绩效,及发挥作用的公司治理机制。第六章,管理层收购案例分析。由于实证分析受到年份限制,未能充分验证前文的理论分析,本部分选取上市公司管理层收购的典型案例“粤美的”,获取了更长年份的证据对其管理层收购完成前后公司治理的变化及作用机制进行深入分析。第七章,结论及政策建议。根据前文分析,得出了我国管理层收购中发挥作用的公司治理机制,并给出了下一步的研究启示及从事国企改革、管理层激励的建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 导论
  • 1.1 研究背景及问题的提出
  • 1.2 研究目的
  • 1.3 研究方法及框架
  • 1.4 论文的创新及不足
  • 第二章 管理层收购的研究综述
  • 2.1 管理层收购在国外的发展
  • 2.2 国外管理层收购的文献综述
  • 2.2.1 管理层收购动因
  • 2.2.2 管理者收购的检验
  • 2.3 管理层收购在我国的发展
  • 2.3.1 管理层收购的发展历程
  • 2.3.2 中外管理层收购的差异
  • 2.4 管理层收购国内研究综述
  • 2.4.1 财务指标分析
  • 2.4.2 事件研究法
  • 2.4.3 案例分析
  • 2.5 小结
  • 第三章 管理层收购公司治理效应的理论分析
  • 3.1 管理层收购与代理成本
  • 3.2 管理层收购与企业家才能
  • 3.3 管理层收购与"内部人控制"
  • 第四章 研究设计及统计分析
  • 4.1 样本选择及数据来源
  • 4.2 指标选择
  • 4.3 分析步骤
  • 4.4 变量的统计分析
  • 4.4.1 管理层收购数据统计
  • 4.4.2 主要变量统计
  • 4.4.3 样本的分组统计
  • 4.4.4 MBO前后关键指标变化
  • 第五章 实证检验
  • 5.1 模型设定与计量检验
  • 5.1.1 spearman相关性检验
  • 5.1.2 计量模型
  • 5.2 计量结果及分析
  • 5.2.1 管理层收购后公司绩效变化的回归结果
  • 5.2.2 管理层收购后代理成本的回归结果
  • 5.2.3 管理层收购后管理层激励效应的回归结果
  • 5.2.4 进一步的分组检验结果
  • 5.3 稳健性检验
  • 第六章 管理层收购的案例分析
  • 6.1 粤美的管理层收购过程概述
  • 6.2 管理层收购完成后的绩效变化
  • 6.3 管理层收购绩效变化的治理机制分析
  • 6.4 地方政府角色的发挥
  • 6.5 案例启示
  • 第七章 结论
  • 7.1 结论
  • 7.2 政策建议
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].企业管理层上下级逆向年龄关系的公司治理效应研究——以企业过度投资为视角[J]. 当代经济管理 2020(02)
    • [2].浅析债权融资对公司治理效应[J]. 商 2016(34)
    • [3].税收负担公司治理效应的研究述评与未来展望[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2015(04)
    • [4].银行债权的公司治理效应研究[J]. 商业时代 2014(24)
    • [5].税收制度的公司治理效应研究前沿探析与未来展望[J]. 外国经济与管理 2012(05)
    • [6].债务融资的公司治理效应的实证分析[J]. 现代经济信息 2017(24)
    • [7].负债融资的公司治理效应研究综述[J]. 时代金融 2015(05)
    • [8].关于资本结构的公司治理效应若干问题探讨[J]. 现代商业 2009(15)
    • [9].负债的公司治理效应研究文献综述[J]. 会计师 2013(02)
    • [10].基于经营负债的公司治理效应分析[J]. 商业会计 2012(24)
    • [11].我国公司债券的公司治理效应实证研究[J]. 科学经济社会 2011(01)
    • [12].控股股东、治理环境与机构投资者的公司治理效应[J]. 南京农业大学学报(社会科学版) 2010(01)
    • [13].我国上市公司负债融资的公司治理效应分析[J]. 审计月刊 2009(06)
    • [14].分析师跟进的公司治理效应研究综述[J]. 云南财经大学学报 2011(02)
    • [15].信息披露的公司治理效应分析[J]. 中共山西省委党校学报 2009(04)
    • [16].媒体关注的公司治理效应综述[J]. 企业导报 2013(15)
    • [17].股权制衡机制的公司治理效应:日本公司的经验与启示[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2009(03)
    • [18].国有商业银行产权制度改革公司治理效应研究[J]. 沈阳师范大学学报(社会科学版) 2019(06)
    • [19].资本结构的公司治理效应分析[J]. 南京审计学院学报 2011(04)
    • [20].债务的公司治理效应——基于现金流代理成本的考察[J]. 经济与管理评论 2013(03)
    • [21].基于债务融资的公司治理效应研究[J]. 财会通讯 2009(11)
    • [22].多个大股东的公司治理效应:基于控股股东股权质押视角[J]. 世界经济 2020(02)
    • [23].上市公司内部审计模式对公司治理效应影响的分析研究[J]. 商 2016(17)
    • [24].论国有企业并购的公司治理效应——基于国有企业改革的视角[J]. 经济法论坛 2017(02)
    • [25].债务布置结构的公司治理效应初探[J]. 会计之友(中旬刊) 2008(10)
    • [26].银行债权二维治理及其公司治理效应研究[J]. 会计研究 2019(02)
    • [27].基于内部控制缺陷暴露视角的公司治理效应变化研究[J]. 江西财经大学学报 2014(06)
    • [28].资本结构公司治理效应理论综述[J]. 财会通讯 2010(18)
    • [29].基于实证分析的跨区域并购公司治理效应研究[J]. 江西社会科学 2009(10)
    • [30].大唐国际负债融资公司治理效应的研究分析[J]. 中国证券期货 2012(07)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    管理层收购的公司治理效应 ——基于我国上市公司的实证分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢