董事会结构与会计信息质量的实证性研究

董事会结构与会计信息质量的实证性研究

论文摘要

近年来,上市公司会计造假、盈余管理、会计信息披露违规现象越演越烈,大大影响并降低了会计信息质量,给处于发展期的中国证券市场以沉重打击,严重影响了投资者的信心,阻碍了资本市场的健康发展。不少学者认为造成这种现象的因素之一就是其治理结构不够完善,而公司治理结构中,董事会是核心。因此,本文以我国上市公司为研究样本,从董事会结构的视角来探索如何提高会计信息质量的问题。本文在回顾相关文献的基础上,采用了实证研究的方法来分析董事会结构与会计信息质量两者之间的关系。在实证研究过程中选取沪深两市2006年所有A股被出具了非标准审计意见报告的上市公司为初始样本,应用盈余管理计量模型计算出样本公司盈余管理程度的大小,并取其绝对值进行排序,然后选择“盈余管理程度高”的公司60家与“盈余管理程度低”的公司60家构成新的研究样本,在对两组样本进行描述性分析、均值差异检验以及对比分析之后,采用Logistic回归模型检验了董事会特征与盈余管理程度之间的关系,并在检验结果的基础上进行了分析讨论。最后,得出本文的结论,同时基于经验分析结果提出了一些完善董事会制度建设的建议。本文的主要结论如下:董事会规模、董事会领导权结构与盈余管理程度显著正相关,独立董事比例、审计委员会与盈余管理程度关系不显著,本文对此进行了专门分析,并提出了董事会应保持合适的规模、董事长和总经理两职应该完全分离、增强独立董事的“独立性”、大力推进审计委员会制度的建设和完善的相关建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 目录
  • 1 绪论
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 研究思路与研究方法
  • 1.3 相关概念的界定
  • 1.4 本文的创新之处
  • 1.5 本文的研究框架
  • 2 董事会结构与会计信息质量关系的文献回顾
  • 2.1 国外相关文献回顾
  • 2.2 国内相关文献回顾
  • 2.3 文献回顾小结
  • 3 董事会结构与会计信息质量关系的实证性研究设计
  • 3.1 研究假设的提出
  • 3.2 变量的选取
  • 3.3 样本选择及数据来源
  • 3.4 研究模型设计
  • 4 董事会结构与会计信息质量关系的实证研究结果
  • 4.1 检验结果
  • 4.2 检验结果分析
  • 5 研究结论及政策建议
  • 5.1 本文的结论
  • 5.2 本文的建议
  • 5.3 本文研究的不足
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].从生命视角探析企业真实盈余管理程度的实证研究[J]. 智富时代 2017(06)
    • [2].什么决定了盈余管理程度的差异:公司治理还是经营绩效?——来自中国证券市场的经验证据[J]. 中国会计评论 2008(01)
    • [3].CEO任期与盈余管理相关性的实证研究[J]. 新会计 2014(06)
    • [4].真实盈余管理程度的估计模型与经验证据研究综述[J]. 商业时代 2011(23)
    • [5].我国跨国公司与非跨国公司盈余管理程度实证分析[J]. 产业与科技论坛 2019(10)
    • [6].女性高管能降低盈余管理程度吗?——基于中国资本市场的经验证据[J]. 中南财经政法大学学报 2014(05)
    • [7].出版上市公司内部治理与盈余管理程度研究[J]. 西部财会 2017(12)
    • [8].企业股权结构能够抑制盈余管理程度吗?[J]. 兰州财经大学学报 2018(04)
    • [9].会计准则变迁对企业盈余管理程度影响的文献综述[J]. 会计师 2016(11)
    • [10].分类分批强制实施企业内控规范体系效果研究——基于盈余管理程度的视角[J]. 当代财经 2014(10)
    • [11].政治关联、债务重组与盈余管理[J]. 财会通讯 2017(15)
    • [12].股权激励制度与盈余管理程度——基于中国上市公司的经验证据[J]. 中南财经政法大学学报 2010(02)
    • [13].新三板中券商的声誉与盈余管理程度的关系研究[J]. 商业会计 2016(04)
    • [14].分析师关注、真实盈余管理与会计稳健性[J]. 商业会计 2020(20)
    • [15].经济周期、行业周期性与盈余管理程度——来自中国上市公司的经验证据[J]. 南开管理评论 2013(03)
    • [16].终极产权理论视角的股权性质与盈余管理研究[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2011(06)
    • [17].上市公司配股中的盈余管理程度研究[J]. 商业时代 2008(02)
    • [18].管理者薪酬契约与企业盈余管理程度关系[J]. 科研管理 2011(06)
    • [19].IPO中的权益性投资与盈余管理实证分析[J]. 中国注册会计师 2018(01)
    • [20].上市公司盈余管理行为中的羊群效应研究[J]. 财会通讯 2020(10)
    • [21].盈余管理与公司价值关系研究——基于生命周期的视角[J]. 会计之友 2015(08)
    • [22].上市公司董事会特征对盈余管理影响的实证研究[J]. 对外经贸 2015(06)
    • [23].我国机构投资者对真实盈余管理的影响研究[J]. 会计之友 2016(01)
    • [24].内部控制对盈余管理的影响研究——基于创业板上市公司的数据[J]. 财会通讯 2015(27)
    • [25].独立董事制度的有效性:基于盈余管理视角[J]. 财务与金融 2012(03)
    • [26].盈余管理与财务舞弊关系的演变与动态拓展[J]. 会计与经济研究 2017(03)
    • [27].企业内部控制质量与盈余管理相关性的实证分析[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [28].制造业上市公司股权结构对真实盈余管理影响的实证研究[J]. 商业会计 2015(07)
    • [29].上市公司董事会特征与盈余管理关系研究——基于2006年上市公司财务数据的实证检验[J]. 财会通讯 2009(12)
    • [30].内部治理结构下的真实盈余管理研究——基于深市A股制造业上市公司的经验数据[J]. 求索 2016(11)

    标签:;  ;  ;  

    董事会结构与会计信息质量的实证性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢