论文摘要
本论文的研究缘起于笔者对我国现有保证人权利制度不适应现实需求的关注。通过对于保证人权利进行历史溯源、法理探索与比较法考察,选取“保证类型化”这一视角探究保证人的一般与特殊性权利架构,并以此反思与检讨我国现行法的保证人权利制度,寻求既切合我国实际又符合当今法律发展趋势的保证人权利的完善之道,希冀对于解决我国当前保证人权利不能得到有效保护的问题贡献微薄之力。围绕这一目的,本文分为六个部分展开分析与论述。绪论部分。首先提出本文的研究主题及问题的缘起,并指出本研究的理论意义与实践价值;其次通过对于国内研究现状的回顾找出尚待继续研究之处,以作为本文研究的努力方向;同时对本文逻辑思路及研究方法予以说明;并对本文所使用的相关概念“保证”、“消费者保证”、“普通保证”予以界定。第一章保证人权利的一般理论。该章从权利本质、作为权利主体的保证人、保证法律关系特点三个维度对“保证人权利”进行全面把握,探求保证人权利设定的价值理念,提出保证人权利应建立在保证类型化基础之上。基于能否实现当事人实质意义的意思自治考虑,应将保证分为两种类型:消费者保证与普通保证。消费者保证是指非以提供保证为营利目的的自然人与专业金融机构订立的保证;普通保证是除消费者保证以外的保证类型,既包括传统民法中的平等民事主体缔结的民事保证,又包括诸如专业金融机构保证、公司股东、董事、监事、高级管理人员为公司贷款提供保证和其它基于商业利益提供的商事保证。保证人权利保护应建立在保证类型化基础之上,这是权利本质与实质自由、正义的要求,唯此才既能满足民事交往、商业实践对于交易安全、效率的追求,又能在法政策上凸显对于包括消费者在内的弱者的关怀。第二章普通保证中的保证人权利。本章展开对于保证人一般层面权利的研究。保证人的权利依其针对的主体不同,包括对于债权人的权利(形成权、抗辩权)、对于债务人的权利(追偿权、代位权),该章对于保证人这些重要权利逐一进行分析。第三章消费者保证中的保证人权利。消费者保证中保证人的权利是在普通保证人权利基础之上进行的利益调适安排。近年来许多国家和国际组织都加强了对于消费者充当保证人的保护,其特殊制度安排包括规定消费者保证人权利的不可预先放弃、排除独立保证的适用、保证人知情权制度、保证人撤回权制度以及独立咨询建议制度等。第四章银行格式保证条款中的保证人权利。实践中保证被最广泛使用在银行信贷领域。各家银行凭借其经济优势,单方预先拟定如出一辙的格式保证合同,限制或排除法律早已明文规定的保证人权利,不论保证人是消费者还是商业经营者都不得不屈从于这样的格式保证合同。保证风险因此被进一步推向保证人,法律保护权利人的初衷几近落空,故研究格式保证条款的效力问题对于保证人权利保护具有重要的现实意义。该章对我国大陆与台湾地区多家银行格式保证合同条款进行实证分析,探析银行格式保证条款的功能及问题所在,提出格式保证条款效力的认定标准,并对最为常见的争议格式保证条款进行分析。第五章完善我国保证人权利制度的思考。本章旨在结合全文分析阐述所得出的研究,从立法、司法与实务角度对我国保证人权利的法律现状进行反思,在此基础上提出完善我国保证人权利制度的建议。我国担保法律需要适应不断变化发展的社会需求,通过与社会的互动而向前发展,应针对普通保证与消费者保证不同的类型特点,设计细致具体而又具有可操作性的保证人权利制度。结论,概括总结本文的主要观点。
论文目录
相关论文文献
- [1].从经典台词“You jump,I jump”看合同履行抗辩权的适用[J]. 财会学习 2020(19)
- [2].商标在先使用抗辩权构成要件的界定[J]. 宜春学院学报 2020(08)
- [3].民事抗辩权及其基本规则研究[J]. 法制博览 2018(27)
- [4].双务合同中的履行抗辩权辨析[J]. 法制与社会 2016(33)
- [5].民法典编纂视角下保证人先诉抗辩权限制的立法完善[J]. 山东青年政治学院学报 2017(02)
- [6].论我国民事诉讼抗辩制度的体系化建设[J]. 法制博览 2017(25)
- [7].民法上的抗辩权刍议[J]. 池州学院学报 2017(05)
- [8].论民事抗辩和抗辩权的概念[J]. 司法改革论评 2013(01)
- [9].诉讼法视角下的先诉抗辩权研究——兼评民法典各分编草案中的先诉抗辩权[J]. 政治与法律 2019(03)
- [10].论抗辩权的附随效力[J]. 华东政法大学学报 2019(05)
- [11].占有抗辩权初论——从法律关系的角度[J]. 中国政法大学学报 2018(05)
- [12].论行政主体义务保障行政抗辩权的意义[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2017(01)
- [13].劳动合同中的抗辩权研究[J]. 商业故事 2015(19)
- [14].浅谈履约抗辩权在建设工程施工合同管理中的应用[J]. 价值工程 2013(27)
- [15].劳动抗辩权初论[J]. 法学杂志 2012(03)
- [16].施工企业法律风险防范专题系列之五 抗辩权未及时行使的风险[J]. 施工企业管理 2010(05)
- [17].中越合同履行抗辩权体系比较研究[J]. 广西社会科学 2016(01)
- [18].论外国判决承认和执行中对被执行人抗辩权的限制[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(01)
- [19].悖信援引时效抗辩权的法律规制[J]. 北方法学 2020(02)
- [20].正当行使双务合同履行中的抗辩权不构成违约[J]. 人民司法 2010(24)
- [21].行政主体义务保障行政抗辩权之理论基础探析[J]. 湖南警察学院学报 2017(04)
- [22].银行卡消费者的付款抗辩权问题研究[J]. 东方企业文化 2013(17)
- [23].对信用卡合同中抗辩权切断与接续的考量[J]. 成都行政学院学报 2011(04)
- [24].现有技术抗辩权利多获“名分”[J]. 今日财富(中国知识产权) 2010(03)
- [25].高校学生欠费的法律性质与对策——兼论高校的合同履行抗辩权[J]. 高教探索 2010(03)
- [26].论行政程序抗辩权的和谐行政价值[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2012(02)
- [27].物业服务合同抗辩权的行使与限制——兼评《审理物业服务纠纷案件的解释》第5、6条[J]. 现代法学 2010(03)
- [28].预期违约制度与履行抗辩权制度适应性探讨——兼议我国《合同法》相关制度设计与完善[J]. 南京工程学院学报(社会科学版) 2010(01)
- [29].论援引诉讼时效抗辩权的主体[J]. 法学 2018(10)
- [30].民间借款合同超限利息的调控与司法适用[J]. 民商法争鸣 2012(00)