施格语言的形态—句法关联

论文摘要

本文从语言类型学的角度探讨施格语言的形态、句法以及二者的相互关联。讨论的样本是80种施格语言（涉及25个参项,2000个参项值）,理论框架基本源自WALS,主要方法是频率分析,分析工具主要用R语言。在取样分析的基础上,得出了72条（组）形态一句法共性。全文分四个部分,共有八章：绪论：第1章。首先,介绍施格问题在类型学、普通语言学中的理论价值,以及施格语言形态一句法关系研究的薄弱现状。其次,评述以往的施格研究,包括施格研究简史、施格研究中的一些理论问题、施格研究的重要文献。再次,对全文作一些交代,界定研究的范围和框架是形态-句法类型学,认为施格格局的本质是一种信息的形态编码方式,即在名词或代词的格标记系统中,或在动词的人称匹配系统中,存在A{SP}对立。取样讨论：第2-5章。其中：第2章,术语和样本。详细说明本文所采用的WALS术语体系,对其中一些术语作了辨析；并介绍本文的取样方法和样本概况,也讨论了施格语言在世界范围的分布及其特点。第3章,施格语言的小句结构。该章包括四个方面内容：格标记和“匹配”、双及物结构、被动和逆被动结构、疑问方式,通过对这些问题的讨论,得出了施格语言小句结构一些的共性或倾向共性。例如,名词施格比代词施格更常见；施格成分上加格标志、动词上附着与通格成分一致的标志,是施格语言的典型标记模式；被动、逆被动结构和施格格局之间没有必然联系；双及物结构、疑问方式的各类型与施格格局的各类型有许多关联；等等。第4章,施格语言的语序。该章首先澄清了施格语言是“自由语序语言”或“无基本语序”的不确论断,在对样本的分析之后,认为尽管施格语言的语序相对比较自由,但其语序也有规律可循。例如,施格语言以SOV语序较为常见,SVO语序的比例则较低,附置词以后置词为常见,名词修饰语以领属语／指别词／数词前置、形容词／关系小句后置居多。第5章,施格语言的形态。核心标记的比例较高,屈折形态以后缀居多。相关讨论：第6-7章。其中：第6章,“共性档案”中与施格相关的共性。该章结合本文样本,逐一分析“共性档案”中与施格相关的共性,得出了一些与“共性档案”不尽相同的结论。第7章,施格语言和一般语言的比较。该章对语序、疑问范畴以及总体层面（23个参项）作了比较,对一些从一般语言研究得出的共性在本文样本中作了检验,认为类型学取样应该充分考虑施格语言。结语：第8章。结束全文,并列出施格语言的72条（组）形态-句法共性。

论文目录

• 论文摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 问题的提出
• 1.2 施格研究述评
• 1.2.1 施格文献述要
• 1.2.2 施格研究的若干理论问题
• 1.2.2.1 形态施格、句法施格、语篇施格
• 1.2.2.2 分裂施格
• 1.2.2.3 影响施格标志使用的因素
• 1.2.3 Dixon（1994）述略
• 1.3 小结和说明
• 1.3.1 小结:施格的本质
• 1.3.2 一些说明
• 1.3.2.1 研究范围
• 1.3.2.2 统计工具:R语言
• 1.3.2.3 例句体例
• 1.3.2.4 章节安排
• 2 术语和样本
• 2.1 与"施格"相关的类型学术语
• 2.1.1 格标记
• 2.1.1.1 狭义施格标记:施格
• 2.1.1.2 广义施格标记:三分、活动
• 2.1.1.3 非施格标记:受格、中性
• 2.1.2 动词匹配
• 2.1.2.1 狭义施格匹配:施格
• 2.1.2.2 广义施格匹配:活动
• 2.1.2.3 可能的施格匹配:分裂
• 2.1.2.4 非施格匹配:等级、受格
• 2.1.3 小结
• 2.2 施格语言的分布和本文的样本
• 2.2.1 Dixon（1994）的施格语言
• 2.2.2 WALS的施格语言
• 2.2.3 本文的施格语言样本
• 2.2.4 样本语言的一些特点
• 3 施格语言的小句结构
• 3.1 格标记和匹配
• 3.1.1 名词、代词的格标记
• 3.1.1.1 名词格标记
• 3.1.1.2 代词格标记
• 3.1.2 动词的人称标记匹配
• 3.1.2.1 动词的人称标记匹配
• 3.1.2.2 动词上的人称标志
• 3.2 双及物结构
• 3.2.1 双及物结构的类型
• 3.2.2 施格语言的双及物结构
• 3.2.3 双及物结构与基本匹配模式的关联
• 3.3 被动和逆被动
• 3.3.1 被动、逆被动与施格
• 3.3.1.1 被动和逆被动
• 3.3.1.2 逆被动的功用
• 3.3.2 样本
• 3.3.2.1 被动、逆被动之间的关联
• 3.3.2.2 被动、逆被动与其它参项的关联
• 3.3.2.2.1 基本匹配模式
• 3.3.2.2.2 及物结构
• 3.4 疑问方式
• 3.4.1 疑问方式种种
• 3.4.2 样本
• 3.4.2.1 疑问方式的内部关联
• 3.4.2.1.1 极性问句
• 3.4.2.1.2 极性疑问小词的位置
• 3.4.2.1.3 内容问句中疑问短语的位置
• 3.4.2.2 疑问方式与其它参项的关联
• 3.4.2.2.1 基本匹配模式
• 3.4.2.2.2 双及物结构
• 3.4.2.2.3 被动、逆被动
• 4 施格语言的语序
• 4.1 "自由语序语言"
• 4.2 样本
• 4.2.1 语序及其内部关联
• 4.2.1.1 小句语序
• 4.2.1.2 名词修饰语语序
• 4.2.1.3 附置词
• 4.2.1.4 语序参项之间的关联
• 4.2.2 语序与其它参项的关联
• 4.2.2.1 基本匹配模式
• 4.2.2.2 双及物结构
• 4.2.2.3 被动、逆被动
• 4.2.2.4 疑问方式
• 5 施格语言的形态
• 5.1 形态标志的附着位置
• 5.1.1 释"形态标志的附着位置"
• 5.1.2 小句、领属名词短语、语言整体类型
• 5.1.3 核心/从属语标记与其它参项的关联
• 5.1.3.1 基本匹配模式
• 5.1.3.2 语序
• 5.1.3.2.1 小句语序
• 5.1.3.2.2 名词短语修饰语语序
• 5.1.3.2.3 附置词
• 5.1.3.3 双及物结构
• 5.1.3.4 被动、逆被动
• 5.1.3.5 疑问方式
• 5.2 附缀类型
• 5.2.1 施格语言的附缀类型
• 5.2.2 附缀类型与其它参项的关联
• 5.2.2.1 基本匹配模式
• 5.2.2.2 语序
• 5.2.2.3 及物结构
• 5.2.2.4 被动、逆被动
• 5.2.2.5 疑问方式
• 5.2.2.6 核心/从属语标记
• 6 "共性档案"中与施格相关的共性
• 7 施格语言和一般语言的比较
• 7.1 语序比较:Greenberg（1966）
• 7.2 疑问范畴比较:Ultan（1978）
• 7.3 总体比较:WALS 23参项
• 8 结语
• 8.1 本文基本结论
• 8.2 施格语言形态-句法共性一览
• 8.2.1 标记模式
• 8.2.2 小句结构
• 8.2.3 语序
• 8.2.4 形态
• 附录
• （一） 缩略语、术语译名对照表
• （二） 80种施格语言属性表
• 参考文献
• 人名索引
• 语言索引
• 后记