董事会特征、监事会特征对会计信息披露质量的影响

董事会特征、监事会特征对会计信息披露质量的影响

论文摘要

在2001、2002年美国连续发生的安然事件和世通事件等造假丑闻,给美国股市带来了沉重的打击,导致了股市的长时间的低迷。而前两年发生的美国次贷危机也与会计信息披露不够充分有关,它是由于投资单位把次级的住房抵押贷款打包证券化,并创造了许多衍生金融产品,在这过程中,投资单位把风险转移给了商业银行以及投资银行等金融机构,在转移风险的过程中并没有向投资者传递风险的相关信息,造成了严重的会计信息的不对称。在我国同样也存在着类似的现象,银广厦、麦科特、东方电子等事件就与会计信息披露不够充分有关。美国国会为了扭转经济衰退的情况,出台了关于会计信息披露等方面改革的《萨班斯-奥克斯利法案》。而在我国也同样出台了一些相关的法律法规来提高会计信息披露质量。会计信息披露作为公司治理机制中的重要组成部分,一直受到了广大学者的关注。会计信息披露作为上市公司与投资者之间连接的纽带,高质量会计信息披露有助于投资者更好的了解企业,信息披露质量的提高同样有助于维护广大投资者的利益;高质量的会计信息披露能够减少资本市场上的信息不对称、降低相关信息需求者的信息成本,从而提高了资本市场的运作效率。这样规范信息披露制度和提高信息披露质量,有助于改善资本市场中的信息不对称问题,保护广大投资者的利益。本文从公司治理机制中的董事会治理和监事会治理入手,研究我国上市公司会计披露低下的原因,具有较好的理论意义和现实意义。本文首先阐述了文章的选题背景、研究意义、研究内容和方法。然后介绍了董事会特征、监事会特征、会计信息披露质量的相关概念和特征,并且对国内外相关的研究做了文献综述,并将他们的观点进行了整理和评述。再通过规范性分析和实证分析的方法对董事会特征、监事会特征与会计信息披露质量之间的关系进行研究,最后本文根据得出的相关结果,进行了对策分析、提出了相应的建议。笔者以深圳证券交易所提供的上市公司信息披露考评结果作为信息披露质量的度量,同时借助了国泰君安的CMSMAR数据库中的上市公司的相关数据,试图通过研究上市公司董事会特征、监事会特征与会计信息披露质量之间的关系,从而为改善我国上司公司治理结果和提高公司治理效率提供参考。本文在国内外相关研究的基础上,从董事会特征、监事会特征对会计信息披露质量的影响这个角度进行了分析。本文首先介绍了董事会、监事会和会计信息披露质量的相关概念和内容,然后从董事会特征、监事会特征提出了8个解释变量,分别是:董事会规模、董事长与总经理是否两职合一、独立董事比率、董事会会议次数、监事会规模、监事会会议次数、监事会成员是否持股、监事会成员未领取薪酬的比率。此外本文还设置了4个控制变量,分别是资产负债率、净资产收益率、年份哑变量YEAR1和年份哑变量YEAR2。本文选取了深交所2007-2009年的1778组数据进行了实证研究。实证的结果表明:董事会规模和监事会持股呈显著正相关;董事长与总经理两职合一、董事会会议次数与会计信息披露质量呈显著负相关。独立董事比率、监事会规模、监事会会议次数、监事会成员未领取薪酬比率与会计信息披露质量的相关性不显著。最后,本文根据实证研究的结果,并结合我国上市公司的相关情况,为完善公司的治理结构,提高会计信息披露质量,提出了一些相关建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 第一节 研究背景和研究意义
  • 一、研究背景
  • 二、研究意义
  • 第二节 论文的内容框架
  • 第三节 可能的研究创新点
  • 第二章 国内外相关研究文献综述
  • 第一节 国外相关研究文献综述
  • 一、董事会特征影响会计信息披露质量的国外综述
  • 二、监事会特征影响会计信息披露质量的国外综述
  • 第二节 国内相关研究文献综述
  • 一、董事会特征影响会计信息披露质量的国内综述
  • 二、监事会特征影响会计信息披露质量的国内综述
  • 第三章 董事会、监事会、会计信息披露质量理论
  • 第一节 董事会的基本理论
  • 一、相关概念界定
  • 二、董事会的构成和职能
  • 三、董事会在公司治理中的作用
  • 第二节 监事会的基本理论
  • 一、相关概念界定
  • 二、国外常见监事模式及其利弊分析
  • 三、监事会的职能及其特点
  • 第三节 会计信息披露质量的基本理论
  • 一、会计信息披露理论基础
  • 二、会计信息披露的原则
  • 三、自愿型信息披露和强制性信息披露
  • 四、会计信息披露的制度背景
  • 第四章 实证研究设计
  • 第一节 研究假设的提出
  • 一、董事会规模
  • 二、董事长与总经理两职位合一
  • 三、独立董事的比率
  • 四、董事会会议次数
  • 五、监事会规模
  • 六、监事会会议次数
  • 七、监事会成员是否持股
  • 八、监事会成员未领取薪酬比率
  • 第二节 样本的选取和变量的度量
  • 一、样本的选取
  • 二、变量的选取和度量
  • 三、模型的选择
  • 第三节 实证研究结果及分析
  • 一、描述性分析
  • 二、相关性分析
  • 三、Logistic 回归分析
  • 第五章 结论及建议
  • 第一节 结论
  • 第二节 建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].化解“两个矛盾” 做好“两个融合” 不负“两个期待”——中国五洲工程设计集团监事会“15字工作法”[J]. 现代国企研究 2018(12)
    • [2].关于对外派、内设监事会模式的比较研究[J]. 现代国企研究 2017(13)
    • [3].发挥监事会职能的路径探析[J]. 太原学院学报(社会科学版) 2017(03)
    • [4].城商行监事会工作难点探析[J]. 时代金融 2014(32)
    • [5].外派监事会改革划转的利弊得失分析[J]. 国有资产管理 2020(11)
    • [6].贵州水投集团监事会存在问题浅析[J]. 经贸实践 2017(09)
    • [7].监事会治理对高管腐败行为的影响机制研究--基于中国上市公司的实证研究[J]. 中国商论 2017(24)
    • [8].上海市软件行业协会第七届监事会名单[J]. 软件产业与工程 2016(03)
    • [9].浅谈监事会资本内涵[J]. 全国商情(经济理论研究) 2013(13)
    • [10].让监事会的腰杆硬起来——关于强化我国监事会制度功能的随想[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [11].德国公司合规审查实践中董/监事会的分级合作及启示[J]. 证券市场导报 2016(11)
    • [12].财务舞弊公司的监事会后续治理及其对外部审计影响的实证研究[J]. 国际商务财会 2015(10)
    • [13].尴尬的监事会[J]. 董事会 2014(07)
    • [14].外派监事会如何履行财务监督职责[J]. 国际商务财会 2013(06)
    • [15].提升国企监事会合理监督的能力[J]. 上海国资 2009(12)
    • [16].国家委派监事会改革论[J]. 重庆工学院学报(社会科学版) 2008(09)
    • [17].国有企业经营管理中监事会管理现状分析[J]. 现代商业 2020(10)
    • [18].广东省造纸行业协会第七届第二次理事会(扩大)暨监事会会议顺利召开[J]. 纸和造纸 2020(03)
    • [19].监事会何时能硬气?[J]. 董事会 2015(12)
    • [20].先天缺陷拖累监事会[J]. 董事会 2015(12)
    • [21].刍议如何强化国有企业外派监事会的财务监督职能[J]. 会计师 2016(03)
    • [22].中国商业联合会监事会召开第五次全体会议[J]. 全国商情(经济理论研究) 2014(20)
    • [23].论我国监事会运行的现状及加强建设的途径[J]. 江苏科技信息 2014(05)
    • [24].试论监事会协调职能的重要性[J]. 改革与开放 2012(20)
    • [25].南京市监事会工作的实践与思考[J]. 国有资产管理 2008(07)
    • [26].浅谈国企监事会的地位和作用[J]. 人力资源 2019(12)
    • [27].发挥监事会职能 推进改革稳步前进[J]. 中国合作经济 2016(12)
    • [28].谁抢了监事会的饭碗?[J]. 董事会 2015(12)
    • [29].国企监事会的江苏实践[J]. 董事会 2013(12)
    • [30].创新监督体制与机制 增强国企监事会工作有效性[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2011(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    董事会特征、监事会特征对会计信息披露质量的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢