FDI对国内投资挤出(入)效应研究 ——来自中国的经验证据

FDI对国内投资挤出(入)效应研究 ——来自中国的经验证据

论文摘要

本文以九章的篇幅比较系统地和深入地研究了外商直接投资(FDI)对国内投资规模的影响方式、机制及其对东道国福利的影响。从逻辑顺序上来看,本文首先从不同的视角,通过建立理论模型,较为详细地分析了FDI挤出(入)效应的发生机制;其次结合中国利用FDI实践,对中国FDI挤出(入)效应进行了经验检验;随后,进一步分析了FDI挤出(入)效应对东道国社会福利的影响;最后,详细讨论了影响FDI挤出(入)效应的一般性因素,和造成中国FDI挤出效应的特定因素,在此基础上,针对性地设计了防范FDI挤出效应的政策安排.具体地说,各章(除作为全文结论和进一步研究展望的最后一章外)的主要内容如下:第一章为绪论。本章首先界定了所要研究的主题及其性质、地位、范围和意义,并回顾总结和评述了国内外相关领域的研究成果,以此作为本文研究的基础和借鉴;本章还简要说明了研究思路、框架和主要研究方法,以及可能的创新之处;最后,作为理论研究的逻辑起点,本章对一些基本范畴进行了界定。第二章基于Cournot均衡,构建了一个同一产业内外国企业和国内企业相互作用的理论模型,该模型捕捉了FDI水平溢出效应、市场掠夺效应和市场扩张效应。模型显示,当FDI规模小于临界点nf*>0(如果这个临界点存在的话),FDI对产业内国内投资产生挤入效应;当FDI规模大于临界点时,FDI存在产业内挤出效应。因此,就对产业内国内投资影响而言,FDI存在一个最优规模。进一步的分析表明,FDI临界点主要受FDI溢出效应强弱的影响。溢出效应越强,FDI越有可能产生产业内挤入效应。反之,当溢出效应有限时,此临界点nf*<0,也就是说,不存在FDI产生挤入效应的可能性。模型的静态比较分析表明,FDI溢出效应、外国企业生产成本(竞争力),以及国内企业的生产成本和初始数量是影响FDI产业内挤出(入)效应强弱的主要因素。随后应用中国工业部门18个行业的Panel数据的实证结果支持理论预期。第三章基于产业关联构建了一个FDI对上下游产业国内投资影响的理论模型。与通常的直觉有所不同,模型显示,FDI并不总是促进上下游产业国内投资。决定FDI对上游国内投资影响方向的关键变量是外国企业的国内采购比例(或者说后向关联效应),当外国企业国内采购比例较高时,其影响以挤入效应为主。下游国内企业中间品和资本之间的替代弹性则是决定FDI对下游国内投资影响方向的关键变量。当中间品对资本替代程度有限时,FDI的影响以挤入效应为主。静态比较分析表明,影响FDI对上游国内投资挤出(入)效应强弱的主要因素是外国企业的国内采购比例(或者说后向关联效应)、溢出效应和生产成本的高低,以及外国企业进入行业的中间投入率。影响FDI对下游国内投资挤出(入)效应强弱的主要变量是中间需求率(或者说前向关联效应),以及外国企业溢出效应和生产成本的高低。应用中国工业部门18个行业Panel数据的实证分析结果与模型结论基本一致。第四章从要素(熟练劳动)市场视角,探索了FDI对国内投资的影响。本章首先分析了FDI对东道国熟练劳动价格的影响及其机制(要素需求渠道和工资溢出渠道),一个简单的需求模型表明,FDI的流入将推动东道国内熟练劳动工资上涨;在此基础上,进一步分析了熟练劳动价格变化对国内投资的影响,从而构建了一个完整的分析路径;最后应用中国年度序列数据实证检验了基于要素市场的FDI挤出(入)效应。结果表明,样本期间(1992-2005),FDI的流入是中国熟练劳动工资率上涨的主要因素之一,并且这种工资率的上涨进一步抑制了国内投资。实证分析支持在中国存在经由要素市场的FDI挤出效应。第五章就中国FDI对国内投资的挤出(入)效应进行实证检验。作为背景,本章首先描述了中国FDI政策及FDI规模的历史演变;并通过国际比较,分析了中国FDI的一些典型事实;最后基于VAR模型,应用方差分解和脉冲反应函数,实证检验了中国FDI的挤出(入)效应。检验结果表明,在中国,FDI、国内投资和GDP之间存在长期的协整关系,而且长期来看,FDI确实对国内投资产生了挤出效应。第六章详细讨论了FDI挤出(入)效应对东道国福利的影响。通过扩展Dixit和Grossman(1986)的框架,本章构建了一个包含FDI挤出(入)效应的福利模型;模型显示,FDI对东道国福利的影响很大程度上取决于FDI挤出(入)效应的强弱。当FDI挤出效应相当大时,FDI对东道国的福利以负面影响为主。随后的案例分析表明中国服装业利用的FDI实际上降低了中国国民福利。根据第二~第四章对FDI挤出(入)机制的分析,第七章从二个角度(FDI特征和东道国特征)比较详细地讨论了影响FDI挤出(入)效应强度的可观察因素。结合中国具体情况,第八章从政策和体制二个层面分析了造成中国FDI挤出效应的特定因素;研究表明,具有超国民待遇和普惠性特征的FDI政策、歧视性的金融制度和FDl分权管理体制是造成中国FDI挤出效应的重要原因。最后基于上文已有分析,本章就中国反FDI挤出效应的政策安排提出了一些宽泛的和启发性的建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 一、研究背景和意义
  • 二、文献综述
  • 三、研究思路、框架和方法
  • 四、可能的创新
  • 五、基本范畴界定
  • 第二章 FDI产业内挤出(入)效应机制:产业组织视角
  • 一、FDI竞争和技术溢出的基本结构
  • 二、FDI对产业内国内投资影响的基本模型
  • 三、FDI产业内挤出(入)效应实证分析
  • 四、总结
  • 第三章 FDI产业间挤出(入)效应机制:产业关联视角
  • 一、FDI对上下游国内投资影响的概念性分析
  • 二、FDI对上下游产业国内投资影响的理论模型
  • 三、FDI产业间挤出(入)效应实证分析
  • 四、总结
  • 第四章 FDI对国内投资挤出(入)机制:要素市场视角
  • 一、FDI对要素市场及其价格的影响
  • 二、熟练劳动工资率变化对国内企业投资的影响
  • 三、二种特定情形
  • 四、基于要素市场的FDI挤出(入)效应:中国数据实证分析
  • 五、总结
  • 第五章 FDI挤出(入)效应实证分析:来自中国的证据
  • 一、中国FDI政策和规模的演变历程
  • 二、中国FDI的典型化事实
  • 三、中国FDI挤出(入)效应的经验检验
  • 四、总结
  • 第六章 FDI挤出效应和FDI福利效应
  • 一、FDI挤出(入)渠道的简要回顾
  • 二、理论模型:挤出(入)效应对东道国福利影响
  • 三、FDI对东道国福利影响:中国服装行业案例
  • 四、总结
  • 第七章 影响FDI挤出(入)效应的因素
  • 一、影响FDI挤出(入)效应关键变量
  • 二、FDI挤出(入)影响因素: FDI特征
  • 三、FDI挤出(入)影响因素:东道国特征
  • 四、总结
  • 第八章 中国FDI挤出效应的成因及政策安排
  • 一、中国FDI挤出效应的特定因素
  • 二、中国反FDI挤出效应的政策安排
  • 三、总结
  • 第九章 结论及进一步研究展望
  • 一、主要结论
  • 二、政策含义
  • 三、有待进一步研究的问题
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].中国农产品加工业全要素生产率增长解析——基于集聚与FDI互动视角[J]. 农业经济与管理 2019(06)
    • [2].FDI对我国出口商品结构的关系研究[J]. 时代金融 2019(34)
    • [3].环境规制视角下FDI对生态效率的影响机制[J]. 对外经贸 2020(04)
    • [4].异质型环境规制背景下双向FDI对绿色经济效率的影响[J]. 财贸研究 2020(03)
    • [5].高铁开通能否促进我国中西部地区吸引FDI?[J]. 南方经济 2020(01)
    • [6].价值指标名义值与实际值的辨析——以贵州FDI数据为例[J]. 农村经济与科技 2020(06)
    • [7].美国收紧FDI国家安全审查新动向、影响以及对策[J]. 国际贸易 2020(04)
    • [8].FDI对我国自然垄断产业的边界影响研究[J]. 商业经济 2020(06)
    • [9].外国直接投资(FDI)对冲突的影响研究述评[J]. 经济论坛 2020(05)
    • [10].科技服务业FDI提升中国制造业技术创新能力了吗?[J]. 研究与发展管理 2020(03)
    • [11].劳动力成本上升对我国FDI流入的影响[J]. 产业创新研究 2020(13)
    • [12].FDI对城市创新能力的影响研究——基于分位数回归的实证分析[J]. 管理现代化 2020(04)
    • [13].贵州利用FDI规模和模式的变化探析[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(10)
    • [14].FDI投资动机、环境规制与中国工业能源强度[J]. 产业经济评论 2019(05)
    • [15].人民币FDI对人民币国际化的影响[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(10)
    • [16].制造业双向FDI生产率效应的行业差异及人力资本门槛估计[J]. 经济评论 2017(02)
    • [17].FDI与工业发展——以广西为例[J]. 经济研究导刊 2016(30)
    • [18].供给侧视角下FDI与经济增长方式关系研究[J]. 科技和产业 2017(01)
    • [19].环境规制对不同进入动机FDI的影响——基于省际面板数据的实证研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2017(01)
    • [20].环境规制对不同来源地FDI区位选择的影响——基于省级面板数据的研究[J]. 财经论丛 2017(02)
    • [21].FDI和环境规制对技术创新的影响——基于中国省际面板数据分析[J]. 科技管理研究 2017(03)
    • [22].新常态下中国利用FDI促进产业转型升级的障碍与对策研究——基于日本、韩国的经验[J]. 济南大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [23].我国商贸流通业FDI投资特点及政府规制策略研究[J]. 物流技术 2016(10)
    • [24].我国汽车业FDI溢出效应的统计考察[J]. 统计与决策 2017(05)
    • [25].FDI抑制还是提升了中国区域创新效率?——基于省际空间面板模型的分析[J]. 经济管理 2017(04)
    • [26].FDI会对我国技术产生偏向性的影响吗?[J]. 科技和产业 2017(04)
    • [27].FDI质量与中国经济发展方式转变[J]. 金融研究 2017(05)
    • [28].新形势下江西调整利用外商直接投资(FDI)的战略与对策研究[J]. 经贸实践 2017(02)
    • [29].新常态下FDI、环境规制与碳排放的互动影响研究[J]. 中国煤炭 2017(07)
    • [30].人口老龄化结构对我国引入FDI的影响分析[J]. 潍坊工程职业学院学报 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    FDI对国内投资挤出(入)效应研究 ——来自中国的经验证据
    下载Doc文档

    猜你喜欢