沙打旺(Astragalus adsurgens)品种对黄矮根腐病(Embellisia astragali)的抗性评价

沙打旺(Astragalus adsurgens)品种对黄矮根腐病(Embellisia astragali)的抗性评价

论文摘要

沙打旺(Astragalus adsurgens)是我国北方广为栽培的重要豆科牧草,抗旱、耐瘠薄,耐风沙,在改善环境、发展生产中发挥着重要作用。埃里砖格孢(Embellisia astragali Li & Nan nov. sp.)引致的黄矮根腐病是造成沙打旺草地早衰的最主要真菌病害之一。本论文通过实验室试验、温室试验和田问试验,评价了我国当前主要沙打旺品种对黄矮根腐病的抗病性,并初步探讨了其抗病机制,参试品种包括鄂尔多斯、固原野生、河南、辽宁阜新、内蒙古早熟、宁夏彭阳、普通、陕西榆林、杂花和中沙一号沙打旺等10个品种。主要研究结果如下:1.实验室条件下,10个品种,接种埃里砖格孢后15日龄幼苗的干重为7.00-15.08mg/皿,与未接种的对照苗相比,降低幅度为19.80%-46.79%,其中降低最多的为内蒙古早熟和宁夏彭阳等两个品种,干重分别降低了46.79%和44.35%,降低最少的为中沙一号,其干重比未接种的对照仅降低了19.80%。各品种的发病率、病情指数和死亡率分别为75.70%-90.60%,16.00-78.00,和10.20%-36.60%,其中内蒙古早熟和宁夏彭阳两品种的上述三项指标最高,分别为90.60%和88.76%、78.00和74.00,36.60%和34.11%;陕西榆林和中沙一号两品种的上述指标最低,分别是77.13%和75.70%,20.00和16.00,11.80%和10.20%。2.温室条件下,参试的10个品种,接种或不接种埃里砖格孢,盆栽生长24周的单株干重为0.90g-2.17g,与未接种幼苗相比,干重降低17.74%-63.20%;降低最多的为内蒙古早熟,降低最少的为中沙一号。各品种的发病率、病情指数和死亡率分别为33.70%-76.80%,19.17-70.37,和10.91%-55.56%,其中内蒙古早熟和宁夏彭阳两品种的上述三项指标最高,分别为75.50%和76.80%、70.37和67.62,55.56%和51.11%;陕西榆林和中沙一号两个品种的上述指标最低,分别是35.20%和33.70%,19.17和17.27,12.73%和10.91%。3.2010和2011连续两年,在甘肃省环县具有发病史的地块开展的田间试验,对10个品种抗病性评价表明,两年平均田间植株干重为5.15g-6.96g,干重较高的品种为中沙一号和辽宁阜新,分别为6.96g和6.69g,干重较低的品种为固原野生和宁夏彭阳,分别为5.15g和5.52g。发病率最高的为内蒙古早熟和宁夏彭阳,发病率分别为82.33%和80.53%,发病率最低为中沙一号,为33.67%。死亡率最高的为固原野生和内蒙古早熟,分别达59.16%和59.26%,最低的为陕西榆林,仅35.46%。两年间平均病情指数以内蒙古早熟和宁夏彭阳为最高,分别为43.69和43.81,而中沙一号最低,为14.69。4.相关性分析表明,实验室试验、温室试验和田间试验获得的各品种的发病率、死亡率和病情指数均呈显著正相关(P<0.05),决定系数为0.82-0.99,可用二元回归方程y=8.28+0.18x1+0.15x2表示,其中Y=田间病情指数,X1=实验室试验的病情指数,X2=温室试验的病情指数。实验室和温室试验结果,可以用来初步筛选和评价沙打旺的抗病性,其与沙打旺品种田间抗病性显著相关,决定系数为0.83。5.以抗病品种中沙一号和感病品种内蒙古早熟为材料,比较了两个品种的抗病机理。抗病品种和感病品种中孢子萌发后芽管长度分别为79.9μm和103.7μm,侵入点密度分别为34.6个/mm2和38.8个/mm2,侵入率分别为16.7%和58.6%,说明抗病品种上孢子萌发受到抑制,侵入程度明显低于感病品种。抗病品种与感病品种的叶片表皮细胞密度分别为80.30个/mm2和56.55个/mm2,气孔密度分别为10.95个/mm2和18.80个/mm2,栅栏组织层数分别为3.00层和1.75层,栅栏组织细胞密度分别为59.60个/mm和41.2个/mm,角质层厚度分别为20.25μm和9.54μm。相关分析表明,沙打旺对黄矮根腐病的抗性与叶片表皮细胞密度、栅栏组织层数、栅栏组织细胞密度以及角质层厚度等均呈正相关,与气孔密度呈负相关。抗病品种与感病品种丙二醛(MDA)含量峰值分别出现于5d和7d,峰值为16.4μmol·g-1 FW和21.33μmol·g-1 FW。抗病品种与感病品种过氧化物酶(POD)活性峰值分别出现于1d和9d,峰值分别为663.5 U/g FW·min和511.7U/g FW·min。超氧化物歧化酶(SOD)、多酚氧化酶(PPO)、苯丙氨酸解氨酶(PAL)、β-1,3-葡聚糖酶以及几丁质酶这些保护性酶的活性变化与前两者有相似趋势,抗病品种在受到侵染时保护性酶活性上升快、活性高,而感病品种与之相反,受侵染后保护性酶活性上升缓慢、峰值低。通过对与病症表现相关的11个形态学、生理学和病理学指标的综合评价与数学分析,初步认为,参试的10个品种中,陕西榆林和中沙一号为抗病品种,普通和杂花沙打旺为中抗品种,鄂尔多斯、固原野生、河南和辽宁阜新为中感品种,内蒙古早熟和宁夏彭阳为感病品种。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 第一章 前言
  • 第二章 文献综述
  • 第一节 沙打旺及其真菌病害
  • 2.1.1 沙打旺综述
  • 2.1.2 沙打旺真菌病害
  • 第二节 沙打旺黄矮根腐病(Embellisia astragali sp.nov.Li & Nan)的研究进展
  • 2.2.1 沙打旺黄矮根腐病的分布与危害
  • 2.2.2 沙打旺黄矮根腐病的病原物
  • 2.2.3 沙打旺黄矮根腐病的发生与传播
  • 2.2.4 埃里砖格孢的寄主范围、病症与抗病性
  • 2.2.5 埃里砖格孢与疯草的关系
  • 第三节 沙打旺品种驯化选育与抗病性
  • 2.3.1 我国在沙打旺育种方面的主要成就
  • 2.3.2 品种类别区分
  • 第四节 牧草抗病评价选育
  • 2.4.1 抗病品种的作用与意义
  • 2.4.2 国内外牧草抗病育种研究进展
  • 2.4.3 牧草种质资源抗病性评价方法与进展
  • 2.4.4 牧草种质资源抗病性评价数学模型
  • 2.4.5 牧草种质资源抗病机制
  • 第三章 实验室条件下沙打旺植株对黄矮根腐病菌的抗性
  • 第一节 供试种子质量
  • 3.1.1 前言
  • 3.1.2 材料和方法
  • 3.1.3 结果
  • 3.1.4 小结
  • 第二节 不同温度条件下沙打旺对黄矮根腐病的抗性
  • 3.2.1 前言
  • 3.2.2 材料与方法
  • 3.2.3 结果
  • 3.2.4 讨论
  • 3.2.5 小结
  • 第三节 沙打旺苗期对黄矮根腐病的抗性评价
  • 3.3.1 前言
  • 3.3.2 材料与方法
  • 3.3.3 结果
  • 3.3.4 讨论
  • 3.3.5 小结
  • 第四章 盆栽条件下沙打旺植株对黄矮根腐病菌的抗性
  • 4.1 前言
  • 4.2 材料和方法
  • 4.3 结果
  • 4.4 讨论
  • 4.5 小结
  • 第五章 田间条件下沙打旺对黄矮根腐病菌的抗性
  • 5.1 前言
  • 5.2 材料和方法
  • 5.3 结果
  • 5.4 讨论
  • 5.5 小结
  • 第六章 不同实验结果的相关性分析及数学模型在抗病评价中的应用
  • 6.1 前言
  • 6.2 材料与方法
  • 6.3 结果
  • 6.4 讨论
  • 6.5 小结
  • 第七章 沙打旺抗黄矮根腐病机制的初步研究
  • 7.1 前言
  • 7.2 材料与方法
  • 7.3 结果
  • 7.4 讨论
  • 7.5 小结
  • 第八章 结论性讨论与建议
  • 8.1 结论性讨论与建议
  • 8.2 今后研究的方向
  • 参考文献
  • 在学期间的研究成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].抗风沙、耐旱牧草——沙打旺[J]. 农村实用技术 2015(09)
    • [2].沙打旺的种植与喂兔方法[J]. 农村科学实验 2008(04)
    • [3].氯化钠胁迫对沙打旺幼苗生化指标的影响[J]. 浙江农业科学 2017(12)
    • [4].新疆盐碱化沙地沙打旺栽培试验[J]. 草食家畜 2018(02)
    • [5].沙打旺早熟新品系‘东农’的品比试验[J]. 草地学报 2018(04)
    • [6].杂花沙打旺种子生产技术模式试验[J]. 当代畜禽养殖业 2008(04)
    • [7].水杨酸对沙打旺幼苗耐盐性的影响[J]. 湖北农业科学 2015(18)
    • [8].浅谈沙打旺牧草栽培与利用[J]. 畜牧兽医科技信息 2011(04)
    • [9].沙打旺固沙效果试验[J]. 畜牧兽医科技信息 2011(07)
    • [10].沙打旺的栽培技术及利用[J]. 农业技术与装备 2011(19)
    • [11].沙打旺黄矮根腐病菌钙调素基因的克隆[J]. 草业科学 2015(05)
    • [12].甘肃环县两种沙打旺蛀秆害虫数量随季节、年份和草地年龄的变化动态[J]. 草业科学 2012(11)
    • [13].牧草沙打旺对林地的有利调控及其间作技术[J]. 畜牧兽医科技信息 2012(11)
    • [14].沙打旺根腐病菌的生物学特性研究[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版) 2009(01)
    • [15].沙打旺饲喂小尾寒羊试验[J]. 草业科学 2008(03)
    • [16].甘肃环县沙打旺生产性能及营养价值研究[J]. 中国草食动物科学 2018(02)
    • [17].绿帝1号杂交沙打旺选育报告[J]. 草原与草业 2014(01)
    • [18].沙打旺苗期对黄矮根腐病菌的抗性评价[J]. 草业科学 2011(07)
    • [19].不同刈割期对沙打旺营养品质的影响[J]. 当代畜禽养殖业 2009(11)
    • [20].沙打旺黄矮根腐病的研究进展[J]. 草业学报 2017(11)
    • [21].沙打旺茎秆的饲用价值评价[J]. 中国草地学报 2013(04)
    • [22].苜蓿籽蜂寄生沙打旺种子的时期研究[J]. 草业学报 2019(04)
    • [23].5种杀菌剂对沙打旺黄矮根腐病菌的室内毒力测定[J]. 草业科学 2013(10)
    • [24].仔猪日粮中添加沙打旺草粉的增重试验[J]. 黑龙江畜牧兽医 2011(16)
    • [25].沙打旺黄矮根腐病在我国北方5省区的分布与危害[J]. 草业学报 2011(02)
    • [26].药用植物提取液对沙打旺黄矮根腐病菌的抑菌活性及对其种子萌发的影响[J]. 草地学报 2015(02)
    • [27].沙打旺种植技术[J]. 湖北畜牧兽医 2014(03)
    • [28].沙打旺草种的采收技术[J]. 种子科技 2014(08)
    • [29].优良牧草——沙打旺[J]. 新农村 2013(12)
    • [30].柴达木盆地盐碱地沙打旺引种适应性评价[J]. 青海畜牧兽医杂志 2018(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    沙打旺(Astragalus adsurgens)品种对黄矮根腐病(Embellisia astragali)的抗性评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢