公司自治防弊下的债权人知情权研究

公司自治防弊下的债权人知情权研究

论文摘要

传统上,债权人知情权的功能被定位于“债权人利益保护”。本文试图将债权人知情权与“公司自治防弊”相结合,挖掘其制度内涵,还原其共益权的本质。具体分为三章。第一章,检讨公司自治,引出新的防弊思路之必要性。先考察公司自治的局限性,然后对现存公司自治防弊思路进行梳理,并指出其不足,进而提出本文的防弊思路:确立债权人知情权制度,扩张公司自治的参与方,实现公司自治防弊。第二章,进行债权人知情权的功能分析,完成其公司自治防弊功能的证成。首先从债权人知情权的正当性论证入手,详细阐述其三项经济功能;然后引入博弈论的分析框架,展开债权人和债务人公司的博弈分析,证成债权人知情权的公司自治防弊功能;接着指出,必须将债权人知情权“法定化”,才能真正实现其防弊功能;最后彰显债权人知情权与中国公司治理特殊性的契合。第三章,展开债权人知情权的制度构建,将其落实为一项公司法制度。首先分析构建债权人知情权制度的可行性;然后展开债权人知情权制度的具体构建,包括其构成要件和债权人知情权诉讼等;最后讨论如何降低债权人知情权之实现成本。结语部分对“公司自治”和“债权人知情权”进行哲学反思,最后回归于制度构建的主题。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 对公司自治的检讨
  • 一、公司自治局限性
  • (一) 公司自治局限性的界定
  • (二) 公司自治局限性的理论根源
  • (三) 公司自治局限性的现实表现
  • (四) 保留公司自治的必要性
  • 二、现存公司自治防弊思路的梳理
  • (一) 时间序列分类
  • (二) 空间维度分类
  • 三、另一种防弊思路的提出
  • 第二章 债权人知情权的功能分析
  • 一、债权人知情权的正当性论证
  • (一) 必要性论证
  • (二) 妥适性论证
  • (三) 区分性论证
  • 二、债权人知情权的经济功能分析
  • (一) 缓解信息不对称
  • (二) 控制公司风险
  • (三) 负外部性的内在化
  • 三、债权人知情权的防弊功能分析
  • (一) 引入博弈论的分析框架
  • (二) 债权人与债务人公司的博弈分析
  • (三) 中小股东与公司的博弈分析
  • 四、债权人知情权应当“法定化”的解释
  • (一) 第三方效应与定价机制
  • (二) 科斯定理与交易成本
  • (三) 正外部性的内在化
  • 五、债权人知情权与中国公司治理特殊性的契合
  • (一) 特殊的股权结构决定之
  • (二) 特殊的国情决定之
  • 第三章 债权人知情权的制度构建
  • 一、构建债权人知情权制度的可行性分析
  • (一) 外部的制度衔接
  • (二) 内部的成本收益分析
  • 二、债权人知情权制度的具体构建
  • (一) 债权人知情权的构成要件
  • (二) 债权人知情权诉讼
  • (三) 允许合同的除外约定
  • 三、降低债权人知情权之实现成本的途径
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].股东≠债权人[J]. 思想政治课教学 2012(01)
    • [2].国际债权人的转机:平等条款的新解释[J]. 法商研究 2016(01)
    • [3].论债权人对公司经营的监督权[J]. 黄海学术论坛 2010(02)
    • [4].丈夫婚前债务,婚后债权人有权向我追讨吗(外3则)[J]. 祝你幸福(知心) 2011(08)
    • [5].吴英案最大债权人林卫平的忏悔[J]. 名人传记(财富人物) 2012(03)
    • [6].加强企业与债权人财务关系的协调[J]. 魅力中国 2009(18)
    • [7].企业债权融资中债权人风险的分析及应对策略[J]. 江苏商论 2014(09)
    • [8].公司非自愿债权人的法律保护[J]. 法律适用 2012(06)
    • [9].浅论债权人受领迟延性质[J]. 商品与质量 2011(S3)
    • [10].债权人参与公司治理法律制度的具体构建[J]. 贵州民族学院学报(哲学社会科学版) 2008(03)
    • [11].重整期间债权人参与公司治理的控制权之建构[J]. 商业研究 2016(10)
    • [12].债权人治理与审计收费——基于中国上市公司的实证分析[J]. 时代金融 2013(12)
    • [13].论公司债债权人对公司治理的参与[J]. 财经理论与实践 2010(01)
    • [14].论有限责任下非自愿债权人的救济[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2010(11)
    • [15].公司债债权人参与公司治理[J]. 商场现代化 2008(16)
    • [16].公司认缴登记制对债权人权益的影响[J]. 法制与社会 2018(01)
    • [17].反思与重构——新破产法视野下的债权人知情权保护[J]. 法治论坛 2010(04)
    • [18].基于债权人心理的企业债权融资问题及策略[J]. 商业时代 2014(10)
    • [19].债权人治理效应研究综述[J]. 商业时代 2014(16)
    • [20].股东和债权人的冲突与公司投资行为分析[J]. 经济师 2013(02)
    • [21].专访最大债权人林卫平:不再相信天上掉馅饼的事[J]. 中国经济周刊 2012(06)
    • [22].论债权人参与公司治理的必要性[J]. 民营科技 2011(01)
    • [23].专用性投资、不完全契约与债权人财务[J]. 北京工业职业技术学院学报 2009(01)
    • [24].公司合并中债权人的保护制度[J]. 民办教育研究 2009(02)
    • [25].专用性投资、不完全契约与债权人财务[J]. 中国流通经济 2008(12)
    • [26].论罗马法上债的保全——以反欺诈债权人为中心[J]. 安徽广播电视大学学报 2008(01)
    • [27].论公司合并中债权人的权利[J]. 经济研究导刊 2008(07)
    • [28].论重整计划正常批准模式对异议债权人的保护[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版) 2017(04)
    • [29].新会计准则对企业债务融资的影响——基于债权人权益保障视角[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2012(11)
    • [30].债权人参与公司治理探析[J]. 特区经济 2011(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    公司自治防弊下的债权人知情权研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢