我国FDI区域集聚及其空间收敛性研究

我国FDI区域集聚及其空间收敛性研究

论文摘要

20世纪90年代以来,随着我国对外开放程度逐渐扩大,外商流入量持续攀升,外资大量进入极大地促进了我国区域的发展,成为这些区域经济增长的重要引擎。但是,我国FDI区域分布极其不平衡。围绕区域FDI增长是收敛还是发散的研究引起学者的思考。以往的研究往往把区域FDI当作“信息孤岛”来处理,忽略了区域系统间错综复杂的联系。FDI的增长不仅取决于自身投资环境也依赖于其它区域FDI增长轨迹。因此,本文通过分解泰尔指数,Moran指数,结合空间经济计量模型(SEM、SAR)及区域收敛模型在深入研究1992-2008年间我国FDI分布差异动态轨迹的基础上,着重分析空间自相关要素及地区自身条件因素在FDI区域增长趋同中的作用。主要研究结论概括如下:1.我国FDI泰尔差异系数呈U型动态轨迹。我国整体、东部FDI泰尔差异系数缩小,中部FDI分布差异扩大,区域间FDI差异对我国FDI整体差异贡献程度居高不下。2.借鉴空间统计方法研究表明:1992-2008年间,我国29个省市区FDI存在空间自相关性.空间集聚逐渐增强。并且,FDI分布逐渐形成明显的“结块地带”,具有正向辐射效应的高高集聚型省市区日益集聚在东部和中部地区,具有负向辐射效应的低低集聚型省市区日益集聚在西部地区。3.把区域增长收敛引入空间自回归模型(SAR)及空间误差模型(SEM)检验我国区域FDI集聚及其空间收敛性,结果发现:FDI在东部、西部区域内部呈收敛趋势,但在中部内部、区域间是发散的。由此可知我国FDI区域集聚与区域扩散并没有出现明显的“俱乐部收敛”现象。4.我国FDI区域集聚及其空间收敛条件因素有:基础设施、对外开放程度、经济发展水平、市场化程度、政府优惠政策、劳动力成本、人力资本、集聚效应。劳动力自由流动有效对东部、中部FDI的增长起着关键作用。政府优惠政策、集聚效应是中西部招商引资的主要手段。并且,市场容量、经济发展水平、集聚效应对FDI区域收敛的影响越来越凸显。5.空间相关性在区域FDI增长趋同中扮演着重要的角色。FDI区域与其邻近区域之间存在较强的依赖性,致使一个区域FDI的增长不仅依赖于自身投资环境,也依赖于其它区域FDI增长轨迹。我国东部、中部FDI形成正向空间带动效应。但是,西部区域在招商引资过程中省际之间相互恶性竞争,这在一定程度上制约着我国区域FDI协调发展。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 引言
  • 一、 研究背景及意义
  • (一) 研究背景
  • (二) 理论意义和现实意义
  • 二、 国内外研究现状述评
  • (一) FDI 地区分布影响因素分析综述
  • (二) FDI 分布空间效应研究文献综述
  • (三) FDI 区位分布收敛性研究
  • (四) 当前文献研究的问题和不足
  • 三、 基本框架、研究内容
  • (一) 研究基本框架
  • (二) 研究内容
  • (三) 研究创新点
  • 第二章 我国 FDI 区域集聚非均衡性描述
  • 一、 我国 FDI 区域分布失衡
  • 二、 我国 FDI 区域集聚非均衡性泰尔指数分析
  • 三、 我国 FDI 区域集聚收敛性分析
  • 第三章 我国 FDI 区域集聚空间效应分析
  • 一、 我国 FDI 区域集聚的空间作用机制
  • 二、 我国 FDI 区域集聚空间效应统计分析
  • (一) 我国 FDI 区域空间集聚效应统计分析
  • (二) 我国 FDI 区域空间扩散效应统计分析
  • 第四章 我国 FDI 区域集聚空间收敛性检验
  • 一、 相关实证模型概述
  • (一) FDI 空间收敛效应模型
  • (二) 模型的选择
  • (三) 数据的选取
  • 二、 我国 FDI 区域集聚及其收敛的条件因素分析
  • (一) 区域经济发展水平
  • (二) 区域基础条件
  • (三) FDI 累积性因果循环及扩散效应
  • (四) 外商投资动机的结构性差异
  • 三、 我国 FDI 区域集聚及其空间收敛效应实证检验
  • 第五章 政策建议
  • 一、 东部转变引资的重点目标,着重提高外商直接投资的质量和层次
  • 二、 中部切实改善投资环境,发挥承东启西的地缘优势
  • 三、 西部政府准确定位,充分利用比较优势
  • 四、 深化区域经济一体化,强化东中西部区域间和谐发展
  • 研究结论、局限和展望
  • 一、 研究结论
  • 二、 研究局限及展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附件 1
  • 相关论文文献

    • [1].中国农产品加工业全要素生产率增长解析——基于集聚与FDI互动视角[J]. 农业经济与管理 2019(06)
    • [2].FDI对我国出口商品结构的关系研究[J]. 时代金融 2019(34)
    • [3].环境规制视角下FDI对生态效率的影响机制[J]. 对外经贸 2020(04)
    • [4].异质型环境规制背景下双向FDI对绿色经济效率的影响[J]. 财贸研究 2020(03)
    • [5].高铁开通能否促进我国中西部地区吸引FDI?[J]. 南方经济 2020(01)
    • [6].价值指标名义值与实际值的辨析——以贵州FDI数据为例[J]. 农村经济与科技 2020(06)
    • [7].美国收紧FDI国家安全审查新动向、影响以及对策[J]. 国际贸易 2020(04)
    • [8].FDI对我国自然垄断产业的边界影响研究[J]. 商业经济 2020(06)
    • [9].外国直接投资(FDI)对冲突的影响研究述评[J]. 经济论坛 2020(05)
    • [10].科技服务业FDI提升中国制造业技术创新能力了吗?[J]. 研究与发展管理 2020(03)
    • [11].劳动力成本上升对我国FDI流入的影响[J]. 产业创新研究 2020(13)
    • [12].FDI对城市创新能力的影响研究——基于分位数回归的实证分析[J]. 管理现代化 2020(04)
    • [13].贵州利用FDI规模和模式的变化探析[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(10)
    • [14].FDI对陕西省产业结构优化影响的实证分析[J]. 环渤海经济瞭望 2020(09)
    • [15].FDI投资动机、环境规制与中国工业能源强度[J]. 产业经济评论 2019(05)
    • [16].人民币FDI对人民币国际化的影响[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(10)
    • [17].制造业双向FDI生产率效应的行业差异及人力资本门槛估计[J]. 经济评论 2017(02)
    • [18].FDI与工业发展——以广西为例[J]. 经济研究导刊 2016(30)
    • [19].供给侧视角下FDI与经济增长方式关系研究[J]. 科技和产业 2017(01)
    • [20].环境规制对不同进入动机FDI的影响——基于省际面板数据的实证研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2017(01)
    • [21].环境规制对不同来源地FDI区位选择的影响——基于省级面板数据的研究[J]. 财经论丛 2017(02)
    • [22].FDI和环境规制对技术创新的影响——基于中国省际面板数据分析[J]. 科技管理研究 2017(03)
    • [23].新常态下中国利用FDI促进产业转型升级的障碍与对策研究——基于日本、韩国的经验[J]. 济南大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [24].我国商贸流通业FDI投资特点及政府规制策略研究[J]. 物流技术 2016(10)
    • [25].我国汽车业FDI溢出效应的统计考察[J]. 统计与决策 2017(05)
    • [26].FDI抑制还是提升了中国区域创新效率?——基于省际空间面板模型的分析[J]. 经济管理 2017(04)
    • [27].FDI会对我国技术产生偏向性的影响吗?[J]. 科技和产业 2017(04)
    • [28].FDI质量与中国经济发展方式转变[J]. 金融研究 2017(05)
    • [29].新形势下江西调整利用外商直接投资(FDI)的战略与对策研究[J]. 经贸实践 2017(02)
    • [30].新常态下FDI、环境规制与碳排放的互动影响研究[J]. 中国煤炭 2017(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国FDI区域集聚及其空间收敛性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢