2000-2009年上海市高考英语完型填空效度研究

2000-2009年上海市高考英语完型填空效度研究

论文摘要

为适应上海建设成为国际大都市,英语教学正经历着又一轮的改革,然而,任何一种形式的改革如果没有相应的科学的测试手段,就难以达到其改革的目的。与诸多其他语言测试一样,高考英语测试的目的,在于了解和评价学生的语言水平,同时又有着为高校选拔人才的功能。在“新课标”的引领下高考英语试卷发生了许多变化,然而完型填空却作为一个单独的考查项目一直运用于高考试卷中,鉴于此,有必要对“新课标”实施以来,上海英语高考完型测试的效度及其对高中英语教学的启示进行研究。本文首先根据巴克曼(Bachman)的交际语言能力学说和《中学英语课程标准》的目标要求,分析了上海高考英语完型填空的效度。研究结果显示,2000~2009年完型填空题的考点层次分布比较合理,能以高层次的考点来考查学生运用语言的能力,体现了较高的考点层次;在考点因素方面,意义推断题和惯用语搭配题的考查比例较大,说明高考英语完型填空的考点因素比较全面,学生需要根据文章的整体内容进行选择判断,而不仅仅是依赖自己的语法知识。其次,本文对题型调整前一年与后一年的上海市完型填空作了比较分析,发现题型调整后一年(即2008年)的完型填空,在语法和阅读的测试效度方面有提高。同时,比较2008年的两篇完型填空所采用的两种不同的填空形式,显示集库式完型填空形式与阅读理解测试有着密切的关系,选择式完型填空形式则与词汇语法测试有着较为密切的关系。通过研究,本文作者提出,上海高考英语完型填空对教学的启示是积极的,它显示了语境中词汇教学和培养学生语篇分析能力的重要性。然而,上海高考英语完型填空测试的是学生的接受性语言技能,而不是产出性语言技能。学生或许能做对考试题目,但这并不意味着学生在口语和写作中就能用正确的语言表达形式。因此,笔者建议在设计考卷的过程中,命题者时刻想到考试的目的、考生的情况和各种测试手段的科学运用。只有这样才能不断提高考卷的测试效度,对教学产生更为积极的作用。

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1.绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究目的
  • 1.3.研究意义
  • 2.文献综述
  • 2.1 语言测试学的发展历史
  • 2.1.1 前科学阶段
  • 2.1.2 心理测量—结构主义相结合阶段
  • 2.1.3 综合—社会语言学阶段
  • 2.2 完型填空
  • 2.2.1 完型填空的概念
  • 2.2.2 完型填空的理论基础
  • 2.2.3 完型填空的形式
  • 2.2.4 完型填空的试题编写要点
  • 2.3.效度
  • 2.3.1 效度的定义及其类型
  • 2.3.2 国外对完型填空测试效度的研究
  • 2.3.3 国内对完型填空测试效度的研究
  • 3.研究的内容与实施
  • 3.1.巴克曼关于交际语言能力的学说
  • 3.1.1 语言能力
  • 3.1.2 策略能力
  • 3.1.3 心理生理机制
  • 3.2 中学英语课程标准
  • 3.3 上海市高考英语完型填空试题的内容效度历时分析
  • 3.3.1 文本材料分析
  • 3.3.2 考点效度分析
  • 3.4 上海市高考英语完型填空调整前后对比分析
  • 3.4.1 完型填空与语法、阅读理解相关分析
  • 3.4.2 完型填空推理因素分析
  • 3.5 上海市高考英语完型填空的特点
  • 3.5.1 选文特点
  • 3.5.2 设空特点
  • 3.5.3 干扰项特点
  • 4.上海高考英语完型填空对教学的启示
  • 4.1 高考完型填空对学生能力的要求
  • 4.2 语境中的词汇教学
  • 4.3 完型填空对语篇教学的启示
  • 5.研究的结论与建议
  • 5.1 研究结论
  • 5.2 建议
  • 5.3 研究的局限
  • 参考文献
  • 附录1
  • 附录2
  • 附录3
  • 相关论文文献

    • [1].浅论我国新高考英语改革[J]. 装备制造与教育 2016(04)
    • [2].高考英语改革的进展研究[J]. 课程.教材.教法 2018(03)
    • [3].《上海新高考英语口语考试——实战与提升》[J]. 外语电化教学 2016(05)
    • [4].由2017年高考英语听力反思高中英语听力教学[J]. 科学咨询(教育科研) 2017(07)
    • [5].高考英语定语从句复习案例及反思[J]. 海外英语 2017(04)
    • [6].关于全国高考英语科目改革的思考[J]. 海外英语 2017(04)
    • [7].高考英语口试题型人性化设计研究——以2016年陕西省高考英语口试结果分析为例[J]. 陕西教育(高教) 2017(08)
    • [8].关于高考英语全国卷“7选5”题型的备考策略探究[J]. 海外英语 2016(04)
    • [9].高考英语社会化改革的利弊探讨[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2016(20)
    • [10].单句翻译的内容依托和测量构念——管窥高考英语(上海卷)的翻译命题趋势[J]. 外语测试与教学 2016(04)
    • [11].高考英语改革对高职英语教学的影响分析[J]. 科技展望 2014(07)
    • [12].高考英语改革对高校英语教学的挑战[J]. 亚太教育 2015(33)
    • [13].新课标下用新方法巧答高考英语七选五题型[J]. 校园英语 2019(51)
    • [14].传统文化视角下高考英语写作教学实践探究[J]. 中小学课堂教学研究 2019(12)
    • [15].高考英语任务型阅读试题评析及备考建议[J]. 高考 2020(01)
    • [16].高考英语写作失利的原因探究及其解决策略[J]. 发明与创新(职业教育) 2020(02)
    • [17].小议2019高考英语全国Ⅰ卷的命题特点[J]. 校园英语 2020(05)
    • [18].2020年高考英语模拟试题[J]. 广东教育(高中版) 2020(04)
    • [19].高考英语模拟试卷(一)[J]. 英语画刊(高级版) 2020(04)
    • [20].刍议高考英语总复习存在的问题及有效策略[J]. 校园英语 2020(17)
    • [21].修辞格在高考英语中的应用[J]. 中学生英语 2020(24)
    • [22].高考英语邀请信写作指导[J]. 新智慧 2020(20)
    • [23].基于核心素养分析2020年高考英语全国Ⅲ卷[J]. 贵州教育 2020(18)
    • [24].高考英语50天冲刺之我见[J]. 高考 2019(30)
    • [25].高考英语复习策略及思路[J]. 新课程(下) 2019(06)
    • [26].高考英语短对话类听力题得分攻略[J]. 语数外学习(高中版中旬) 2019(11)
    • [27].知己知彼,方能百战不殆——小议高考英语听力特点和考生难点[J]. 校园英语 2019(50)
    • [28].高考英语阅卷中常见的错误[J]. 基础教育论坛 2017(12)
    • [29].优化整合巧建库,打通高考词汇关——关于“巧建高考英语词汇库”的实践探索[J]. 基础教育论坛 2017(17)
    • [30].关注育人元素 引领教学改革——2017年高考英语(全国卷)评析及教学建议[J]. 基础教育课程 2017(16)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    2000-2009年上海市高考英语完型填空效度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢