尿液γ-谷氨酰转肽酶检测及临床意义

尿液γ-谷氨酰转肽酶检测及临床意义

史殿志马连学向巧巧(辽宁省抚顺市矿务局总医院检验科113008)

【中图分类号】R446.12【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)13-0200-02

【摘要】目的通过几种病例尿液中γ-谷氨酰转肽酶(GGT)的检测,并与血清γ-谷氨酰转肽酶(GGT)此酶活性比较,评估尿液GGT检测在临床上的应用。

1材料

①正常对照组(100例):男50例,女50例;年龄23~66岁。均为本院职工健康体检正常者。②肝病血清GGT升高组(50例):男28例,女22例;年龄13~74岁。血清GGT86~745U/L,平均188U/L。选自生化室肝功能检查异常者,尿RT及肾功能均正常。③肾小球肾炎组(46例):男30例,女16例;年龄14~72岁。来自本院肾病组已确诊的住院患者。④尿路感染组(30例):男5例,女25例;年龄28~73岁。来自肾病组及泌尿外科门诊。上述受检者均正常饮食在空腹抽血的同时留晨尿送检。

2方法

采用日本东京都一化GGT测定试剂盒及全自动生化分析仪日立7600。按仪器及试剂盒说明进行检测。

结果见表1:

表1尿、血GGT活性比较(U/L)

组别n(尿GGT)/(范围x±s)(血GGT)/(范围x±s)

正常对照组50811~8454±410~4020±15

肾小球肾炎组4625~635125±2205~4521±215

肝病血清GGT升高组5043~8545±4080~640181±102

尿路感染组3014~8540±363~5021±22

注:与对照组比较,P<0.01

由表1看出,正常对照组尿液GGT活性高于血液,有非常显著性差异(P<0.01)。肝病血清GGT升高组中尿液此酶与对照组相比无显著性差异(P>0.05)。肾小球肾炎组尿GGT活性明显高于对照组(P<0.01),46例血清GGT均正常。其中38例尿液GGT超出参考范围,占80%。尿路感染组尿液、血清GGT均未超出正常参考范围,与对照组相比较无统计学意义(P>0.05)。

3讨论

从表1结果看出,尽管血清GGT高出正常范围2倍以上,但尿液酶活性仍在参考范围之内。常规认为是尿液中的代谢产物抑制了GGT的活性或干扰试验反应,致使此酶测量值不高。通过研究认为,肾小球的通透性只限于<70000道尔顿的物质通过而GGT这一种特殊的蛋白质,分子量为90000道尔顿(大分子的GGT可>200000道尔顿),所以循环血液中的GGT不可能被功能正常的肾小球所滤出。其次,血清中的GGT其排泄途径主要经过血液循环进入肝胆管随胆汁由十二指肠排出,小部分被血液中的蛋白酶分解代谢。肾小球肾炎组尿液GGT活性明显升高,而尿路感染组与正常对照组则无显著性差异(P>0.05),因而有利于肾小球肾炎与尿路感染的鉴别。肾脏中的GGT主要存在于近曲小管的刷状缘,由于小管液中的原尿含有大量的氨基酸,而此酶参与氨基酸向细胞内转运,导致肾脏中含有丰富的高活性酶对于氨基酸的重吸收和保存有关。当肾小球肾炎持续发展,炎症侵及近曲小管而引起小管上皮细胞水肿、变性甚至坏死,GGT溢出至原尿时,肾小管由于炎症侵犯,功能减退或丧失GGT不能回吸收入血而随尿排出,因而血清此酶含量没有增加。回顾实验在肾小球肾炎组有22%的尿GGT活性仍在参考范围之内,可能与尿的稀释有关,也可能炎症局限于肾小球而未累及肾小管。尿蛋白是反应肾小球肾炎严重程度的一项指标,据笔者观察,尿液此酶活性与尿蛋白含量没有相关性。通过以上分析,可以推测尿液GGT活性有可能成为肾小管损伤的标志物,这需要在今后的工作中深入研究,加以证实。

透过以上分析,血液中的GGT主要来自肝胆胰等,此酶不能透过肾小球因而不能从尿中排出;尿液GGT主要来自肾脏,很可能来自肾的近曲小管,它不进入血液循环而直接从尿中排出。因此,同时进行尿、血GGT检测,有利于肾病与尿路感染的鉴别,也有利于肾病与肝胆胰等其它疾病的鉴别。

标签:;  ;  ;  

尿液γ-谷氨酰转肽酶检测及临床意义
下载Doc文档

猜你喜欢