中美政府信息公开制度比较研究

中美政府信息公开制度比较研究

论文摘要

政府信息公开不仅成为民众参政、议政的重要前提,而且对预防、抑制腐败,倡导廉政,提高国家行政机关的工作效率有着极其重要的作用。美国是世界上政府信息公开制度最为完善的国家之一。可以说,认真研究美国的政府信息公开制度,对我国的政府信息公开制度建设有着积极重要的意义。本文拟通过比较研究方法,对中美两国政府信息公开制度从政府信息公开主体、范围、方式等方面进行比较,结合实际,为完善我国政府信息公开制度提供某些借鉴。本文主要分为四大部分:第一部分为绪论,首先是本文的研究目的和意义,其次是关于政府信息公开制度国内外研究现状和文章的主要内容,最后,对这篇文章的研究方法和论文的主要创新点作了介绍;第二部分是中美政府信息公开制度的历史及现状,分别对中国和美国政府信息公开制度历史和现状作出归纳,美国介绍了其主要的法律制度,例如《行政程序法》、《信息自由法》、《隐私权法》、《阳光下的政府法》、《电子信息自由法》,我国政府信息公开制度主要从其发展的四个阶段进行了介绍,为中美的政府信息公开制度比较做好准备;第三部分是中美政府信息公开制度的比较,政府信息公开制度主要由政府信息公开的主体、公开的范围、公开的方式与程序以及救济制度等要素有机组成。故中美政府信息公开制度的比较会从这几个方面进行比较,从而对两国的政府信息公开制度的异同、优缺点有一个比较鲜明而直观的认识;第四部分是在对比分析的基础上,借鉴美国先进经验并结合国情,总结出对我国政府信息公开制度建设具有一定指导意义的启示和建议:(1)转变政府和公众的思想观念,是建设政府信息公开制度的重要条件;(2)完善政府信息公开法律制度体系,是建设政府信息公开制度的根本保障;(3)严格界定政府信息公开的范围,是建设政府信息公开制度的关键;(4)合理确定信息公开方式,是建设政府信息公开制度的重要途径;(5)建立监督和责任追究机制,完善我国政府信息公开救济制度,是建设政府信息公开制度的重要保障。总之,我国政府信息公开制度建设虽然还存在的一些缺陷不足,但也取得一定的成绩,我相信在借鉴美国政府信息公开制度的基础上,我国政府会向民主法治服务型政府的迈向一大步,我国公民的知情权也在逐步被更好的保护和实现,这样就有助于监督和完善我国民主政治建设,保障人民参政议政的权利和当家作主的地位。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 1 绪论
  • 1.1 研究目的及意义
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.3 研究内容
  • 1.4 研究方法与创新之处
  • 2 中美政府信息公开制度的历史与现状
  • 2.1 美国政府信息公开制度的历史与现状
  • 2.2 我国政府信息公开制度的历史与现状
  • 3 中美政府信息公开制度的比较
  • 3.1 政府信息公开的主体
  • 3.2 政府信息公开的范围
  • 3.3 政府信息公开的方式
  • 3.4 政府信息公开的程序
  • 3.5 政府信息公开的救济
  • 4 美国政府信息公开制度对我国的启示
  • 4.1 转变政府和公众的思想观念
  • 4.2 加快推进政府信息公开法律制度体系建设
  • 4.3 严格界定政府信息公开的范围
  • 4.4 合理确定政府信息公开的方式
  • 4.5 建立监督和责任追究机制并完善救济制度
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].《信息自由法》[J]. 当代美国评论 2017(01)
    • [2].澳大利亚《信息自由法》评析[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2016(02)
    • [3].美国2016年《信息自由法》改革法案述评[J]. 电子政务 2016(10)
    • [4].论美国政府信息公开诉讼中知情权与隐私权的冲突与平衡[J]. 河北法学 2015(05)
    • [5].美国《信息自由法》的最新发展及启示[J]. 湖南科技学院学报 2014(04)
    • [6].德国《信息自由法》中的“过程性信息”保护[J]. 行政法学研究 2013(03)
    • [7].超越加密:在确保调查结果准确的同时兼顾保护消费者的隐私[J]. 数据分析与知识发现 2020(06)
    • [8].信息公开期限规定比较研究——基于对美国《信息自由法》的考察[J]. 中国行政管理 2014(02)
    • [9].美国政府信息公开诉讼中的律师费制度及启示[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版) 2014(03)
    • [10].论美国政府信息公开诉讼的审查标准及启示[J]. 河北法学 2014(04)
    • [11].英国政府信息公开制度的立法及其保障措施[J]. 兰台世界 2011(18)
    • [12].判例对免除公开条款的适用——对美国信息公开诉讼判例的初步研究[J]. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版) 2008(06)
    • [13].政府信息公开中镶嵌理论的适用与国家安全信息保护[J]. 社会科学家 2014(01)
    • [14].信息公开与服务型政府建设[J]. 电子政务 2008(07)
    • [15].中美政府信息公开制度比较及借鉴[J]. 情报资料工作 2008(06)
    • [16].美国贯彻《信息自由法》的措施及对中国的启示——以美国政府信息服务办公室为例[J]. 电子政务 2013(04)
    • [17].于比较中分析《政府信息公开条例》[J]. 档案与建设 2008(04)
    • [18].澳大利亚信息公开的例外事项及对我国的立法启示——兼评我国《政府信息公开条例》的相关规定[J]. 淮海工学院学报(社会科学版) 2009(04)
    • [19].美国信息自由法上过程性信息的豁免公开——基于判例视角的反思与借鉴[J]. 法治研究 2014(10)
    • [20].美国政府信息公开运动:宪法危机下的法律博弈[J]. 南开学报(哲学社会科学版) 2018(02)
    • [21].对付过四任总统的国会议员[J]. 廉政瞭望 2014(03)
    • [22].中美政府信息公开制度比较研究[J]. 云南行政学院学报 2011(05)
    • [23].中美政府信息公开制度比较研究[J]. 四川行政学院学报 2015(06)
    • [24].中美政府信息公开适用范围和公开内容比较研究[J]. 上海档案 2008(08)
    • [25].扫描[J]. 保密工作 2014(04)
    • [26].美国的信息公开诉讼制度及其对我国的启示[J]. 法学评论 2009(01)
    • [27].中美政府信息公开制度比较分析[J]. 档案时空 2008(06)
    • [28].政府信息公开制度机理与启示——以美国制度实践为参照[J]. 研究生法学 2014(01)
    • [29].论美国政府信息公开中商业秘密信息免除公开的司法审查[J]. 河南财经政法大学学报 2015(01)
    • [30].Web2.0环境下美国开放政府的政策评述[J]. 图书与情报 2013(05)

    标签:;  ;  ;  

    中美政府信息公开制度比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢