Epworth嗜睡量表评价阻塞性睡眠呼吸紊乱病情程度的价值

论文摘要

目的探讨Epworth嗜睡量表评价阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征病情严重程度的价值。方法分析2007年5月至2007年12月间我院呼吸科多导睡眠检测室登记资料完整的66例疑似OSAHS成人患者的多导睡眠检测仪（polysomnography, PGS）检测结果。男性59例,女性7例;年龄18至68岁,均数为40.36,标准差为8.50;符合OSAHS者58例,单纯鼾症者8例。分析ESS分值与AHI和LAST之间的关系,并进行统计学处理。结果身高155.0至184.0cm,均数为171.72,标准差为6.88;体重47.0至118.0kg,均数为83.15,标准差为14.47;体重指数18.31至37.76 kg/m2,均数为28.14,标准差为3.77;呼吸暂停低通气指数（apnea-hypopnea index,AHI）1.8至106.8次/h,均数为52.4,标准差为30.26;最低血氧饱和度（lowest arterial oxygen saturation,LAST）31%至91%,均数为66.5,标准差为16.88;ESS分值0至21分,均数为7.5,标准差为4.47。单纯鼾症组、轻度OSAHS组、中度OSAHS组的ESS评分的均数逐渐升高,但重度OSAHS组患者的ESS评分的均数反而低于中度OSAHS组的ESS评分的均数。单纯鼾症、轻、中、重度OSAHS各组间ESS评分的均数值差异有统计学意义。无低氧血症组、轻度低氧血症组、中度低氧血症组、重度低氧血症组的ESS评分的均数逐渐升高。无低氧血症、轻度、中度、重度低氧血症各组间ESS评分的均数值差异有统计学意义。Spearman相关分析发现,ESS评分与OSAHS患者的AHI及LAST的相关系数分别为0.519和-0.470,有相关性,但相关性不高。结论ESS可以作为评估OSAHS病情严重程度的指标。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 前言
• 资料与方法
• 1. 研究对象
• 1.1 研究对象
• 1.2 资料来源
• 1.3 纳入标准
• 1.4 排除标准
• 2. 研究方法
• 2.1 仪器
• 2.2 指标
• 3. 统计处理
• 结果
• 讨论
• 小结
• 致谢
• 参考文献
• 综述
• 附录
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文
• 导师评阅表