高校职员制研究 ——以综合性大学学院职员制实践为例

高校职员制研究 ——以综合性大学学院职员制实践为例

论文摘要

在新公共管理运动的全球背景下,我国高等教育制度正发生着积极而深刻的变化,高校职员制度是国家系统推进高校管理体制改革的一项重要制度措施。在新公共管理理论的框架下,本文梳理了近年来我国政府针对高等教育和高校管理颁布的一系列法规政策,分析得出:新公共管理运动引发国家对高等教育和高校的管理模式发生重大变化,表现在:扩大办学自主权促使高校成为独立的社会组织;以效率和效益为标准的绩效评估方法促动高校管理引入竞争机制和市场因素;实行教育职员制度建立高校的专业化管理机制等方面。由此得出:教育职员制的理论基础是新公共管理理论和现代人力资源管理理论。本文从公共政策和人力资源管理两个角度分析研究职员制的理论意义,提出:职员制明确了高校管理主体,高校管理人员从行政“干部”转变为具有独立的职业定位的“教育职员”,为高校管理专业化奠定了基础,但同时,现行职员制度侧重的是-种品位分类的方法,不利于职员对管理职业性、专业性的认识和管理理念的转变。.本文通过对职员制实践中的两个典型问题的案例分析,说明:由于长期依附于国家行政体系,高校内部形成的行政化色彩浓厚的管理文化是实现职员制目标的根本障碍。借助组织文化理论,通过对当前高校管理文化在物质、行为、制度和精神层面的特征描述分析,得出:组织文化的转变是组织变革的根本所在,要达到职员制改革的目标,必须改变高校管理者及其群体的价值体系、职业态度和行为方式,以形成新的以管理主义思想为核心的高校管理文化模式。在对“职业化”的理论和实践做出阐述和分析后,本文得出结论:符合现代职业发展规律的高校职员“职业化”是持续有效地推动高校管理文化变革的行动载体。根据对职员制理论和实践研究的结果,本文以综合性大学学院管理为例,说明职员制实施对薄弱的高校学院行政管理的影响和积极意义,提出;在职员制实施中,应明确职员的职业地位和核心价值观;建构扁平化的行政管理组织机构和职业化的职员队伍;实施分类管理和科学的绩效评估机制;借鉴企业管理经验,促进职员的职业化养成。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 问题的提出和研究的意义
  • 1.2 国内外文献研究综述
  • 1.3 本文的研究方法及基本框架
  • 1.4 本文的研究重点和创新之处
  • 第2章 高校职员制改革的理论和现实背景
  • 2.1 新公共管理运动及其对高等教育的影响
  • 2.2 我国政府体制改革对高等教育及高校管理的影响
  • 2.3 高校职员制度的制订与实施
  • 第3章 高校职员制主要内容及其实践案例分析
  • 3.1 高校职员制的主要框架和内容
  • 3.2 从公共政策的角度分析高校职员制度
  • 3.3 从人力资源管理的角度分析高校职员制度
  • 3.4 职员制实施中的案例分析
  • 第4章 从职业化的角度推进职员制改革
  • 4.1 高校管理文化亟待发生变革
  • 4.2 职业化内涵及实践
  • 4.3 高校职员职业化的设想
  • 第5章 职员制在综合性大学学院管理中的实践研究
  • 5.1 学院行政管理现状分析
  • 5.2 实施职员制将对学院管理产生的影响
  • 5.3 学院进行职员制改革的建议和设想
  • 第6章 结语
  • 6.1 基本结论
  • 6.2 本文的局限性和研究展望
  • 附录
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].随风而逝:管理主义对人本服务的影响[J]. 中国社会工作 2017(19)
    • [2].管理主义行为的价值迷思及其矫正[J]. 中国行政管理 2016(01)
    • [3].教育管理主义的论述[J]. 高教学刊 2016(06)
    • [4].论中国转型期政府管理中的管理主义行为[J]. 理论月刊 2015(06)
    • [5].论教育管理主义[J]. 现代教育科学 2013(12)
    • [6].也谈大学治理[J]. 清华大学教育研究 2020(01)
    • [7].新公共管理主义视野下高等教育改革的方向与挑战[J]. 高教探索 2011(01)
    • [8].基于新公共管理主义理论的高等教育管理的探讨[J]. 中国电力教育 2010(09)
    • [9].新公共管理主义视角下的组织文化[J]. 管理观察 2009(03)
    • [10].小班化教改必须消除管理主义倾向[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2009(04)
    • [11].管理主义视角下的中国劳动关系构建方向[J]. 价值工程 2010(34)
    • [12].大众化、市场化背景下大学治理模式变革研究[J]. 德州学院学报 2020(05)
    • [13].管理主义在行政管理中的历史发展[J]. 安徽行政学院学报 2015(04)
    • [14].从政治主义走向管理主义:中国行政区划变迁的行动逻辑[J]. 新产经 2015(06)
    • [15].我国行政决策模式之转型——从管理主义模式到参与式治理模式[J]. 法商研究 2010(05)
    • [16].公共管理的哲学反思[J]. 新理财(政府理财) 2018(01)
    • [17].管理主义取向的学生评价及其伦理批判[J]. 上海教育评估研究 2017(06)
    • [18].文化治理:公共管理范式转型的替代性目标选择[J]. 湖南社会科学 2017(05)
    • [19].浅析学校教育中的管理主义及应对策略[J]. 青春岁月 2013(20)
    • [20].金融危机与新公共管理[J]. 四川行政学院学报 2009(05)
    • [21].基于公共管理主义视野的我国高校学术管理机制创新[J]. 中国成人教育 2016(18)
    • [22].新公共管理理论探析[J]. 当代旅游 2019(08)
    • [23].新公共管理运动价值取向之反思[J]. 中小企业管理与科技(上旬刊) 2009(09)
    • [24].政府购买服务的理论与实践——中国香港的案例[J]. 中国公共政策评论 2011(00)
    • [25].论我国体育体制的管理主义取向及其消解——兼论体育体制与体育管理体制的分化[J]. 天津体育学院学报 2019(03)
    • [26].化解社会服务管理中的管理主义与专业主义张力[J]. 领导科学 2018(06)
    • [27].巴西公共行政:治理与发展中的塑造与被塑造[J]. 复旦公共行政评论 2017(02)
    • [28].大众化、管理主义与市场化——我国近三十年高中教育政策变迁的特点分析[J]. 继续教育研究 2008(12)
    • [29].管理主义合法性危机的反思与超越[J]. 求索 2008(07)
    • [30].论当代欧洲从管理主义城市管制到企业主义城市管治——以布鲁塞尔为例[J]. 城市管理与科技 2014(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    高校职员制研究 ——以综合性大学学院职员制实践为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢