非医疗事故的医疗损害赔偿问题研究

非医疗事故的医疗损害赔偿问题研究

论文摘要

非医疗事故的医疗损害是医疗损害的重要组成部分。以前的医疗损害的处理一般都是先确定是否为医疗事故,如为医疗事故则按照《医疗事故处理办法》、《医疗事故处理条例》来处理医患纠纷,如果是因医疗事故以外的原因引起的医疗损害则按照一般侵权纠纷处理。《医疗事故处理办法》和《医疗事故处理条例》主要都是规范医疗事故的含义、处理程序等涉及医疗事故的专门性法律法规,其中并未涉及到非医疗事故的医疗损害的处理。非医疗事故的医疗损害作为一种医疗损害,关涉到医疗行业这样一个集综合性、复杂性、高风险性、不确定性的专业化行业,只是按照一般的侵权纠纷来处理,而没有专门的法律规制,似乎显得很不妥。2009年颁布的《侵权责任法》中用专章规定了医疗损害赔偿的的相关问题,这里的医疗损害应当是包括了医疗事故和非医疗事故的医疗损害。因为《医疗事故处理办法》在《医疗事故处理条例》施行后已经废止,所以本文立足于《医疗事故处理条例》和《侵权责任法》的基础上,对非医疗事故的医疗损害赔偿的相关问题做了一些探讨。本文的研究重点是对非医疗事故的医疗损害赔偿责任构成要件各部分的分析,以此建立非医疗事故的医疗损害赔偿责任的理论体系。研究的难点是对非医疗事故的医疗损害含义和种类的界定,以及非医疗事故的医疗损害中过错的认定。在内容结构上,本文分为四个部分进行讨论:第一部分,首先是对非医疗事故的医疗损害进行了界定。对日本法上和美国法上的医疗事故的定义进行阐述,并分析了我国立法上对医疗事故的界定。在此基础上对非医疗事故的医疗损害的含义进行了界定,并分析了非医疗事故的医疗损害的三种类型。其次对非医疗事故的医疗损害赔偿责任性质进行了阐述。首先将赔偿责任界定为民事责任,再对非医疗事故的医疗损害民事责任的违约责任说和侵权责任说分别进行讨论,最后阐述了违约责任和侵权责任的竞合说,认为非医疗事故的医疗损害按照侵权责任来处理比较有利于保护患者的权益。第二部分,主要是对非医疗事故的医疗损害赔偿责任的构成要件各部分的分析。首先是对其责任主体医疗机构的阐述,包括了医务人员的定义,承担责任的医疗机构的范围的界定,并阐述了由医疗机构承担替代责任的理论基础。其次,对非医疗事故的医疗损害的概念和四种类型作了阐述。再次,在对医疗行为进行界定后,利用英美法上的因果关系的理论,对非医疗事故的医疗损害中的因果关系的认定进行了分析。最后,对医疗行为人的主观过错进行了阐述,包括医疗过错的含义、医疗注意义务的分析,以及《侵权责任法》关于医疗过错的认定。第三部分,该部分在介绍我国关于非医疗事故的医疗损害的免责事由的立法现状之后,对非医疗事故的医疗损害的免责事由进行了构建,包括医疗意外、医务人员在紧急情况下已尽最大注意义务、容许性危险、患方原因四种情况。第四部分,从医疗行为的违法性和医疗举证责任的分配两方面阐述了《侵权责任法》的颁布对处理非医疗事故的医疗损害赔偿的影响,并且讨论了《侵权责任法》和《医疗事故处理条例》两部法律之间的关系。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、非医疗事故的医疗损害概述
  • (一) 非医疗事故的医疗损害的界定
  • 1. 医疗事故的含义
  • 2. 非医疗事故的医疗损害的含义和种类
  • (二) 非医疗事故的医疗损害赔偿责任的性质
  • 1. 违约责任说
  • 2. 侵权责任说
  • 3. 违约责任与侵权责任的竞合说
  • 二、非医疗事故的医疗损害赔偿责任之构成
  • (一) 非医疗事故的医疗损害的责任主体是医疗机构
  • 1. 医务人员的定义
  • 2. 承担责任的医疗机构的范围
  • 3. 医疗机构是责任的承担主体
  • (二) 非医疗事故的医疗损害事实的发生
  • 1. 非医疗事故的医疗损害的概念
  • 2. 非医疗事故的医疗损害的类型
  • (三) 非医疗事故的医疗损害行为与损害事实的因果关系
  • 1. 医疗行为的界定
  • 2. 因果关系一般理论
  • 3. 非医疗事故的医疗损害中的因果关系的认定
  • (四) 非医疗事故的医疗损害行为人的主观过错
  • 1. 医疗过错综述
  • 2. 医疗行为违法性的界定
  • 3. 违反医疗注意义务是认定过错的标准
  • 4. 《侵权责任法》中关于医疗过错的认定
  • 三、非医疗事故的医疗损害的免责事由
  • (一) 我国《医疗事故处理条例》和《侵权责任法》对免责事由的规定
  • (二) 非医疗事故的医疗损害的免责事由
  • 1. 医疗意外
  • 2. 医务人员在紧急情况下已尽最大注意义务
  • 3. 容许性危险
  • 4. 患方原因
  • 四、《侵权责任法》对非医疗事故的医疗损害处理的影响
  • (一) 医疗行为的违法性不再是构成非医疗事故的医疗损害赔偿的必要条件
  • (二) 举证责任倒置的松动
  • 1. 《侵权责任法》颁布之前的非医疗事故的医疗损害采用举证责任倒置
  • 2. 《侵权责任法》中对举证责任倒置的松动
  • (三) 《侵权责任法》与《医疗事故处理条例》的关系
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].医疗损害赔偿案件1例评析[J]. 医学与法学 2017(05)
    • [2].我国医疗损害赔偿制度的建设[J]. 解放军医院管理杂志 2015(11)
    • [3].我国医疗损害赔偿立法存在的问题与完善建议[J]. 医学与法学 2013(03)
    • [4].医疗损害赔偿法律实务研究[J]. 法制博览 2015(12)
    • [5].关于医疗损害赔偿制度的法律思考[J]. 学理论 2015(20)
    • [6].医疗损害赔偿中具体问题的探讨[J]. 中国卫生法制 2019(01)
    • [7].医疗损害赔偿立法存在的问题与完善建议[J]. 中国医院管理 2014(01)
    • [8].《侵权责任法》实施下的我国医疗损害赔偿制度的立法缺陷和完善[J]. 山东农业工程学院学报 2014(06)
    • [9].对完善医疗损害赔偿制度的几点建议[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(02)
    • [10].美国医疗损害赔偿研究述评[J]. 医学与社会 2012(10)
    • [11].国内外医疗损害赔偿研究现状初探[J]. 科技信息 2012(33)
    • [12].论《侵权责任法》实施背景下我国医疗损害赔偿制度的完善[J]. 医学与哲学(人文社会医学版) 2011(10)
    • [13].责任程度、疾病参与作用:医疗损害赔偿的重点[J]. 中国社区医师 2010(14)
    • [14].医疗事故等级:医疗损害赔偿的首要因素[J]. 中国社区医师 2010(13)
    • [15].医疗损害赔偿案件中医疗鉴定问题的调研思考[J]. 和田师范专科学校学报 2010(02)
    • [16].《侵权责任法》:开启医疗损害赔偿新纪元[J]. 医学与哲学(人文社会医学版) 2010(07)
    • [17].试论我国医疗损害赔偿的法律适用[J]. 法制与社会 2009(16)
    • [18].浅议难诊治疾病的医疗损害赔偿[J]. 西昌学院学报(社会科学版) 2008(01)
    • [19].医疗损害赔偿无过错责任质疑[J]. 南京医科大学学报(社会科学版) 2008(02)
    • [20].医疗损害赔偿案件中的几个问题[J]. 当代医学 2014(07)
    • [21].医疗损害赔偿案件一例评析[J]. 中国卫生法制 2013(04)
    • [22].医疗损害赔偿项目计算方法及医院审查要点[J]. 中国农村卫生事业管理 2012(09)
    • [23].我国医疗损害赔偿探析[J]. 时代金融 2011(32)
    • [24].我国医疗损害赔偿案件法律适用问题研究报告[J]. 河北法学 2010(02)
    • [25].论医疗损害赔偿之新路[J]. 湖北财经高等专科学校学报 2010(04)
    • [26].关于医疗损害赔偿中精神损害赔偿的研究——试论日本民法与美国医疗损害赔偿制度的借鉴意义[J]. 中国卫生事业管理 2009(09)
    • [27].医疗损害赔偿费如何计算(8)[J]. 中国临床医生 2009(09)
    • [28].我国医疗损害赔偿案件法律适用问题研究报告[J]. 清华法律评论 2009(01)
    • [29].医疗损害赔偿费用的探讨[J]. 医学与哲学(人文社会医学版) 2008(07)
    • [30].医疗损害赔偿的责任性质和归责原则[J]. 中国全科医学 2008(17)

    标签:;  ;  ;  ;  

    非医疗事故的医疗损害赔偿问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢