会计信息市场政府监管问题的研究

论文摘要

纵观西方国家漫长的历史发展,如何加强会计信息市场的监管是各国政府始终致力于解决的问题。会计信息市场由于存在着市场失灵,需要政府进行监管,但我们也发现:一方面,政府监管在会计规范化进程中发挥了重要作用;另一方面,政府对会计所实施的监管也不可避免地存在一些自身无法克服的缺陷。本文尝试从成本效益模型和博弈模型角度进行分析,指出:会计信息市场政府监管必须有一个尺度的选择,既不能放任政府任其为所欲为,又要对政府实施适度的监管;既要加强政府内部各监管部门间的协调,又要处理好政府与非政府监管主体之间的关系。本文立足于我国证券市场和上市公司发展的现状,通过对美国、英国、德国及日本等四个国家的会计信息监管的制度经验进行比较、总结,把握政府监管的历史与走向,得出:资本市场较为成熟的国家都努力在自律监管中强化政府的职能,在政府监管中兼容自律的优势,逐步走向政府主导、职业界为主体、社会各界共同参与的集中统一监管模式。本文针对于我国会计信息市场政府监管的现状及存在问题,借鉴国外成功经验,为完善我国会计信息市场政府监管,提出以下几个方面的建议:明确政府监管目标、协调各监管主体间的关系、健全政府监管的运行机制以及建立监督监管者制度等。

论文目录

• 中文提要
• Abstract
• 第一章 导论
• 1.1 选题意义
• 1.2 相关文献回顾
• 1.2.1 国外研究现状
• 1.2.2 国内研究现状
• 1.3 重要概念的界定
• 1.4 本文研究视角
• 1.5 内容安排及研究方法
• 1.5.1 本文内容安排
• 1.5.2 本文研究方法
• 1.6 本文创新之处
• 第二章 会计信息市场政府监管的理论述评
• 2.1 公共利益论
• 2.2 寻租论
• 2.3 利益集团论
• 2.4 公平论
• 2.5 小结
• 第三章 会计信息市场政府监管的尺度分析
• 3.1 会计信息市场政府监管的优势与缺陷
• 3.1.1 会计信息市场政府监管的优势
• 3.1.2 会计信息市场政府监管的缺陷
• 3.2 政府实施会计信息市场监管的尺度分析
• 3.2.1 会计信息市场政府监管的成本效益分析
• 3.2.2 会计信息市场政府监管的博弈模型分析
• 3.2.3 模型分析小结
• 第四章 我国会计信息市场政府监管的现实分析
• 4.1 我国会计信息市场政府监管的运行体系：政府监管下的各职能部门独立监管模式
• 4.2 现行会计信息市场政府监管中的问题
• 4.2.1 会计信息市场政府监管根本目标存在错位
• 4.2.2 会计信息市场监管主体的权限配置存在失度
• 4.2.3 会计信息市场政府监管运行机制存在缺陷
• 第五章 部分国别会计信息市场政府监管制度的经验借鉴
• 5.1 美国：集中统一监管模式向独立监管模式发展阶段
• 5.1.1 美国会计信息市场政府监管体系
• 5.1.2 美国会计信息市场政府监管特征
• 5.2 英国：行业自律管理模式向集中统一监管模式的转型期
• 5.2.1 英国会计信息市场政府监管体系
• 5.2.2 英国会计信息市场政府监管特征
• 5.3 德国：政府主导、行业为辅的监管模式
• 5.3.1 德国会计信息市场政府监管体系
• 5.3.2 德国会计信息市场政府监管特征
• 5.4 日本：政府监管模式向政府监管为主、行业自律为辅的监管模式转变
• 5.4.1 日本会计信息市场政府监管体系
• 5.4.2 日本会计信息市场政府监管特征
• 5.5 小结
• 第六章 完善我国会计信息市场政府监管体系的探讨
• 6.1 明确会计信息市场政府监管目标
• 6.2 协调会计信息市场各监管主体间的关系
• 6.3 健全我国会计信息市场政府监管的运行机制
• 6.4 建立监督监管者制度
• 第七章 结束语
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间公开发表的论文、著作
• 后记
• 详细摘要