股东的股利分配请求权保护研究 ——以有限公司为对象

股东的股利分配请求权保护研究 ——以有限公司为对象

论文摘要

股利分配请求权是股东一项重要的财产性权利,是股东权的核心内容。一般而言,股利分配是公司自治范围的事项,是否分配、如何分配都由公司自行决议。而在资本多数决原则之下,大股东易滥用表决权,操纵公司股东会不对股利分配事项决议,或者决议不分或者少分股利,侵害中小股东的股利分配请求权。虽然我国《公司法》对股东股利分配请求权的保护也提供了一些途径,但这些间接性的方式都不足以保证股东此项权利的实现。为更好地保护中小股东的股利分配请求权,笔者认为法律应该提供直接的保护,赋予权利受损的中小股东提起强制股利分配之诉的权利。本文对股东股利分配请求权保护的研究结构如下:第一章股利分配的基本理论。主要介绍了股利的概念、股利分配的功能、股利分配的实体和程序条件以及股利分配请求权等一般性问题,为后文的论述做铺垫。第二章我国有限公司股东股利分配请求权受侵害的问题及原因分析。总结了我国有限公司股东股利分配请求权受侵害的具体情形,并对该问题产生的原因进行深入分析。说明保护股东股利分配请求权具有现实必要性。第三章我国《公司法》上股东股利分配请求权的保护方式及其局限性。针对第二章中的问题,归纳了《公司法》中现有的保护方式,并详细分析了各种方式的局限性,得出现有保护方式不足以保证股东股利分配请求权实现的结论,应该为股东股利分配请求权的保护开辟新途径。第四章对股利分配请求权的直接保护——引入强制股利分配之诉。提出了股东股利分配请求权保护的新途径。本章先探求了股利分配请求权可诉性的理论基础,接着从实证的角度介绍了英美国家的实践和我国法院对相关诉讼的处理,也就进一步对强制股利分配之诉的引入提供了必要性和可行性论证。最后为避免司法干预公司自治,强调了司法应谨慎介入公司股利分配。第五章我国强制股利分配之诉的制度设计。对法律制度依据、提起强制股利分配之诉的条件、以及当事人、举证责任、判决内容等重要程序规则作了探索性设计,使强制股利分配之诉的成功引入具有可操作性。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 股利分配的基本理论
  • 一、股利及股利分配的功能
  • (一) 股利的概念
  • (二) 股利分配的功能
  • 二、股利分配的条件
  • (一) 实体条件
  • (二) 程序条件
  • 三、股东的股利分配请求权
  • 第二章 我国有限公司股东股利分配请求权受侵害的问题及原因分析
  • 一、我国有限公司股东股利分配请求权受侵害的问题
  • (一) 公司股东会回避不对股利分配进行决议
  • (二) 公司股东会决议不分配或者少分配股利
  • 二、我国有限公司股东股利分配请求权受侵害问题的原因分析
  • (一) 资本多数决原则
  • (二) 大股东与中小股东之间的利益冲突
  • (三) 有限责任公司的结构——所有权和经营权的不分离
  • (四) 出于避税的考虑
  • 第三章 我国《公司法》上股东股利分配请求权的保护方式及其局限性
  • 一、事先保护——在公司章程中对股利分配做出约定
  • 二、事后救济——法律上的间接救济
  • (一) 股权转让
  • (二) 异议股东股权回购请求权
  • (三) 股东会决议无效、可撤销之诉
  • (四) 公司解散之诉
  • (五) 基于股东诚信义务的损害赔偿之诉
  • 第四章 对股东股利分配请求权的直接保护——引入强制股利分配之诉
  • 一、股利分配请求权可诉性的理论基础
  • (一) 公司自治的边界
  • (二) 权力不得滥用原则
  • 二、外国法的实践
  • (一) 美国
  • (二) 英国
  • 三、我国司法实践中已出现请求强制股利分配的诉讼
  • (一) 典型案例和司法实践中的处理方式
  • (二) 司法处理的原因及其带来的对股东股利分配请求权保护的不足
  • 四、司法介入公司股利分配的限度——谨慎介入商业判断原则
  • 第五章 我国强制股利分配之诉的制度设计
  • 一、强制股利分配之诉的制度依据
  • 二、实体规则——提起强制股利分配之诉的条件
  • 三、程序规则
  • (一) 当事人
  • (二) 举证责任
  • (三) 判决的内容
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    股东的股利分配请求权保护研究 ——以有限公司为对象
    下载Doc文档

    猜你喜欢