珠江三角洲土地利用变化及其对生态系统服务功能的影响研究

珠江三角洲土地利用变化及其对生态系统服务功能的影响研究

论文摘要

本文研究区域位于中国东南部的珠江三角洲地区。在1985~2000年间,随着社会经济的快速发展,该区土地利用类型发生了很大的变动,生态系统服务价值也随之发生了相应变化。通过对研究区1985年、1995年以及2000年的三期遥感影像进行分析、解译,得到了研究区三个时相土地利用类型变化的基础数据信息。据此进行土地利用类型的变化幅度、变化速度、土地利用程度、转移矩阵、以及生态系统服务价值量等分析。土地利用类型变化分析的结果表明,1985~2000年,研究区内的主要土地利用类型已经由1985年的林地、耕地和水域,转变为2000年的林地、耕地和建设用地。研究区内土地利用类型的总体变化趋势是除建设用地和水域外,其他土地利用类型的面积均减少。在不同的时间段,各土地利用类型的变化情况又各有特点。在1985~1995年期间,耕地、林地、水域的面积呈减少的趋势,其中林地减少的面积最大,而草地、建设用地和未利用土地的面积呈现增加的趋势,建设用地的增加面积最大,这与土地利用变化的总体趋势保持一致;在1995~2000年期间,耕地、水域的面积开始增加,而林地、草地、建设用地和未利用土地的面积开始减少,其中未利用土地面积的减少说明土地的利用率提高。生态系统服务价值量分析结果表明,研究区内生态系统服务价值总量在15年间呈总体下降趋势,原因在于单项生态系统服务价值系数为负的建设用地面积大量增加,将水域等土地利用类型提供的生态系统服务价值量抵消。生态系统单项服务功能价值变化趋势是1985~2000年总体下降。运用灰色系统分析方法分析各土地利用类型与生态系统服务价值量变化的相关性,结果表明水域和林地的生态系统服务价值对生态系统服务价值总量的影响最大。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景以及立题意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究目的
  • 1.1.3 研究意义
  • 1.2 国内外研究进展
  • 1.2.1 土地利用/土地覆被研究进展
  • 1.2.2 生态系统服务功能研究进展
  • 1.3 研究区的选择
  • 1.4 研究区概况
  • 1.4.1 研究区的地理位置和自然地理条件
  • 1.4.2 社会经济概况
  • 第二章 研究内容及方法
  • 2.1 研究内容
  • 2.2 数据源
  • 2.3 研究方法
  • 2.3.1 土地利用类型的划分
  • 2.3.2 土地利用变化分析
  • 2.3.3 生态系统服务价值评价
  • 2.3.4 敏感性分析
  • 2.3.5 灰色关联度分析
  • 2.4 技术路线
  • 第三章 研究区土地利用变化
  • 3.1 土地利用类型变化的幅度
  • 3.2 土地利用类型变化速度
  • 3.3 土地利用程度变化
  • 3.4 土地利用类型转移矩阵
  • 3.5 土地利用变化驱动力分析
  • 第四章 研究区生态系统服务价值变化
  • 4.1 生态系统服务的定义和内涵
  • 4.2 生态系统服务的功能
  • 4.3 生态系统服务功能价值构成
  • 4.4 生态系统服务功能经济学分析
  • 4.5 生态系统服务价值评估的经济学理论
  • 4.6 生态系统服务价值的变化
  • 4.6.1 生态系统服务总价值的变化
  • 4.6.2 生态系统单项服务功能价值的变化
  • 4.6.3 敏感性分析
  • 第五章 土地利用变化对生态系统服务功能的影响
  • 5.1 生态系统服务价值与土地利用的关系
  • 5.2 各土地利用类型与生态系统服务价值量的灰色关联分析
  • 第六章 全文结论
  • 6.1 论文结论
  • 6.2 研究展望
  • 6.3 创新之处
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].土地利用类型变化与城市化水平的关系研究——以南京市为例[J]. 湖北农业科学 2020(14)
    • [2].松嫩高平原土地利用类型变化特征及时空格局研究[J]. 干旱区资源与环境 2017(04)
    • [3].城市化进程中县域土地利用类型的转移特征及其对热环境的影响[J]. 水土保持通报 2019(06)
    • [4].长江中下游区域2005—2015年土地利用类型变化分析[J]. 科技风 2020(14)
    • [5].沈阳市区土地利用类型与地表温度关系研究[J]. 气象与环境学报 2016(06)
    • [6].土地利用类型变化与生态系统服务价值分析——以赤峰市农牧交错带为例[J]. 中国农业资源与区划 2015(03)
    • [7].临沂市城市热岛效应与土地利用类型关系分析[J]. 城市地理 2016(18)
    • [8].乐清市土地利用类型变化的区域差异研究[J]. 中外企业家 2012(19)
    • [9].黑河中游不同土地利用类型下土壤有机碳时空分布[J]. 兰州大学学报(自然科学版) 2009(04)
    • [10].农牧交错带土地利用类型对土壤风蚀的影响[J]. 水土保持通报 2016(06)
    • [11].黔中水利枢纽不同土地利用类型土壤养分淋溶特征[J]. 水土保持研究 2017(01)
    • [12].太湖平原地区不同土地利用类型对水质的影响[J]. 农业环境科学学报 2017(06)
    • [13].现行土地利用类型划分漏洞分析及其修复建议[J]. 环球市场信息导报 2015(08)
    • [14].土地利用类型变化对生态服务价值的影响[J]. 水土保持通报 2011(03)
    • [15].坡面不同土地利用类型土壤抗剪强度影响因素分析[J]. 水土保持学报 2017(01)
    • [16].基于地形因子的土地利用类型动态变化研究——以贵阳市主城区为例[J]. 贵阳学院学报(自然科学版) 2017(03)
    • [17].2008年海陵岛土地利用类型适宜性评价[J]. 海洋学研究 2012(01)
    • [18].福州市土地利用类型分形特征分析[J]. 四川理工学院学报(自然科学版) 2012(06)
    • [19].区域生态质量变化对土地利用类型转换的响应——以重庆市沙坪坝区为例[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2012(07)
    • [20].河南省中北部不同土地利用类型净碳汇及其价值[J]. 河南农业科学 2019(09)
    • [21].广州市浅层地下水化学时空分布特征及其对土地利用类型的响应[J]. 生态环境学报 2017(09)
    • [22].不同土地利用类型作物中多环芳烃含量调查[J]. 中国环境监测 2009(01)
    • [23].土地利用类型对土壤微生物量和有机质的影响[J]. 水土保持通报 2009(06)
    • [24].不同土地利用类型对城市水源地的涵养能力分析[J]. 中国农村水利水电 2018(12)
    • [25].基于中分辨率遥感影像土地利用类型信息提取及动态[J]. 东北林业大学学报 2016(03)
    • [26].皖西大别山区不同土地利用类型的土壤抗侵蚀性——以安徽省岳西县为例[J]. 水土保持通报 2016(02)
    • [27].基于遥感数据的南京仙林地区土地利用类型动态变化分析[J]. 南京师范大学学报(工程技术版) 2017(04)
    • [28].土地利用类型的模糊分类方法研究[J]. 信息通信 2015(08)
    • [29].冀北山区不同土地利用类型景观功能评价[J]. 河北林果研究 2014(02)
    • [30].广东省韶关市土地利用类型转移分析[J]. 安徽农业科学 2012(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    珠江三角洲土地利用变化及其对生态系统服务功能的影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢