康晓玲
湖南省汉寿县血吸虫病防治医院检验科湖南汉寿415900
【摘要】目的：对肝硬化患者的肝功能检验结果进行分析探究。方法：选取在我院接受治疗的50例患有肝硬化的患者作为试验组研究对象，并选取50例接受健康体检的正常人组成研究的对照组，分别对两组患者的肝功能指标进行检测，对比分析两组患者的肝功能指标情况以及肝硬化不同级别患者的肝功能指标情况。结果：试验组患者的血清胆固醇水平（2.7±0.7）mmol/L以及白蛋白水平（29.3±7.3）g/L、血清胆碱酯酶水平（2144±794.3）U/L与对照组患者的血清胆固醇水平（4.8±1.1）mmol/L以及白蛋白水平（49.3±12.1）g/L、血清胆碱酯酶水平（8542±1001.3）U/L相比存在显著差异，结果有统计学意义（P<0.05）。ChildA级患者的肝功能指标与ChildB级与ChildC级患者相比明显较高，结果有统计学意义（P<0.05）。结论：肝硬化患者的肝功能指标与正常人之间存在显著差异，可以用于辅助诊断肝硬化，安全可靠，值得推广。
【关键词】肝硬化；肝功能；检验结果
肝硬化是临床上较为常见的一种疾病之一，其主要表现为肝脏组织的高度硬化，甚至钙化等，影响患者的肝脏正常功能，对患者的生命生活质量存在较为严重的威胁。近几年来，临床上肝硬化的发病人数不断增加，为提高患者的临床诊断准确率与治疗的效果，越来越多的医务人员致力于对肝硬化的研究中[1]。因此，我院为进一步研究肝硬化患者的肝功能检验结果情况，特选取50例患有该病患者其资料，实施研究后，做出报道如下：
1资料与方法
1.1临床资料
在我院选取2012年12月至2014年12月接受治疗的50例患有肝硬化的患者作为试验组研究对象，并选取50例接受健康体检的正常人组成研究的对照组。对照组中男性患者25例，女性患者25例，年龄在44岁至78岁之间，平均年龄为（55±11.9）岁；试验组中男性患者23例，女性患者27例，年龄在42岁至75岁之间，平均年龄为（53±12.5）岁，病程为5年至7年，平均病程为（6±1.8）年，其中，肝硬化ChildA级患者20例，ChildB级患者15例，ChildC级患者15例。确保患者的一般资料之间可以进行比较，差异没有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
方法为：患者食用清淡饮食3天后，采集静脉血标本，离心处理后得到血清，检测血清中所含有的血清胆固醇水平（CHO）以及白蛋白水平（ALB）、血清胆碱酯酶水平（CHE）情况。
1.3观察指标
分别对两组研究对象的肝功能指标的检测结果情况进行观察与统计，主要包括血清胆固醇水平（CHO）以及白蛋白水平（ALB）、血清胆碱酯酶水平（CHE）情况，并记录分析[2]。同时，观察ChildA、ChildB、ChildC三个不同肝硬化级别患者的肝功能指标情况，并记录分析[3]。
1.4统计学处理
统计分析时采用spss17.0软件分析，用表示计量资料，用检验计数资料，用t检验比较组间，以p<0.05为有统计学意义。
2结果
2.1两组研究对象的肝功能指标情况
对两组研究对象检测后，试验组患者的血清胆固醇水平（2.7±0.7）mmol/L以及白蛋白水平（29.3±7.3）g/L、血清胆碱酯酶水平（2144±794.3）U/L与对照组患者的血清胆固醇水平（4.8±1.1）mmol/L以及白蛋白水平（49.3±12.1）g/L、血清胆碱酯酶水平（8542±1001.3）U/L相比存在显著差异，结果有统计学意义（P<0.05）。详情见表1.
3讨论
试验组患者的血清胆固醇水平（2.7±0.7）mmol/L以及白蛋白水平（29.3±7.3）g/L、血清胆碱酯酶水平（2144±794.3）U/L与对照组患者的血清胆固醇水平（4.8±1.1）mmol/L以及白蛋白水平（49.3±12.1）g/L、血清胆碱酯酶水平（8542±1001.3）U/L相比存在显著差异，结果有统计学意义（P<0.05）。ChildA级患者的肝功能指标与ChildB级与ChildC级患者相比明显较高，结果有统计学意义（P<0.05）。肝硬化是一种全球普遍多发的疾病类型，患者的发病主要与其吸烟、酗酒等不良生活习惯存在较大的关系，造成患者机体内肝脏组织中细胞的坏死，且纤维组织等出现较为明显的增生，患者的肝脏失去正常的功能而导致的，在机体中，血浆内含有的胆固醇水平主要是由肝脏分泌的，当患者的肝脏功能异常时，患者血浆内与其有关的物质水平将发生改变，对患者肝硬化早期发病时作出诊断，有利于改善患者的肝脏功能，故而，掌握诊断肝硬化的依据尤为重要[4-5]。
目前在我国，临床上对肝硬化的检查手段主要有B超检测、采集患者的肝脏组织进行活体检查、对患者的肝功血清学的指标进行检查等不同的手段，但在应用的过程中，对患者的身体损伤较大，且患者需承受较多的不必要的痛苦，且诊断的结果不够全面，可信度较差，存在一些潜在的危害[6]。由于患者的身体出现上述的变化，故而可以根据患者体内这两类物质的水平变化对肝硬化做出辅助的诊断，提高患者的临床诊断准确率，确保患者能够得到及时且准确的检查结果，提高患者对诊断过程的满意程度，并未患者的后续治疗奠定了坚实的基础，具有十分重要的临床意义[7]。
与此同时，当患者发病后，其肝脏功能受损，肝细胞功能出现异常，血清胆碱酯酶进入血液内，导致患者的酶水平升高，且当患者的肝脏硬化后，失去消化功能，产生脂肪酸进而出现大量的三酰甘油进入患者的血液内，因此使患者血液血清中的三酰甘油与胆固醇的水平出现明显的升高等[8]。
综上所述，肝硬化患者在患病后，其肝功能指标水平出现明显的异常变化，与正常人相比具有显著差异，可以作为临床上对肝硬化进行辅助诊断的标准，可以在临床上广泛应用。
参考文献：
[1]徐捷，黄炳新.肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果分析[J].现代医学，2009，37（6）：437-439.
[2]陈东，陈文高.肝炎、肝硬化患者肝功能检验结果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2014，10（1）：58-59.
[3]卞珊.肝硬化患者肝功能检验结果分析[J].医学信息，2014，9（14）：150-151.
[4]刘奇才，江荣辉，欧启水，等.肝功能检验建议性报告软件临床分析管理的优势[J].中国医院管理，2010，30（11）：49-50.
[5]黄刚，陈永刚，肇玉博，等.肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果分析[J].健康必读（下旬刊），2013，12（8）：312-313.
[6]唐莹，唐钊.肝炎肝硬化患者的肝功能检验分析[J].医学信息，2013，26（6）：140-141.
[7]熊敏.肝功能检验在肝炎肝硬化患者中的临床监测意义分析[J].医学信息，2015，16（5）：215-216.
[8]刘秀英.肝炎肝硬化患者的临床肝功能检验结果分析[J].中国医药指南，2014，（22）：173-174.