首页> 正文

弥合战略性农产品产业链割裂及角逐国际定价权研究

2020-12-09阅读(519)

弥合战略性农产品产业链割裂及角逐国际定价权研究

论文摘要

“大豆风波”的发生给我国的战略性农产品产业敲响了警钟。长期以来,我国的战略性农产品行业一直存在着小生产与大生产、产业链脱节等结构性矛盾,再加上战略性农产品作为大宗商品期货市场定价的特殊性,一旦期货价格出现大规模波动将直接影响到实体经济产业链的稳定,甚至影响到国家的产业安全。本文从我国战略性农产品产业链和定价权的现状出发,实证检验我国期货市场的价格发现功能,提出了战略性农产品产业链割裂的主要影响因素及互动机理,期望为我国战略性农产品产业的发展提供有益的参考。本文的研究思路是：紧紧围绕产业链割裂和定价权缺失这两个我国战略性农产品产业面临的主要问题,以产业链管理和国际定价权的文献回顾为前提,以产业链割裂和定价权缺失的理论分析为基础,从我国战略性农产品产业链和定价权的现状出发,通过对我国期货市场价格发现、套期保值等功能的检验判断其在战略性农产品价格形成过程中的作用,通过因子分析提出战略性农产品产业链割裂的主要影响因素,通过结构方程模型提出略性农产品产业链割裂各影响因素之间的互动机理,最后结合“大豆风波”案例提出弥合战略性农产品产业链割裂和角逐国际定价权的政策建议。本文的主要研究结论如下：①我国战略性农产品产业链不尽完善,国际定价能力相对主要的发达国家来说始终处在劣势的地位。②我国大豆期货市场在长期已经初具价格发现功能,但套期保值功能弱,且具有一定的投机性。③价值、供给需求、技术服务、利益集团、物流、产业支持、产业安全七大类22个变量能够对影响产业链割裂的因素进行较好的解释。④国家产业政策的目的是为了促进产业价值和供需的稳定,技术服务优势有利于获得国家的政策支持,促进利益集团功能的发挥、产业物流体系的发展,外资偏好进入那些价值相对稳定的产业。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 致谢
  • 目录
  • 图目录
  • 表目录
  • 1 引言
  • 1.1 选题研究的背景
  • 1.2 研究意义
  • 1.2.1 研究的理论意义
  • 1.2.2 研究的现实意义
  • 1.3 国内外研究动态综述
  • 1.3.1 对农业产业链的研究
  • 1.3.2 对国际定价权的研究
  • 1.4 研究的逻辑框架
  • 1.5 采用的研究方法
  • 1.6 可能的创新之处
  • 2 相关研究概念的界定及理论分析
  • 2.1 战略性农产品
  • 2.2 农业产业链
  • 2.3 产业链与定价权的关系
  • 2.4 战略性农产品国际定价权及其机理阐释
  • 2.4.1 战略性农产品国际定价机制
  • 2.4.2 国际定价权的经济学机理阐释
  • 2.4.3 国际定价权的测度
  • 2.5 产业链割裂及其经济学阐释
  • 2.5.1 产业链割裂的界定
  • 2.5.2 产业链发展的影响因素
  • 2.5.3 产业链割裂的经济学解释
  • 3 我国战略性农产品产业链及定价权的现状
  • 3.1 我国战略性农产品产业链及定价权现状
  • 3.2 我国大豆产业链及定价权的现状
  • 3.3 我国稻米产业链及定价权的现状
  • 3.4 我国小麦产业链及定价权的现状
  • 3.5 我国玉米产业链及定价权的现状
  • 3.6 总结性评述
  • 4 我国战略性农产品定价权的实证检验:以大豆为例
  • 4.1 问题的提出
  • 4.2 数据的选取及说明
  • 4.3 大豆期货市场价格发现功能检验
  • 4.3.1 模型说明
  • 4.3.2 实证检验
  • 4.4 期货市场与现货市场信息溢出效益分析
  • 4.4.1 VaR模型与检验
  • 4.4.2 信息溢出效应实证分析
  • 4.5 套期保值效果分析
  • 4.5.1 最优套期保值率的估计方法
  • 4.5.2 套期保值绩效的比较
  • 4.6 非理性特征分析
  • 4.6.1 模型及数据说明
  • 4.6.2 实证分析
  • 4.7 本章小结
  • 5 战略性农产品产业链割裂影响因素的实证分析
  • 5.1 调查问卷的设计与发放
  • 5.2 统计实证分析
  • 5.2.1 描述性统计分析
  • 5.2.2 缺失值分析
  • 5.2.3 项目分析
  • 5.2.4 信度分析
  • 5.3 因子分析
  • 5.4 结构方程模型
  • 5.4.1 结构方程模型简介
  • 5.4.2 结构方程模型的初步检验
  • 5.4.3 结构方程模型的第一次调整:修改模型假设
  • 5.4.4 结构方程模型的第二次调整:添加残差项相关关系
  • 5.4.5 结构方程模型检验结果解释
  • 5.5 本章小结
  • 6 战略性农产品产业链割裂及定价权缺失的案例研究:以大豆为例
  • 6.1 案例背景
  • 6.2 案例过程
  • 第一阶段:第一次谋求大豆定价权失败
  • 第二阶段:大豆产业链出现割裂
  • 第三阶段:外资企图垄断中国非转基因大豆市场
  • 第四阶段:"九三油脂"最后防线的失手
  • 第五阶段:商务部新规严防"大豆风波"
  • 6.3 案例解读
  • 6.4 总结与启示
  • 7 结论与政策建议
  • 7.1 研究结论
  • 7.2 政策建议
  • 7.3 后续研究的展望
  • 参考文献
  • 附录:战略性农产品产业链割裂影响因素研究的调查问卷
  • 作者简介

    • 相关论文文献

    • [1].我国农产品产业链整合模式的比较与选择[J]. 农业经济 2019(12)
    • [2].新常态下农产品产业链中的风险管理分析[J]. 花炮科技与市场 2020(02)
    • [3].地方农产品产业链发展问题及对策研究——以浙江省衢州市为例[J]. 智富时代 2016(S2)
    • [4].广西地理标志农产品产业链发展现状与对策[J]. 商业故事 2017(12)
    • [5].当前农产品产业链发展存在的问题及优化路径的思考[J]. 农民致富之友 2016(04)
    • [6].我国绿色农产品产业链现代化管理分析与研究[J]. 北方经贸 2016(04)
    • [7].河口县特色农产品产业链发展的问题与建议[J]. 生物技术世界 2014(01)
    • [8].基于乳品产业的内蒙古特色农产品产业链研究[J]. 中国乡镇企业会计 2013(11)
    • [9].内蒙古特色农产品产业链优化整合研究[J]. 物流科技 2012(12)
    • [10].宜昌特色农产品产业链优化整合研究[J]. 山西农经 2018(01)
    • [11].内蒙古特色农产品产业链优化对策[J]. 中国乡镇企业会计 2013(07)
    • [12].黄三角“优智”农产品产业链发展模式探析[J]. 中外企业家 2017(28)
    • [13].如何延伸农产品产业链,提高附加值,提升西部农产品加工业的竞争力[J]. 中国食品工业 2010(12)
    • [14].电商改变农业农村[J]. 湖南农业 2019(05)
    • [15].朗源股份——在农产品产业链薄弱环节快速成长的果业龙头[J]. 农产品市场周刊 2011(37)
    • [16].基于O2O模式的地方性农产品产业链可视化销售系统[J]. 长春工程学院学报(自然科学版) 2019(02)
    • [17].我国农产品产业链整合模式研究[J]. 农村经济与科技 2016(19)
    • [18].农产品产业链可视化销售系统数据库设计与实现[J]. 电脑编程技巧与维护 2018(06)
    • [19].我国农产品电子商务发展现状及对策研究——以砀山县为例[J]. 宿州学院学报 2017(04)
    • [20].农产品产业链“一体化”质量安全体系的构建[J]. 江西农业学报 2011(10)
    • [21].我国农产品产业链中利益错位问题研究[J]. 价格理论与实践 2008(12)
    • [22].论我国农产品产业链延伸存在的问题及对策[J]. 知识经济 2017(16)
    • [23].农产品产业链柔性溯源模型研究[J]. 农业网络信息 2014(04)
    • [24].专家建议联产联销解决食品安全问题[J]. 乡村科技 2013(05)
    • [25].声音[J]. 中华儿女 2019(05)
    • [26].全国[J]. 新农业 2018(20)
    • [27].信息不对称引发的农产品市场交易问题及对策——基于农产品产业链视角[J]. 山西农业科学 2014(02)
    • [28].“互联网+”电商模式带动农产品产业链转型升级[J]. 粮食科技与经济 2018(12)
    • [29].真空技术在农产品产业链中的应用与发展[J]. 农业工程技术(农产品加工业) 2010(05)
    • [30].基于移动终端的农产品产业链可视化销售APP设计与实现[J]. 电脑编程技巧与维护 2018(07)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    弥合战略性农产品产业链割裂及角逐国际定价权研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5