骗取贷款、票据承兑、金融票证罪若干问题研究

论文摘要

由于司法实践中很难证明“以非法占有为目的”,致使金融诈骗罪在很多金融诈骗案件中很难得到适用,立法上的不足导致了现实中很多金融诈骗案件无法定罪的司法困境。《中华人民共和国刑法修正案(六)》确立了骗取贷款、票据承兑、金融票证罪,它的出台适应了司法实践的需要,完善了金融欺诈犯罪的立法体系。但是在相关配套的司法解释尚未出台的背景下,骗取贷款、票据承兑、金融票证罪在司法实践中还缺乏统一的规范和适用。本文全面阐述了骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的构成要件特征,特别是对客观构成要件特征进行了详细的分析。同时通过对司法认定的若干情况进行分析,区分了此罪与彼罪的不同特征。在此基础上,本文以本罪与民事金融欺诈行为、金融诈骗行为的关系为切入点,阐述了三者在主观方面故意内容上的不同,归纳出三者之间具有同一行为模式的共同特征,进而阐明了三者之间蕴含着一个立法技术的规律:即同一违法行为由于配置了不同的主观恶性内容而形成了具有不同程度社会危害性的几个罪名和法律条文,这些罪名和法条之间形成了某一梯度标准下的法律梯度体系。从骗取贷款、票据承兑、金融票证罪出发,本文把刑法梯度的构建标准确定为以危害行为为主线,配置其他构成要件的主客观要素模式,根据犯罪和刑罚的关系,进而把刑法梯度分为了犯罪梯度和刑罚梯度两部分基本内容。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪立法背景和意义
• 第一节 贷款诈骗罪的司法困境以及立法弊端
• 第二节 国外立法的启示
• 第三节 新的刑法修正案出台及意义
• 第二章 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的构成要件
• 第一节 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的犯罪客体
• 第二节 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的客观方面
• 第三节 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的主体要件
• 第四节 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪犯罪的主观要件
• 第三章 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的司法认定
• 第一节 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪是属于行为犯，还是结果犯的问题
• 第二节 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的危害行为是否包括不作为
• 第三节 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪与其他罪名的界限
• 第四节 特殊身份的人单独犯罪和内外勾结进行骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的共犯定性问题
• 第四章 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪梯度模式分析
• 第一节 民事金融欺诈行为，骗取贷款、票据承兑、金融票证罪和金融诈骗罪三者的关系
• 第二节 骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的梯度模式重构
• 第三节 构建刑法梯度的必要性
• 第四节 我国刑法梯度的构建
• 参考文献
• 致谢