不真正连带债务制度研究

论文摘要

不真正连带债务是由判例学说发展而来的一项民法理论,主要功能在于衡平债权人与债务人及各债务人之间的权利义务关系,公平地保护各方当事人的合法权益。加强不真正连带债务的研究,有助于正确处理现实生活中大量出现的债务纠纷,具有极强的现实意义。本文除引言外,共分四个部分。第一部分为不真正连带债务制度的基本问题。包括不真正连带债务的定义、与相关概念的比较分析和不真正连带债务制度的价值。通过比较研究,文章指出,不真正连带债务是指数个债务人基于不同的发生原因,对同一债权人负担相同内容的给付,各债务人各自负担履行全部债务之义务,且因一债务人的履行,债权人的相应债务因目的实现而消灭的债务。第二部分探讨了不真正连带债务的类型。文章分别从债务发生原因、联结点及有无终局责任人两个方面,对不真正连带债务的类型进行了全面的归纳与分析。第三部分为不真正连带债务的法律效果。不真正连带债务的法律效果表现在内部与外部两方面。文章认为,外部效力产生于债权人与债务人之间,债权人可以向债务人中的一人、数人或全体请求履行,也可以向一个或数个债务人请求履行部分或全部债务。内部效力产生于债务人之间,表现为追偿权产生依据及取得方式。文章通过比较分析,认为我国立法宜采赔偿代位制度。第四部分为不真正连带债务制度的立法构建。文章对我国不真正连带债务制度的现状、司法适用进行了分析,指出我国民法典应规定此项制度,并提出了具体的立法建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一部分 不真正连带债务基本问题
• 一、不真正连带债务的定义
• （一） 从法律关系的角度界定
• （二） 从债务角度界定
• （三） 从债的特征角度界定
• 二、不真正连带债务与相关概念的比较分析
• （一） 与连带债务的比较分析
• （二） 与共同过失侵权的比较分析
• （三） 与共同危险行为的比较分析
• （四） 与请求权竞合的比较分析
• （五） 与补充债务的比较分析
• （六） 与按份债务的比较分析
• （七） 与请求权聚合的比较分析
• 三、不真正连带债务制度的价值
• 第二部分 不真正连带债务的类型
• 一、基于债务发生原因及其联结点所作的分类
• （一） 因当事人意思产生的不真正连带债务
• （二） 基于合同的不真正连带债务
• （三） 数个独立的侵权行为竞合产生不真正连带债务
• （四） 基于合同与侵权竞合产生的不真正连带债务
• （五） 法律规定的其它债务之间相互竞合或与合同或侵权之债竞合而产生的不真正连带债务
• 二、基于终局责任所作的分类
• （一） 不存在终局责任人的不真正连带债务
• （二） 存在终局责任人的不真正连带债务
• 第三部分 不真正连带债务的法律效果
• 一、不真正连带债务的外部效力
• （一） 债权人的请求权行使
• （二） 债务人的诉讼地位
• （三） 绝对效力事项与相对效力事项
• （四） 确定判决的效力
• 二、不真正连带债务的内部效力
• （一） 追偿权产生的依据
• （二） 追偿权行使方式
• 第四部分 不真正连带债务制度的立法构建
• 一、我国不真正连带债务制度的现状
• （一） 立法现状及不足
• （二） 实务现状及不足
• 二、不真正连带债务理论的司法适用
• （一） 债权人请求权的行使问题
• （二） 诉的选择与合并问题
• （三） 案由的确定问题
• （四） 法院能否以不真正连带债务理论裁判案件的问题
• （五） 判决主文的表述问题
• （六） 判决的执行问题
• （七） 非终局债务人的求偿问题
• 三、不真正连带债务制度的立法建议
• （一） 法律特征方面
• （二） 类型方面
• （三） 外部效力方面
• （四） 内部效力方面
• 结语
• 注释
• 参考文献
• 致谢
• 在读期间发表的文章