论我国研究生教育质量评价主体体系的构建 ——基于评价主体角色定位的思考

论我国研究生教育质量评价主体体系的构建 ——基于评价主体角色定位的思考

论文摘要

21世纪是一个变革的时代,科技经济的飞速发展使得社会的方方面面发生了巨大的变化,教育领域也不例外。在发生种种变化的同时,也不可避免地带来了更多的机遇与挑战,面临这样的转变,无论是社会对人才的需求,还是人才对教育的需求都达到了空前的程度,使得教育规模不断扩大。但教育规模的扩大,有其积极的一面,也有其消极的一面,例如:教育质量的下滑。在不影响教育规模的前提下,保障教育质量成为当前社会各界迫切需要解决的问题。其中,作为最高层教育的研究生教育,确保其教育质量具有更为深远的意义,至此,一个有效的教育质量评价体系就成为促使研究生教育健康发展必不可少的部分。研究生教育质量评价体系涵盖的范围很广,是一个庞杂的体系。若想更好地认识体系中各环节的作用及相互间关系等问题,首先必须确定评价主体的问题,有效的主体体系可以充分发挥评价的诊断、引导、激励和改进功能,起到事半功倍的效果。为此,本文将以研究生教育质量评价主体体系为研究对象,从各主体扮演的角色角度出发来探讨我国研究生教育质量评价主体体系的构建。主要从五个方面进行论述:一、对研究生教育质量评价主体体系的研究进行可行性论述;二、对研究生教育质量评价主体体系的发展过程、发展中的问题及问题形成的原因进行梳理;三、对西方国家研究生教育质量评价主体体系发展的共同趋势进行分析,简述各主体在体系中扮演的角色及相互间的关系;四、在前两部分的基础上探讨构建一个由政府、社会和高校共同构成的关系和谐、运行有效的且具有我国特色的研究生教育质量评价主体体系,为建立和完善多元主体评价体系提供可行思路;五、在结语部分提出学生参与研究生教育质量评价的可能性趋势。期望在对研究生教育质量评价主体体系问题进行适当论述后,可以丰富我国的研究生教育质量评价体系。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 研究意义
  • 1.3 研究现状
  • 1.4 基本概念解析
  • 1.4.1 研究生教育质量
  • 1.4.2 研究生教育质量评价
  • 1.4.3 研究生教育质量评价主体
  • 1.5 研究思路及方法
  • 第2章 我国研究生教育质量评价主体的发展概况及现状分析
  • 2.1 我国研究生教育质量评价主体的发展概况
  • 2.1.1 我国研究生教育质量评价主体的形成阶段
  • 2.1.2 我国研究生教育质量评价主体的发展阶段
  • 2.2 我国研究生教育质量评价主体的现状分析
  • 2.2.1 我国研究生教育质量评价主体建设中存在的问题
  • 2.2.2 我国研究生教育质量评价主体建设中问题的归因
  • 第3章 西方国家研究生教育质量评价主体体系的分析
  • 3.1 西方国家研究生教育质量评价主体体系的发展趋势
  • 3.2 西方国家研究生教育质量评价主体体系中各主体的角色
  • 3.2.1 政府在评价中的角色
  • 3.2.2 社会在评价中的角色
  • 3.2.3 高校在评价中的角色
  • 3.3 西方国家研究生教育质量评价主体体系中各主体间的协调关系
  • 第4章 构建我国研究生教育质量评价主体体系
  • 4.1 构建我国研究生教育质量评价主体体系的指导原则
  • 4.1.1 加深认识、更新观念
  • 4.1.2 多元评价、分工负责
  • 4.1.3 以内为主、以外促内
  • 4.2 构建我国研究生教育质量评价主体体系的策略
  • 4.2.1 完善政府评价主体
  • 4.2.2 健全社会评价主体
  • 4.2.3 规范高校评价主体
  • 第5章 补充
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].建构主体间交互成长的研究生教育质量体系——基于心理契约和服务本质视角[J]. 学位与研究生教育 2019(12)
    • [2].新发展理念视阈下研究生教育质量提升策略探究[J]. 兰州教育学院学报 2019(12)
    • [3].基于学位类型的研究生教育质量评价体系研究[J]. 大学教育 2020(02)
    • [4].从数量扩张到质量保障:研究生教育质量的完善与提升[J]. 当代教育科学 2020(03)
    • [5].大数据时代研究生教育质量监测机制探析[J]. 教育教学论坛 2020(20)
    • [6].大数据分析在研究生教育质量评价中的应用探析[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [7].高等学校研究生教育质量报告编写原则[J]. 中国冶金教育 2020(04)
    • [8].研究生教育质量第三方评价:模型构建与实证检验[J]. 贵州社会科学 2020(08)
    • [9].研究生教育质量指数:构建与应用[J]. 学位与研究生教育 2018(12)
    • [10].“互联网+”背景下的研究生教育质量评价体系研究[J]. 教育教学论坛 2019(19)
    • [11].探索构建研究生教育质量指数 创新研究生教育质量监测与评价方法[J]. 学位与研究生教育 2019(07)
    • [12].研究生教育质量指数构建研究[J]. 学位与研究生教育 2017(12)
    • [13].科研体验调查:英国研究生教育质量保障新路径[J]. 黑龙江高教研究 2018(01)
    • [14].研究生教育质量提升的多元治理视域[J]. 高等工程教育研究 2018(01)
    • [15].面向国家资格框架的研究生教育质量治理初探[J]. 研究生教育研究 2018(03)
    • [16].转向“过程本位”的研究生教育质量评价[J]. 学位与研究生教育 2016(07)
    • [17].贵州高校研究生教育质量现状调查与发展研究[J]. 教育文化论坛 2016(06)
    • [18].省域研究生教育质量评价指标体系构建研究[J]. 研究生教育研究 2017(01)
    • [19].研究生教育质量评价研究的现状、特征及展望——基于对1986-2016年研究文献的述评[J]. 研究生教育研究 2016(06)
    • [20].论制约我国研究生教育质量的因素及建议[J]. 天津市教科院学报 2016(06)
    • [21].阿尔伯塔大学研究生教育质量内部保障体系及启示[J]. 教师教育论坛 2017(01)
    • [22].耗散结构理论视角下的研究生教育质量保障系统研究——以英国华威大学为例[J]. 研究生教育研究 2017(02)
    • [23].“十二五”时期研究生教育质量保障政策分析[J]. 中国高等教育 2017(05)
    • [24].“医教协同”背景下临床医学专业学位研究生教育质量保障体系研究[J]. 学位与研究生教育 2017(02)
    • [25].整体性治理:我国研究生教育质量保障体系构建的理性选择[J]. 学位与研究生教育 2017(02)
    • [26].论研究生教育质量评价:基于供需均衡视角[J]. 教学研究 2017(03)
    • [27].培养单位研究生教育质量报告:缘起与实施[J]. 国家教育行政学院学报 2016(08)
    • [28].研究生教育质量问题与对策调查研究[J]. 科技创业月刊 2016(19)
    • [29].提高陕南地方高校研究生教育质量的对策及建议[J]. 教育教学论坛 2015(06)
    • [30].研究生教育质量保障工具箱分析[J]. 中国高等教育评估 2014(04)

    标签:;  ;  ;  

    论我国研究生教育质量评价主体体系的构建 ——基于评价主体角色定位的思考
    下载Doc文档

    猜你喜欢