全国农民运动会武术竞赛模式研究

论文摘要

全国农民运动会(以下简称农运会)原有的武术竞赛一直采用竞技武术套路的竞赛模式,参加农运会武术竞赛的运动员很多都来自武术专业队,很少有练习传统武术的。武术在我国农民中有着非常深厚和广泛的群众基础,农运会采用竞技武术套路的竞赛模式导致很多在民间练习传统武术的农民没有机会参加比赛。对农运会原有的武术竞赛模式进行改革,研究出能适合广大农民的武术竞赛模式不仅能体现国家对“三农”问题的重视,更能为广大农民提供一个展示自己的舞台,促进农民武术交流,提高武术技艺。本论文以农运会武术竞赛模式为研究对象,通过文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、数理统计法和逻辑分析法等研究方法,进行综合整理和分析,力求能探索出一个适合农运会特点的武术竞赛模式,为今后的农运会武术竞赛提供有益的借鉴。本文研究结果如下:1、农运会原有的武术竞赛完全采用竞技武术套路的竞赛模式的结果导致:参赛队员多为专业运动员;各省对金牌竞争非常激烈;限制了真正农民习武者的参与,不利于体现农运会主旨。2、农运会原有的武术竞赛模式项目设置不适合农运会武术竞赛。重构的农运会武术竞赛模式竞赛项目把竞技武术套路和民间传统武术相结合来进行竞赛。但项目有所侧重,竞技武术部分采用三项全能作为一个项目来进行竞赛,传统武术部分拳术分为六大类,器械分为三大类进行竞赛。3、农运会原有的竞赛模式竞赛办法的设置基本合理,能够满足农运会武术竞赛的需要。农运会武术竞赛目前仍然适宜采用套路表演的方法进行个人赛和团体赛;竞赛时间的规定也基本合理;由于农运会的运动员都是成年人,因此农运会武术竞赛只设成年组。4、农运会原有的竞赛模式奖励办法的设置不利于反应农运会的主旨。原有的奖励办法为设定名次的办法,导致竞争非常激烈。重构的农运会武术竞赛模式奖励办法采用竞技武术部分排名次,传统武术部分评一二三等奖的方法来设奖。这种方法既能充分反映竞技武术和传统武术的特点,同时也能体现农运会的特点,既存在竞争性,又存在普及性。5、原有的评判模式对传统武术部分的评判方法不够全面和细致,没有对传统武术的特点进行整体归纳,而是机械地分成四个部分进行评分,评判方法不科学,不能反映传统武术的特点。重构的竞赛模式传统武术部分采用整体评分并分成3档9段打分的评判方法,从运动员整体表现出来的风格特点来进行评判。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 前言
• 1.1 概述
• 1.2 农运会武术竞赛模式改革的目的意义
• 2 文献综述
• 2.1 农运会武术竞赛方面的研究
• 2.2 农运会武术竞赛现状
• 2.3 武术竞赛现状的研究
• 2.3.1 武术套路竞赛现状
• 2.3.2 武术散打竞赛现状
• 2.3.3 武术功力大赛现状
• 2.3.4 传统武术竞赛现状
• 3 研究对象与研究方法
• 3.1 研究对象
• 3.2 研究方法
• 3.2.1 文献资料法
• 3.2.2 专家访谈法
• 3.2.3 问卷调查法
• 3.2.4 数理统计法
• 3.2.5 逻辑分析
• 4 讨论与分析
• 4.1 农运会武术竞赛现有模式
• 4.1.1 农运会武术竞赛现有模式的描述
• 4.1.2 农运会武术竞赛现有模式的分析
• 4.2 农运会武术竞赛模式改革的依据
• 4.2.1 农运会武术竞赛模式改革的必要性
• 4.2.2 农运会武术竞赛模式改革的充分性
• 4.2.3 农运会武术竞赛模式改革的可行性
• 4.3 农运会武术竞赛模式的构建
• 4.3.1 农运会武术竞赛模式构建的原则
• 4.3.2 农运会武术竞赛模式构建的依据
• 4.3.3 重构的农运会武术竞赛模式应用及分析
• 4.3.4 农运会武术竞赛重构模式的描述
• 4.3.5 农运会武术竞赛现有模式与重构模式的比较
• 4.4 农运会武术竞赛的评判
• 4.4.1 农运会武术竞赛评判的原则
• 4.4.2 农运会武术竞赛评判方法
• 5 结论与建议
• 5.1 结论
• 5.2 建议
• 6 致谢
• 7 参考文献
• 8 附录
• 9 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果