陕北黄土高原全新世气候影响下的黄土沉积速率

陕北黄土高原全新世气候影响下的黄土沉积速率

论文摘要

陕北黄土高原是世界上水土流失最严重的地区之一,该地区的黄土沉积速率是确定容许土壤流失量的基础。全新世以来气候波动变化,对黄土的沉积和发育造成一定影响,而该时期形成的土壤与人类关系最为密切,因此需要探讨全新世气候影响下的黄土沉积速率。可为容许土壤流失量的确定以及进行黄土高原土壤侵蚀危险度评价提供理论基础及数据支撑。本研究在陕北黄土高原南部洛川县、中部延长县、北部横山县分别设置A、B、C、D共4个土壤剖面,通过分层采集土壤样品,利用14C测年技术,对全新世以来各剖面不同气候影响下的黄土沉积速率进行了研究。其主要研究结果如下:(1)通过对塬面剖面A、B、D的土壤颗粒组成、土壤有机质含量、土壤pH值以及土壤CaCO3含量进行分析,发现土壤颗粒组成和土壤CaCO3含量随土壤年龄变化,反映出地质时期的气候变化对成土作用产生影响;而土壤有机质含量和土壤pH值随纬度的变化均表明成土作用由南向北逐渐减弱。该结果为进一步进行全新世气候变化以及黄土沉积速率时空变异的研究奠定了基础。(2)分别计算各种气候替代指标的Hurst指数和分形维数,并对各气候指标进行相关分析,探讨了各气候替代指标对各气候要素的指示关系。选取磁化率、碳酸钙含量、总有机碳含量和0.010.05 mm粗粉粒含量作为气候替代指标,利用小波分析方法研究了A、B、D三个剖面全新世以来气候变化情况。结果表明,总体上,A和B剖面10000 a B.P.8500 a B.P.为变暖期;8500 a B.P.3000 a B.P.温湿大暖期;3000 a B.P.以来为变冷干期;而D剖面表现为,8000 a B.P.4000 a B.P.为温湿大暖期,4000 a B.P.以来为变冷干期,其时间差异可能是由于D剖面比A、B剖面相同时期的埋藏土壤年龄偏老而造成的。(3)运用土壤深度-年龄曲线法,得到各剖面全新世以来不同气候条件下黄土沉积速率,A、B、D剖面全新世平均黄土沉积速率为0.0179 cm/a、0.0153 cm/a、0.0213 cm/a。该研究区黄土沉积速率分布图表明,黄土沉积速率由西北向东南逐渐减小,并且在中部出现了极低值点。利用磁化率重建历史时期降雨量变化状况,并根据降雨量与土壤侵蚀强度的关系分析了地质时期土壤侵蚀情况,详细讨论了土壤侵蚀对各气候时期的沉积速率的影响,发现此极低值是由该地区地质时期土壤侵蚀造成的。因此,黄土沉积速率受到土壤侵蚀作用的影响。土壤深度-年龄曲线法得到的黄土沉积速率可以对这一综合结果进行精确地定量表达。(4)首次通过塬面和坡面对比研究,利用土壤年龄、黄土沉积速率以及气候替代指标,复原了12000 a B.P.以前C剖面所处坡面的地貌,并且发现该坡面12000 a B.P.以来由于受到自然侵蚀和人为加速侵蚀的共同作用,导致土壤侵蚀速率大于沉积速率,为定量研究地质时期土壤侵蚀及地貌提供了新的思路和方法。(5)通过计算土壤流失量与黄土沉积量的比值,定量探索了区域及流域土壤侵蚀危险度。结果表明,洛川县、延长县和横山县土壤侵蚀危险度分别为14.1、43.3和24.8,均远远大于1,因此该地区为水土流失重点防治区域。随着对燕沟流域治理度的增加,土壤侵蚀危险度Vdan值由1997年的28.8逐渐降低到2007年的0.2,土壤侵蚀已不具危险性,因此治理效果较好。本论文研究为确定土壤容许流失量以及明确土壤的发生、发育规律提供了理论基础;为定量研究地质时期地貌提供了新的思路和方法;黄土沉积速率在土壤侵蚀危险度评价方面的应用可以为环境治理决策提供理论依据。

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景与目的、意义
  • 1.2 成土速率研究进展
  • 1.2.1 模型计算法
  • 1.2.2 土壤深度-年龄曲线法
  • 14C测年技术'>1.314C测年技术
  • 14C测年原理'>1.3.114C测年原理
  • 14C测年方法'>1.3.214C测年方法
  • 14C年龄测定误差'>1.3.314C年龄测定误差
  • 第2章 研究区概况、研究内容及方法
  • 2.1 研究区概况
  • 2.2 研究内容
  • 2.2.1 成土作用的时空变异
  • 2.2.2 利用气候替代指标探讨古气候时空变异规律
  • 2.2.3 不同气候条件下的黄土沉积速率及其与土壤侵蚀关系
  • 2.2.4 黄土沉积速率的应用
  • 2.3 研究方法
  • 2.3.1 采样地点及剖面
  • 2.3.2 样品采集
  • 2.3.3 样品处理及测量
  • 2.3.4 数据分析方法
  • 第3章 成土作用的时空变异规律
  • 3.1 土壤颗粒组成
  • 3.2 土壤有机质
  • 3.3 土壤pH 值
  • 3'>3.4 土壤CaCO3
  • 3.5 小结
  • 第4章 利用气候替代指标探讨古气候时空变异规律
  • 4.1 气候替代指标
  • 4.1.1 磁化率
  • 3含量'>4.1.2 CaCO3含量
  • 4.1.3 土壤有机碳
  • 4.1.4 土壤全铁
  • 4.1.5 土壤颗粒组成
  • 4.1.6 土壤pH
  • 4.2 不同气候替代指标之间的关系及意义
  • 4.3 利用小波分析研究古气候演变
  • 4.4 小结
  • 第5章 不同地区不同气候条件下的黄土沉积速率规律
  • 5.1 不同地区平均成土速率
  • 5.2 不同地区不同气候条件下黄土沉积速率
  • 5.3 地质时期土壤侵蚀对黄土沉积速率的影响
  • 5.4 小结
  • 第6章 黄土沉积速率的应用
  • 6.1 地质时期地貌复原
  • 6.2 土壤侵蚀危险度评价
  • 6.2.1 土壤侵蚀危险度评价方法
  • 6.2.2 区域土壤侵蚀危险度评价
  • 6.2.3 小流域土壤侵蚀危险度评价
  • 6.3 小结
  • 第7章 结论
  • 参考文献
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].黄土抗拉强度的分析研究[J]. 西北水电 2020(01)
    • [2].《黄土黄》剧照[J]. 艺术学研究(期刊) 2019(03)
    • [3].山西省黄土崩塌影响因素及时空分布特征[J]. 科学技术与工程 2020(10)
    • [4].黄土的结构强度和湿陷性之间的关系[J]. 科技与创新 2020(14)
    • [5].《黄土风情》[J]. 陶瓷科学与艺术 2019(03)
    • [6].冻融作用对黄土劣化损伤试验研究现状[J]. 工程技术研究 2016(07)
    • [7].汉江上游黄土常量元素地球化学特征及区域对比[J]. 地理学报 2017(02)
    • [8].黄土崩塌的三维可视化研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2017(02)
    • [9].新疆黄土和陕西黄土物理化学性质对比分析[J]. 西部大开发(土地开发工程研究) 2017(04)
    • [10].基于反正切函数的西安黄土动本构模型[J]. 工程地质学报 2017(03)
    • [11].含水量对黄土强度的影响试验研究[J]. 科技经济导刊 2017(04)
    • [12].裂隙性黄土单轴抗压试验研究[J]. 水文地质工程地质 2017(05)
    • [13].水泥硅微粉固化黄土的无侧限抗压强度试验研究[J]. 科学技术与工程 2017(23)
    • [14].《黄土黄》[J]. 舞蹈 2015(03)
    • [15].守望·黄土[J]. 美术观察 2015(05)
    • [16].这条黄河 这片黄土[J]. 民族音乐 2015(05)
    • [17].黄土犁浪[J]. 青年文学家 2020(28)
    • [18].《黄土人家》[J]. 新美域 2020(02)
    • [19].黄土地的黄土(组诗)[J]. 满族文学 2019(04)
    • [20].黄土秋塬[J]. 共产党人 2018(17)
    • [21].一抔黄土的高度[J]. 厦门文学 2018(11)
    • [22].黄土大高原(外二首)[J]. 词刊 2015(08)
    • [23].春到黄土坡[J]. 五台山 2015(04)
    • [24].采风中凸显黄土画派精神[J]. 西北美术 2013(04)
    • [25].春到黄土坡[J]. 五台山 2012(01)
    • [26].一砣黄土的抉择[J]. 金田(励志) 2012(05)
    • [27].黄土微结构定量化的研究综述[J]. 科技致富向导 2013(11)
    • [28].我的黄土黄[J]. 草地 2009(05)
    • [29].黄河 黄土 黄种人[J]. 词刊 2009(01)
    • [30].黄土魂[J]. 六盘山 2008(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    陕北黄土高原全新世气候影响下的黄土沉积速率
    下载Doc文档

    猜你喜欢